[提問] 台灣要如何預防中國的ICBM?

看板Military作者 (太陽花青年)時間5年前 (2019/02/22 12:48), 5年前編輯推噓-4(17推 21噓 105→)
留言143則, 41人參與, 5年前最新討論串1/1
很多媒體都在討論中國要如何登入本島 要如何轟炸台灣的軍事要地 但似乎沒有人討論如何應對中國的ICBM 畢竟這是最直接最無法預防的武器之一 若有一顆丟台北市區或者台中....這種 大型城市 台灣似乎就不用玩了 然而美國似乎也不打算 讓台灣擁有ICBM的技術 以達成恐怖平衡 台灣有辦法預防中國的ICBM嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.147.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1550810922.A.157.html
噓
02/22 12:50, 5年前 , 1F
不用預防，ICBM不是對台用的
02/22 12:50, 1F
噓
02/22 13:05, 5年前 , 2F
沒辦法 就跟ptt不能預防人發廢文一樣
02/22 13:05, 2F
→
02/22 13:08, 5年前 , 3F
英文跟中文全名了解一下
02/22 13:08, 3F
推
02/22 13:08, 5年前 , 4F
開發台灣自己的類ICBM....
02/22 13:08, 4F
→
02/22 13:09, 5年前 , 5F
去查一下ICBM的定義吧，那是射程5500km以上的超長程兵
02/22 13:09, 5F
→
02/22 13:09, 5年前 , 6F
器，臺灣哪一塊現有領土超過中共5000公里以上？
02/22 13:09, 6F
→
02/22 13:09, 5年前 , 7F
洲際飛彈意思你懂嗎
02/22 13:09, 7F
→
02/22 13:10, 5年前 , 8F
而且洲際飛彈的按鈕即使戰時也不能隨便按
02/22 13:10, 8F
→
02/22 13:12, 5年前 , 9F
因為核武大國都是看到對方ICBM升空
02/22 13:12, 9F
→
02/22 13:13, 5年前 , 10F
自己的ICBM也齊射，無論對方是否用核彈
02/22 13:13, 10F
→
02/22 13:14, 5年前 , 11F
先用核彈海把對方犁掉....
02/22 13:14, 11F
→
02/22 13:14, 5年前 , 12F
區域衝突不會也不敢動用
02/22 13:14, 12F
→
02/22 13:15, 5年前 , 13F
因為用了就是自己國土也被種香菇海
02/22 13:15, 13F
→
02/22 13:15, 5年前 , 14F
那是企圖同歸於盡的最終武器
02/22 13:15, 14F
推
02/22 13:17, 5年前 , 15F
打台灣不需要用到射程那麼長的ICBM
02/22 13:17, 15F
→
02/22 13:17, 5年前 , 16F
你即使沒有意圖WW3,美俄也會料敵從寬反擊
02/22 13:17, 16F
→
02/22 13:18, 5年前 , 17F
保證互相毀滅意思就是這樣
02/22 13:18, 17F
推
02/22 13:21, 5年前 , 18F
攻擊台灣用短程或戰術彈道飛彈就可以了
02/22 13:21, 18F
→
02/22 13:22, 5年前 , 19F
基本上你打了彈道飛彈，那就是核戰開始，週邊國家全部
02/22 13:22, 19F
→
02/22 13:22, 5年前 , 20F
開戰
02/22 13:22, 20F
→
02/22 13:24, 5年前 , 21F
ICBM不是打台灣用的
02/22 13:24, 21F
→
02/22 13:26, 5年前 , 22F
如果你是想問台灣怎麼防短層彈道飛彈，答案是天弓三或
02/22 13:26, 22F
→
02/22 13:26, 5年前 , 23F
海弓三
02/22 13:26, 23F
噓
02/22 13:27, 5年前 , 24F
軍事版到底怎麼了...你知道ICBM的IC縮寫叫啥嗎?
02/22 13:27, 24F
→
02/22 13:28, 5年前 , 25F
要不要先去查查"洲際"是什麼意思? 射程多少?
02/22 13:28, 25F
推
02/22 13:28, 5年前 , 26F
為什麼不能用洲際彈道飛彈的原因是，基本上還沒爬到彈
02/22 13:28, 26F
→
02/22 13:28, 5年前 , 27F
道最高點就已經越過台灣了
02/22 13:28, 27F
→
02/22 13:29, 5年前 , 28F
[問卦]ICBM難防還是軍盲難防?
02/22 13:29, 28F
→
02/22 13:29, 5年前 , 29F
甚至爬升到一半高度就已經越過了
02/22 13:29, 29F
→
02/22 13:36, 5年前 , 30F
台灣要防對岸的是MRBM/SRBM
02/22 13:36, 30F
→
02/22 13:40, 5年前 , 31F
澳洲為防DF系列都準備開始考慮部屬THAAD...
02/22 13:40, 31F
推
02/22 13:41, 5年前 , 32F
洲際彈道飛彈是打美國用的吧? 而且這東西目前沒有人敢
02/22 13:41, 32F
→
02/22 13:41, 5年前 , 33F
發射..通常都是想射大規模殺傷武器才會用到
02/22 13:41, 33F
→
02/22 13:41, 5年前 , 34F
不過會射大規模殺傷武器就是不想玩了 只有威脅功能
02/22 13:41, 34F
噓
02/22 13:42, 5年前 , 35F
這個劣退加永久水桶剛剛好
02/22 13:42, 35F
→
02/22 13:43, 5年前 , 36F
當美國 發現你疑似要使用大規模殺傷性武器
02/22 13:43, 36F
噓
02/22 13:43, 5年前 , 37F
下去
02/22 13:43, 37F
推
02/22 13:43, 5年前 , 38F
基本上只要對敵國發射一枚洲際彈道飛彈，整個太平洋會
02/22 13:43, 38F
→
02/22 13:43, 5年前 , 39F
馬上升級成全面核戰區
02/22 13:43, 39F
還有 64 則推文
還有 1 段內文
→
02/22 19:46, 5年前 , 104F
連史達林毛澤東都沒這麼瘋
02/22 19:46, 104F
噓
02/22 20:07, 5年前 , 105F
ICBM那麼容易被動用，大家早撿瓶蓋了。
02/22 20:07, 105F
推
02/22 20:15, 5年前 , 106F
彈道飛彈也是二戰兵器
02/22 20:15, 106F
噓
02/22 20:18, 5年前 , 107F
巡弋飛彈也是二戰兵器，人類真的沒進步
02/22 20:18, 107F
→
02/22 20:55, 5年前 , 108F
別急著噓我啊，我意思是 這種涵蓋全球的能力
02/22 20:55, 108F
→
02/22 20:55, 5年前 , 109F
是因為太空計畫 定位才變的精準
02/22 20:55, 109F
→
02/22 20:56, 5年前 , 110F
八卦是，這種東西是德國發明的XD
02/22 20:56, 110F
→
02/22 20:57, 5年前 , 111F
洲際飛彈 二戰德國研發，但要定位到全球 就是太空計畫
02/22 20:57, 111F
→
02/22 20:57, 5年前 , 112F
的產物，所以..美國2000多枚 涵蓋全球一堆國家首都
02/22 20:57, 112F
→
02/22 20:58, 5年前 , 113F
不少很厲害的東西都是 德國起的頭
02/22 20:58, 113F
→
02/22 21:04, 5年前 , 114F
軍武版應該要說太空競賽啦，太習慣自己說太空計畫..
02/22 21:04, 114F
推
02/22 21:26, 5年前 , 115F
台灣離中國不遠，有髒彈就夠了，而且不用太準，丟到黃
02/22 21:26, 115F
→
02/22 21:26, 5年前 , 116F
河長江至少卡死250萬解放軍....
02/22 21:26, 116F
→
02/22 21:35, 5年前 , 117F
美國不想讓台灣執行太空或是核武 就是怕變成北韓2.0阿
02/22 21:35, 117F
→
02/22 21:35, 5年前 , 118F
台灣有衛星但 都是別人代射的
02/22 21:35, 118F
推
02/22 22:12, 5年前 , 119F
美國所擁有的全部核彈大概可以毀滅世界十幾次吧
02/22 22:12, 119F
噓
02/23 00:08, 5年前 , 120F
好哦
02/23 00:08, 120F
推
02/23 01:19, 5年前 , 121F
用ICBM打台灣.....射上去的瞬間中國會變全球公敵吧....
02/23 01:19, 121F
→
02/23 01:20, 5年前 , 122F
這風險可能不是單單某一個黨失去政權就可以結束的.....
02/23 01:20, 122F
推
02/23 01:22, 5年前 , 123F
留島不留人? 然後被美(or俄)犁掉不一個台灣大的地?
02/23 01:22, 123F
→
02/23 01:22, 5年前 , 124F
這不是瘋，是蠢......
02/23 01:22, 124F
噓
02/23 05:04, 5年前 , 125F
不懂ICBM的定義還這樣問? 又來發廢文?
02/23 05:04, 125F
噓
02/23 12:28, 5年前 , 126F
去查ICBM定義、台灣到中國最短/長距離 、還有M.A.D.機制
02/23 12:28, 126F
推
02/23 14:26, 5年前 , 127F
可以用射程300公里的武器，為什麼要用12300公里的？
02/23 14:26, 127F
→
02/23 14:57, 5年前 , 128F
祖國威武啊
02/23 14:57, 128F
→
02/23 17:59, 5年前 , 129F
icbm很貴，中國也沒幾枚，更重要的，射了icbm容易引起各國誤
02/23 17:59, 129F
→
02/23 17:59, 5年前 , 130F
判而直接啟動核反擊，是你你敢射他教訓台獨彎彎？
02/23 17:59, 130F
→
02/23 21:04, 5年前 , 131F
哈哈哈哈哈，整串好熱鬧
02/23 21:04, 131F
推
02/24 21:04, 5年前 , 132F
雖然原問題有點沒意義，不過有些推文也是有點誇大其辭，
02/24 21:04, 132F
→
02/24 21:05, 5年前 , 133F
https://reurl.cc/gDYnz 1983年真的發生過蘇聯疑似偵測到
02/24 21:05, 133F
→
02/24 21:06, 5年前 , 134F
美國發射洲際飛彈，當時蘇聯指揮官的判斷很簡單，美國如果
02/24 21:06, 134F
→
02/24 21:07, 5年前 , 135F
要突襲蘇聯，會一次發射幾百枚飛彈，不會一次只發射一枚，
02/24 21:07, 135F
→
02/24 21:08, 5年前 , 136F
所以判斷為誤報，沒有對莫斯科回報。
02/24 21:08, 136F
→
02/24 21:09, 5年前 , 137F
什麼發射一科飛彈會引起核戰導致人類毀滅，也是有點誇大就
02/24 21:09, 137F
→
02/24 21:09, 5年前 , 138F
是了。
02/24 21:09, 138F
→
02/25 09:11, 5年前 , 139F
1枚當然不一定核戰啊
02/25 09:11, 139F
→
02/25 09:11, 5年前 , 140F
但戰爭誰跟你打1枚的....
02/25 09:11, 140F
→
02/25 09:12, 5年前 , 141F
這之前還有大量動員，各式彈道武器齊射暖場
02/25 09:12, 141F
→
02/25 09:12, 5年前 , 142F
整個緊張氣氛會完全不一樣
02/25 09:12, 142F
推
02/25 11:44, 5年前 , 143F
葉爾欽時代，挪威發射火箭就差點引發核戰
02/25 11:44, 143F
‣ 更多 wwwson1256 的文章
文章代碼(AID): #1SRtyg5N (Military)