作者查詢 / zeumax
作者 zeumax 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共452則
限定看板：PublicIssue
看板排序：
全部Gossiping104305HatePolitics42288historia17799DummyHistory13391Military11466movie10386Militarylife6154gallantry5727C_Chat5092Warfare4591IA3573Paradox1373LoL962Steam944PublicIssue452TaiwanDrama381Kaohsiung334joke206Golden-Award178Stock144WomenTalk139Tech_Job130Baseball120rent-exp119Mudran117Koei94MdnCNhistory91FuMouDiscuss90TW-history88Beauty86specialman83Japandrama81NTU80home-sale75Salary69Lifeismoney63CrossStrait58HateP_Picket55Buddhism46C_ChatBM46SMSlife34Tainan34Teacher34toberich34Boy-Girl32Soft_Job28PingTung25TaichungBun25TigerBlue25KoreaStar24sex23L_TalkandCha22Examination21StupidClown21AfterPhD19GossipPicket19MGL-history19SurvivalGame18TokyoGhoul18JapanHistory17CFantasy16Hualien16Nantou15PhD15WorkinChina15Violation14ChineseMed13e-shopping13Marginalman13MobileComm13PublicServan13BigShiLin12LAW12ScienceNote12Confucianism11HSNU_82011movie_Picket11Railway11YOLO11car10DIABLO10Keelung10MenTalk10NBA10AC_In9Chiayi9gay9SENIORHIGH9BigSanchung8CHING8HK-movie8politics8Ancient7ChangHua7Chinese7I-Lan7PathofExile7Post7DivingSport6Hate6MartialArts6Media-work6SuperHeroes6Wanhua6BabyMother5Catholic5Folklore5FujisakiRyu5HisService5HomeTeach5iOS5marvel5MusicGame5Native5NCKU5NHK5NSwitch5book4China-Drama4Gov_owned4HsinChuang4KS98-3024Lawyer4MiamiHeat4NTU_stamp4pts4Road_Running4sky4SuckMovies4TW-language4Urban_Plan4Wen-Shan4WorldCup4cat3Disabled3Doraemon3F43fastfood3FishShrimp3Hiking3HK-drama3KingdomHuang3MP3NARUTO3Navy3NCCU_ICE3ONE_PIECE3pal3Suckcomic3W-Philosophy3Wargaming3Zombie3Android2Anti-ramp2Aquarium2battlegirlhs2BigBanciao2BigPeitou2Cga2CMstudents2CN_Entertain2Comic2Emergency2ForeignEX2Galaxy2hypermall2Jacky_Woo2JamesWen2JinYong2LightNovel2Lottery2mobile-game2MysticWiz2NCCU2NEW_ROC2nextstop2NSYSU2NTHU_Talk2Policy2PttLaw2RealPlaying2Reli-curio2S.H.E2story2tale2TamShui2TheSims2Tyukaitiban2About_Life1Anchors1Anthro1ArakawaCow1backQuarter1balaz1Balloon1biker1Buddha1CCRomance1ck54th3301Cloud1CPU_MP7311cranberries1dog1Ecophilia1Education1Employee1FGU1FJU-BA94C1GO1Gwent1haiku1HK_Comics1HLHS_10thU1Hokuto1Isayama1japanavgirls1JapanIdol1JetLi1JOKER1JP_Entertain1KanColle1KERORO1kochikame1KS95-3021lesbian1library1Little-Games1LTK1MapleStory1MCU_Talk1Monkeys1MRT1NCCU08_Ethno1NCHU-AGR051novel1NTNU_BEAUTY1NTUBST991NTUCH-941NTUEE_LAB5061NTUHorti951NTUmed001Nubee1Nurarihyon1NUU_MSE1Old-Games1P2PSoftWare1PlayStation1PSJH5-3051PttEarnMoney1PttHistory1Reptile1SAN1SchoolRumble1SET1Shu-Lin1ShuangHe1Simcity1SLG1SongShan1studyteacher1Sub_Strategy1SuperStarAve1SW_Job1TA_AN1Tennis1Test1theLittle1TKU_EE_92C1Tobacco1TWSU1unemployed1V_ScHooL1Volunteer1WarringState1wearefriends1XBOX1Yuki1Yunlin1<< 收起看板(278)
88F推: 夕賀！全民喜迎萊克多巴胺豬12/24 18:04
136F推: 1月1號開始，政府堅持不標，也就是以後你根本沒法知情 選12/24 18:08
138F→: 擇12/24 18:08
148F→: 你想特別買去送人，更可能是自己倒楣自己吃到，呵呵12/24 18:09
28F→: 西哲救世界！他的東方只有中國，西方只有歐洲07/02 02:30
29F→: 沒伊斯蘭三民族在中間傳播或是某些人認為的搗亂，歐洲的世07/02 02:32
30F→: 界又是怎樣呢？07/02 02:32
8F→: 這種解釋法真差07/02 02:33
9F→: 數學非科學，主要是其不可證偽，1+1必等於2，0至007/02 02:35
10F→: 若有1+1不等於2的異解都是哲學，萬物皆有可解，只是用理性07/02 02:38
11F→: 感性啟發智慧，定義信仰07/02 02:38
12F→: 物理界科學觀數學不可見，故其自身不是科學，獨數一格07/02 02:39
13F→: 但其應用也是科學，統計學 經濟學，其可見可證偽，在此時07/02 02:42
14F→: 她便科學起來了。為萬物量化可視化實用化07/02 02:42
15F→: 所以畢達哥拉斯相信，用數學可以描繪他的神，祂們必然以數07/02 02:45
16F→: 學顯於世，有數學必有神力，這時他的數學也是玄學也是哲學07/02 02:45
17F→: 當然如果神學不為耶和華的治安，這也是神學07/02 02:46
18F→: 耶和華獨佔07/02 02:46
2F推: 最後那段有點扯，這年頭那還有幾個人懂馬克思主義，跟別提04/12 14:54
3F→: 沉迷，要說早個30年的年輕人，大概差不多，年代不對04/12 14:54
5F→: 能依照自身思想行事，其實就是自由了，慣性怎麼會是拘束呢04/12 14:57
71F推: 阿扁：有比我聰明嗎？04/10 15:18
72F→: 外役監獄就是為了減壓，坐牢現在的用意已經是人權考量，而04/10 15:19
73F→: 非牢底坐穿04/10 15:19
75F→: 一邊要人權，一邊要嚴刑，然後啥鬼都沒，嘴巴爽爽選票滿滿04/10 15:21
79F推: 管理監獄叫做矯正署，矯正的定義就是要讓罪犯改邪歸正，這04/10 15:27
80F→: 很容易理解吧？真能辦到還是空談真不好講，但外役監就是矯04/10 15:27
81F→: 正的一環，讓受刑人早點回歸社會。牢底坐穿不止不合矯正精04/10 15:27
82F→: 神，而且監獄現在擁擠成什麼樣子？蓋個監獄都堪比蓋核電廠04/10 15:27
84F→: 你一來刻意引導到權貴利用外役監早點閃，問題本意就是要讓04/10 15:28
85F→: 人早點出去啊！04/10 15:28
86F→: 人不早點出去，監獄位置不夠，而冀望著靠這累功回歸社會的04/10 15:30
87F→: 是不是都會因為沒機會適應社會工作會出獄繼續為非做歹？04/10 15:30
88F→: 黃國昌自己先去了解什麼叫矯正04/10 15:32
89F→: 如果你追到底我也不反對，但你那一次追到底了？你反對矯正04/10 15:34
90F→: 行為我也沒意見，畢竟矯正效果真的是很吃人性04/10 15:34
91F→: 不先理解矯正用意，你也只是隨口說說，找不到辦法解決04/10 15:34
5F推: 阿彌陀佛03/03 00:55
6F→: 其實如果是為了推展信仰廣度，這是可以理解的，不過能用天03/03 00:57
7F→: 主教擊敗社會主義，已經是過時產品了，吳廷琰早就用過這招03/03 00:57
250F推: 拘留不會太久啦！不過被訴逃不掉，起訴機會很高啦08/31 01:23
251F→: 如果他是當天名單上的維安人員，就可以執勤公務08/31 01:24
253F→: 路過跑來的例外，憲兵經常穿非制式軍服，因為勤務需要08/31 01:25
258F→: 總統府以前外圍馬來衫穿很久了，執勤都是有效的08/31 01:27
260F→: 警察都在旁邊了，拘留也是進警察局，黑道能借警局拘留室？08/31 01:28
263F→: 當天勤務是維安的話，我想沒啥問題08/31 01:28
266F→: 警察在旁邊的時候，請立即告知警察，如果警察配合抓人…08/31 01:29
267F→: 請找律師到警局保護個人權益08/31 01:29
276F→: 等白天看中央表態如何？非制式裝抓人不是首見也非臺灣獨有08/31 01:31
280F→: 當然可能帶到別的地方，包括憲兵隊拘留所08/31 01:32
281F→: 法國憲兵連抓小偷都這樣搞了……08/31 01:33
285F→: 法國憲兵負責法國大半非都市區警察勤務，抓小偷踹人當然違08/31 01:34
286F→: 規，不過一群抓人都沒出過事08/31 01:34
287F→: 其實，你該請律師過去關心比較實際08/31 01:34
290F→: 哪就好啊～代表人就在執法機構裡面啊08/31 01:35
292F→: 質疑法律責任還政治責任，都是白天的事情08/31 01:36
294F→: 你要感謝反年改先衝撞一次，維安就提高了08/31 01:37
296F→: 執法機構裡有他對嘛？哪就不是黑道扣人啊08/31 01:37
304F推: 現場警察在幹嘛？看著他扣人而已啊08/31 01:43
312F推: 你認為警察也違法無視濫權，哪也要白天才有答案了08/31 01:47
333F推: 相反，是檢察官在必要時都會找憲兵行使警察權逮捕，因為不08/31 02:18
334F→: 想信任地方警察的時候，繞過去不怕被內鬼通報就是找憲兵08/31 02:18
339F推: 如果沒有命令，市府不能隨便調動憲兵做維安的08/31 02:32
100F推: 這叫“人均”，臺灣剛好人比較少，一人吸一口比較大口08/17 17:38
103F→: 說人少，歐洲各國也只是比臺灣多一點08/17 17:39
106F→: 麥寮建軌道就不用排氣了嘛？08/17 17:40
47F推: 怪了…你這裡就能知道中國是地理名詞，怎麼我講元朝統治中06/21 16:34
49F→: 國你就否定？歷史板我推文回你了06/21 16:34
52F→: 至於滿人口音，網路上有得找錄音檔，聽聽看滿語如何06/21 16:35
53F→: 原Po有問題啊06/21 16:35
56F→: 早就回他了06/21 16:36
59F→: 如果要找蒙古文文檔也可以，只是你確定你看得懂06/21 16:37
12F推: 你有看到朝代表在三國那邊嘛？舊版就有06/20 15:55
18F→: 而且一般來說殯儀館版本就通常被稱為有中國思想，編臺灣各06/20 15:57
19F→: 時期也有，你要再看過一次嘛？06/20 15:57
21F→: 殯儀館版臺灣史早就弄出一套時期，長得跟你的一點也不像06/20 15:58
32F推: http://goo.gl/D6NWRT06/20 16:08
34F→: 法國朝代連結，看他怎麼寫06/20 16:08
37F→: 不要為了政治在亂扯06/20 16:09
41F→: 德語我不太熟，不過英語版應該通的到06/20 16:10
51F→: 13世紀就有法國了，他用不著等到幾百年後發明法國人06/20 16:13
57F→: 民族概念後發，所以法蘭西人突然想到：哎呀我要叫法蘭西王06/20 16:16
58F→: 國，所以一個莫名的單詞以後就是法蘭西人嘍06/20 16:16
59F→: 是日耳曼人的分支06/20 16:16
60F→: 歐洲是看血統的，但血統要統治如果不服是看打架的06/20 16:17
65F→: 英法百年戰爭聽過吧？就是為了英國皇室說我也有法國統治權06/20 16:19
66F→: ，那是我“家”的土地，所以我要奪回來，法國親戚當然不認06/20 16:19
67F→: 我繼承的，你給我滾，兩家爭遺產就打起來了06/20 16:19
71F→: 對啊！你知道國王跟民族無關了對吧06/20 16:19
72F→: 哪英國國王本來是諾曼人，後來又來又陸續換了日耳曼人之類06/20 16:20
74F→: 但蘇格蘭人跟威爾士人可不服了06/20 16:20
76F→: 誰贏誰正統很難理解？今天要是國民黨又跑到苗栗搞革命，你06/20 16:22
77F→: 會認為台北那個正統，還是苗栗那個正統？06/20 16:22
81F→: 法蘭西人早就有了啦！你知道法國統治者也不是一脈都法國人06/20 16:23
83F→: 還有一個偏遠小島的炮兵中士吧？06/20 16:23
85F→: 打贏了正統你也統一了，哪朝代不就出來了嘛？誰老大誰掛牌06/20 16:24
89F→: 當時漢番分界假的嘛？可能原住民在早期從蓋亞那邊聽過什麼06/20 16:26
90F→: 叫民族，所以稱漢人為白浪吧06/20 16:26
93F→: 所以那塊土地的人自認為什麼人？06/20 16:28
95F→: 答案不就出來了嘛！06/20 16:28
98F→: 因為各地不願意當別的地方居民，所以王還保有其他領地爵位06/20 16:30
99F→: 這不就是因為族群有別嘛？06/20 16:30
104F→: 不列顛還要封一個太子在威爾士，因為威爾士人想要一個他們06/20 16:31
105F→: 的君主，至少要會威爾士語，至今沒改06/20 16:31
108F→: 威爾士人當然可以遷移，問題是他不想被叫別的種名不是？06/20 16:32
109F→: 難道當時他們又人手一版本民族主義了？06/20 16:33
111F→: 朝代就是不同王室統治時期，很難理解？06/20 16:33
113F→: 對啊！所以為何叫他們英格蘭人不行？因為他們自認族群不同06/20 16:34
117F→: 還在民族是後發的嘛？是民族主義才是後來的06/20 16:35
120F→: 所以法蘭西人是先有法蘭西人呢？還是民族主義出來才有法蘭06/20 16:35
121F→: 西民族？06/20 16:36
123F→: 少來這套，又要講我是大陸人，有種警察局驗身分證06/20 16:36
126F→: 有法蘭西人才有法蘭西國06/20 16:37
129F→: 所以法蘭西人不存在？18世紀蹦出來06/20 16:38
131F→: 當時就有族群不同認知你不懂嘛？06/20 16:39
135F→: 只是民族主義是照這認知擴大到，這片土地只能一個民族06/20 16:40
136F→: 對啊！你們都看過書，外國學者否定這樣的朝代表嘛？還不說06/20 16:41
137F→: 哪朝代表只是時期界定而已06/20 16:41
145F→: 德國民族German羅馬時代就對北地那個地方的蠻族概稱了，後06/20 16:43
146F→: 來日耳曼人也當名字用06/20 16:43
149F→: 普魯士這個其實不算日爾曼人的日爾曼國創造者，主張以前羅06/20 16:45
150F→: 馬時代就有長遠歷史的日爾曼人要組一個國，那是民族主義06/20 16:45
152F→: 但不是宣稱日耳曼該組一國時，日耳曼民族才出現06/20 16:46
153F→: 沒錯啊～但不是民族主義後才出現民族認知06/20 16:46
154F→: 你懂啊！06/20 16:46
156F→: 有民族主義，是推展民族國家建立，無論統一或獨立，但在此06/20 16:47
158F→: 前就有一個民族認知了06/20 16:47
164F→: 巴伐利亞邦國王啊～普魯士人宣傳，大家都是日耳曼人，然後06/20 16:49
165F→: 跟各邦談合併，當然不服的打，然後就有現在的德國了06/20 16:49
168F→: 因為國王是藍血人，是高貴的人在當的06/20 16:50
170F→: 你知道希臘在從奧圖曼獨立出來，一樣是找這些貴族嘛？06/20 16:50
172F→: 希臘可是為了民族主義而分家，這麼吃民族為何不找希臘人？06/20 16:51
173F→: 沒人說各邦消失啊～只是組成一個日耳曼的國而已06/20 16:52
176F→: 歐洲人貴族的概念不分民族，國民可分的清楚，我可以跟隔壁06/20 16:53
177F→: 老王同一個老闆，但我家還是我家06/20 16:53
180F→: 協調你說的對，所以他們組成了日耳曼的國家，雖然後來二次06/20 16:54
181F→: 大戰後，創造德國的普魯士反而被故意割開了06/20 16:54
183F→: 民族主義不是都有效啊～組建聯合王國還刻意保留蘇格蘭監國06/20 16:56
184F→: 跟威爾士親王你知道吧非06/20 16:56
189F→: 你都說蘇格蘭了，UK都弄這麼久了，蘇格蘭人就自認蘇格蘭人06/20 16:57
190F→: 喊著要獨立，對不對？06/20 16:57
194F→: 所以你同意先有不同族群認同了對吧？06/20 16:58
198F→: 法蘭西人先有，所以弄出了法蘭西國，這問題答案你有滿意嘛06/20 17:00
199F→: ？06/20 17:00
203F→: 哪只是有這架構，去把後來的人吸收啊06/20 17:01
205F→: 有什麼硬扯的，因為那是土地的先人好嘛06/20 17:02
208F→: 還不說這篇一樣提了大肚王國，那就是先人的遺跡啊06/20 17:03
210F→: 問題是我又沒講三皇五帝，若說朝代，哪可是分在神話時期06/20 17:04
212F→: 問題是他寫法根本不是啊06/20 17:04
214F→: 神話時期不會算入正史，但依然會被保留，就像各原住民族都06/20 17:05
215F→: 有洪水神話，一樣能記錄也記錄下來06/20 17:05
217F→: 所以大肚人不算臺灣人？06/20 17:06
219F→: 你看看埃及歷史寫不寫，我看還是有06/20 17:06
221F→: 真的有寫啊！那是土地的歷史啊06/20 17:07
227F推: 蒙古人自己寫自己是元朝的，蒙古人忽必列是中國統治者，06/20 17:14
228F→: 對你很難接受？06/20 17:14
229F→: 現在的蒙古國也寫統治過中國，還很驕傲，看來他們接受了啊06/20 17:15
231F→: 再這樣說吧～老法蘭西人逐漸混合在法國人概念了，法國國家06/20 17:17
232F→: 足球隊一堆尼哥，你會說那些老黑不是法國人嘛？06/20 17:17
234F→: 所以蒙古國沒有統治過中國？06/20 17:17
236F→: 所以寫史時，要忽略外族，所以臺灣的日本殖民時代不該教？06/20 17:18
239F→: 忽必列汗統治中原跟草原稱為元很難理解？還要四大汗國來朝06/20 17:19
241F→: 我可沒反對放東亞脈絡，這不是我的問題06/20 17:20
242F→: 忽必列就自己稱元了，蒙古人的國家就元朝，難理解？06/20 17:21
243F→: 這麼大一尊皇帝和統治階層一堆蒙古人又看不見了06/20 17:21
246F→: 沒錯啊～只是忽必列汗自認為長要分帳出去的回來朝儀，事實06/20 17:22
247F→: 也回來了，後來不是忽必列就沒有了06/20 17:23
250F→: 歷史課本是寫元朝與四大汗國沒錯吧？06/20 17:23
251F→: 蒙古國統治中國改叫元，說第三次了吧06/20 17:24
256F→: 後來撤退還是稱元，所以歷史稱他為北元，又後來一支改韃靼06/20 17:25
257F→: 也有改叫瓦喇06/20 17:25
259F→: 充滿矛盾什麼？日本帝國統治臺灣，臺灣不是日本帝國所屬嘛06/20 17:26
262F→: 難道日本帝國不見了？06/20 17:26
264F→: 因為不是中原王朝，但歷史還是稱他北元，難理解？06/20 17:27
267F→: 問題是歷史有寫他逃到北部依然稱元啊06/20 17:27
271F→: 問題是日本當時稱日本帝國，不是和朝，所以會寫日本（帝國06/20 17:29
272F→: ）統治臺灣時期，他的有正確嘛？06/20 17:29
273F→: 因為中土出現了明朝06/20 17:29
277F→: 他是寫和朝06/20 17:30
279F→: 所以你要明朝寫史那邊畫空白？06/20 17:31
282F→: 因為忽必列國書就寫了，還是中國人“的”皇帝06/20 17:32
284F→: 是異族沒錯啊？誰說他不是蒙古族了06/20 17:32
286F→: 奇怪欸～蒙古人不準當中國的皇帝嘛？問題他就打下來了啊06/20 17:33
288F→: 啊不然呢？以前印度皇帝頭銜不就證明了06/20 17:33
291F→: 哪你們到底哪有問題嘛06/20 17:34
294F→: 是印度有一個朝代是英國統治06/20 17:34
296F→: 元朝就是蒙古人自稱，賭1000，，要威拍錢證明嘛？06/20 17:35
299F→: 我賭一千，蒙古大汗忽必列自稱大元皇帝06/20 17:36
302F→: 所以你們到底哪裡有問題，他就自認統治中國啊06/20 17:37
312F推: 所以統治不算中國歷史？06/20 17:40
314F→: 你們堅持要大元帝國統治中國時期也是沒問題啦06/20 17:41
315F→: 信不信，蒙古國就是說統治過中國06/20 17:42
317F→: 很難理解嘛？五代十國一堆蠻族都不算中國歷史嘛？06/20 17:42
319F→: 沒有錯啊？印度歷史上有英國這個時期沒錯吧？06/20 17:43
321F→: 有問題？大英帝國不曾是印度統治者？06/20 17:43
323F→: 是啊？怎麼了？四大汗國也是啊06/20 17:44
326F→: 論壇也有一批大漢主義在講反對吧06/20 17:44
329F→: 我只針對朝代表，大東亞帝國有臺灣人沒錯吧？06/20 17:45
331F→: 不要忘，了忽必列為長接受過四大汗國朝貢06/20 17:46
335F→: 蒙古人統治中國不行，你是大漢主義嘛？06/20 17:47
336F→: 不同意，因為早就有寫出來的版本了06/20 17:47
340F→: 他說要是照中國人史觀會寫成那樣，問題是殯儀館你認不認為06/20 17:48
341F→: 是中國人史觀？他就寫出來了啊06/20 17:48
342F→: 不自認中國，所以不是中國歷史？06/20 17:49
344F→: 而且忽必列確實當時自認中國06/20 17:49
348F→: 所以原po是不是在虎爛？因為本來就有一個版本的，完全不像06/20 17:50
349F→: 他所說的06/20 17:50
351F→: 你去看哪版本跟他寫的很像嘛？他就說照哪東西出來是他寫的06/20 17:51
354F→: 所以不對啊！原版的東西就不是他說的06/20 17:51
356F→: 你拉來看，跟他的是一樣東西？06/20 17:51
360F→: 凹什麼啦～你回答我元朝是不是中國歷史嘛06/20 17:52
363F→: 哪所以他寫史觀應該會變成他那樣是事實嘛？06/20 17:53
367F→: 四百年前沒有臺灣這兩個字，所以四百年前臺灣不存在06/20 17:54
369F→: 埃及在6千年前沒有埃及，所以古王國埃及不存在？06/20 17:55
370F→: 哪1911年前的中國到底存不存在06/20 17:55
371F→: 歷史課本的臺灣各時期，再去翻一遍06/20 17:57
401F推: 要叫時期可以啊？自己去查一下忽必列好吧06/20 22:45
402F→: 搞清楚那是當時忽必列想法，只會他媽的扣帽子，你是真想知06/20 22:46
403F→: 道，還是只想講政治？06/20 22:46