Fw: [問卦] 中國四千年生不出物理化學之父

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間5年前 (2018/07/12 01:03), 編輯推噓2(3推 1噓 7→)
留言11則, 5人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 historia 看板 #1RE32kfI ] 作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: historia 標題: Re: [問卦] 中國四千年生不出物理化學之父 時間: Sun Jul 1 09:38:51 2018
→
06/30 15:18,
啟蒙前的都不算喔? 四大發明,夢溪筆談,天工開物是啥
06/30 15:18
→
06/30 15:19,
那些只是技術
06/30 15:19
"夢溪筆談"和"天工開物"以及"本草綱目" 那類的東西都只是技術 不是有系統的理論 零碎的經驗拼貼而已，這點在每個文明都有 或者這麼說拉 現在誰要蓋水庫蓋房子還在看天工開物的? 現在誰要挖礦還要看夢溪筆談的? 沒有嘛 西方的工程學，物理學，地質學，力學，流體力學 等等......東西念好還比較實在 "夢溪筆談"和"天工開物"就好比墨西哥人發明輪子一樣，對世界文明根本沒有什麼貢獻 還有什麼造紙術，每個文明也有發明出類似紙張的東西，好比埃及沙草紙 還有什麼印刷術，就算中國印刷術比古騰堡還早 那麼他是古騰堡發明的整套體系嗎? 有造成像是古騰堡的成果(歐洲知識普及)嗎? 沒有嘛 甚至說古騰堡也沒參考過中國印刷術 要說羅盤和指南針 地球上的磁石何其多，不少文明都發現磁石的效果 但那又如何? 航行地球一圈以及地理大發現的是歐洲人阿 本草綱目也是一樣 中醫只能做為替代醫學而已 就算某些藥物真有實際療效，但也是要經過現代化學的定量分析，生物實驗才行 定量分析和生物實驗都是西方科學，西方的知識體系的一環 回到原題，中國文化對整個世界文化的貢獻不大，也不影響世界文化的進步 結論是； 文化有主從之分，強勢文化為主幹，弱勢文化為枝葉和裝飾品 強勢文化不一定需要弱勢文化元素，但弱勢文化必須以強勢文化的成果當作主幹 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.19.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1530409134.A.A52.html
→
07/01 09:41, 5年前 , 1F
套你的說法 陰陽五行也是理論啊
07/01 09:41, 1F
→
07/01 09:42, 5年前 , 2F
事實上我認為 科學真正的基礎 是實證主義和一定程度的自由
07/01 09:42, 2F
→
07/01 09:43, 5年前 , 3F
只要信奉實證主義 邏輯只是時間早晚的事情
07/01 09:43, 3F
→
07/01 09:48, 5年前 , 4F
嗯，現代醫學是實證醫學不是西方醫學
07/01 09:48, 4F
→
07/01 09:57, 5年前 , 5F
對你無言
07/01 09:57, 5F
推
07/01 10:30, 5年前 , 6F
陰陽五行跟西方四大元素一樣吧
07/01 10:30, 6F
推
07/01 11:15, 5年前 , 7F
西方文化無疑是目前最強勢主流的文化 但你說的也太過偏
07/01 11:15, 7F
→
07/01 11:17, 5年前 , 8F
陰陽五行 先不管他合不合理 事實上比四大元素走得更遠更
07/01 11:17, 8F
→
07/01 11:18, 5年前 , 9F
系統 他把萬事萬物明確具體做了五行的分類 然後以五行相生
07/01 11:18, 9F
→
07/01 11:18, 5年前 , 10F
頗 這已經不是西方中心論 而是西方唯一論了...
07/01 11:18, 10F
→
07/01 11:18, 5年前 , 11F
相剋的觀點建立了演化觀
07/01 11:18, 11F
→
07/01 11:19, 5年前 , 12F
當然現在看起來這些分類和邏輯很無稽
07/01 11:19, 12F
→
07/01 11:20, 5年前 , 13F
我只是想說陰陽五行是有系統論的 比只是單純的說萬事萬物
07/01 11:20, 13F
→
07/01 11:20, 5年前 , 14F
由四大元素構成但是還沒建立演化觀更來得有系統
07/01 11:20, 14F
→
07/01 11:35, 5年前 , 15F
歐洲知識普及的定義是什麼? 有識字率99%嗎
07/01 11:35, 15F
→
07/01 11:36, 5年前 , 16F
樓上是基因
07/01 11:36, 16F
推
07/01 14:18, 5年前 , 17F
我對kuo觀點的理解是西哲好棒棒，其他都是垃圾
07/01 14:18, 17F
推
07/01 16:35, 5年前 , 18F
我是覺得五行分類有些都很莫名
07/01 16:35, 18F
→
07/01 20:57, 5年前 , 19F
結果西方一堆東西都是從東方來的
07/01 20:57, 19F
→
07/01 20:58, 5年前 , 20F
沒有東方的理論思想哪有今日的西方
07/01 20:58, 20F
→
07/01 20:59, 5年前 , 21F
哪來的東方理論?
07/01 20:59, 21F
→
07/01 20:59, 5年前 , 22F
現在的各門學科，扣掉漢學，有哪門學科的理論是來自於
07/01 20:59, 22F
→
07/01 21:00, 5年前 , 23F
漢文化?沒有嘛
07/01 21:00, 23F
→
07/01 21:43, 5年前 , 24F
有 ！ 電腦就是靠八卦才能發明的啦
07/01 21:43, 24F
噓
07/01 22:28, 5年前 , 25F
從文字到宗教到化學到數字還不都是來自orient
07/01 22:28, 25F
→
07/02 02:30, 5年前 , 26F
西哲救世界！他的東方只有中國，西方只有歐洲
07/02 02:30, 26F
→
07/02 02:32, 5年前 , 27F
沒伊斯蘭三民族在中間傳播或是某些人認為的搗亂，歐洲的世
07/02 02:32, 27F
→
07/02 02:32, 5年前 , 28F
界又是怎樣呢？
07/02 02:32, 28F
→
07/02 03:22, 5年前 , 29F
原來是歐洲-中國二元論者阿
07/02 03:22, 29F
→
07/02 03:23, 5年前 , 30F
失敬失敬~其實這個世界很大喔
07/02 03:23, 30F
噓
07/02 08:09, 5年前 , 31F
所以你的意思是說不需要建立在巨人的肩膀?
07/02 08:09, 31F
→
07/02 08:10, 5年前 , 32F
也有不少歐洲學者認為中國影響他們不小,怎麼閣下就當作
07/02 08:10, 32F
→
07/02 08:10, 5年前 , 33F
不存在?
07/02 08:10, 33F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kuopohung (111.255.234.41), 07/12/2018 01:03:18
推
07/12 14:59, 5年前 , 34F
阿拉伯數字表示：
07/12 14:59, 34F
推
07/12 16:59, 5年前 , 35F
1.直到現代 台人依然很重視實利 沒有為知識而知識的精神
07/12 16:59, 35F
→
07/12 17:01, 5年前 , 36F
2.東亞的世界觀 常常預設一個至高的、不可理解掌控的根源。
07/12 17:01, 36F
→
07/12 17:03, 5年前 , 37F
莊子@齊物論提到天籟 佛教談緣起但不談緣起之始
07/12 17:03, 37F
→
07/12 17:04, 5年前 , 38F
這大概使得它們無法走向實證，只能求應用。
07/12 17:04, 38F
→
07/13 17:01, 5年前 , 39F
這實在不是本版的討論範圍，請不要再轉來了好嗎
07/13 17:01, 39F
噓
07/13 21:46, 5年前 , 40F
樓上 板主說是了好嘛
07/13 21:46, 40F
→
07/15 12:44, 5年前 , 41F
RIFF大你確定？不要無視耶和華啦…
07/15 12:44, 41F
推
07/20 18:45, 5年前 , 42F
couldn't agree more. Han characters can not even re
07/20 18:45, 42F
→
07/20 18:45, 5年前 , 43F
present chemical elements,math formula. the thinkin
07/20 18:45, 43F
→
07/20 18:45, 5年前 , 44F
g just cannot be scientific.
07/20 18:45, 44F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1RHZXOFA (PublicIssue)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1RHZXOFA (PublicIssue)