Fw: [新聞] 別懷疑，台灣是排碳大國，台灣人均排碳量

看板PublicIssue作者 (神靈幻想)時間6年前 (2017/08/17 17:47), 6年前編輯推噓-1(0推 1噓 0→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
台中就有一個世界最大火力發電廠 然後再加上反核 呵呵以後火力越開越多空汙大家都要一起吸好吸滿 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PbLsNDE ] 作者: walttsao (QQQQ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 別懷疑，台灣是排碳大國，台灣人均排碳量 時間: Thu Aug 17 17:10:45 2017 來源：蘋果 別懷疑，台灣是排碳大國，台灣人均排碳量還比鄰近中國、日本高！ 別懷疑，台灣是排碳大國，台灣人均排碳量還比鄰近中國、日本高！ 師大環境教育研究所與北區環境教育研究中心今舉辦「明日之吼：氣候變遷下的台灣生機 」論壇，師大環教所長葉欣誠說，台灣年總排碳量高達2.5億公噸、人均年排碳量10.8公 噸，較全球平均每人4.52噸高出一倍，在全球排名高居第20名，比中國每人年均6.6噸、 日本9.7噸還高。 去年聯合國氣候會議通過「巴黎協定」，已跨過「55國批准認可」及「達到至少佔全球溫 室氣體排放量55%」兩大門檻，即將於11月生效，各國企業不僅將此視為企業社會責任與 關鍵挑戰，全球暖化如何控制在2度C，低碳未來將會如何影響台灣，是今天各界參與論壇 關注的重點。 葉欣誠說，台灣面臨最大限制是超過99%的工業或日常生活的初級能源，是靠化石能源， 且台灣供電有7成來自火力發電電，但做過調查竟有4成大學生誤認為核電是台灣主要發電 來源，能源革命對台灣的影響是無比重要。 葉欣誠說，台灣要減碳，在方向、策略及效率都要擬定更好的一套方法，現在最大問題在 於政策無法解決真實問題、教育必須看到前瞻未來、產業尚未進行全面轉型。 安侯永續發展顧問公司總經理黃正忠呼籲，環保署將於年底公布第二批強制登錄的排碳源 廠商，建議應把交通業、建築業當中較大的排放源納入，才能達到革命性的變化。他提出 若透過交通訂票與取票系統的進步，讓大眾使用友善的低碳交通工具，就能減少約2%的能 源消耗。 和碩科技董事長童子賢說，氣候變遷的衝擊只會愈來愈嚴重，低碳經濟發展是全球必然趨 勢，科技產業必須面對這勢不可擋的未來。(洪敏隆／台北報導) 連結： http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161019/971060/ 評： 爽 日本 26 靠邊站 台灣綠能加油！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.75.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502961047.A.34E.html
推
08/17 17:11, , 1F
贏了，爽喇
08/17 17:11, 1F
推
08/17 17:11, , 2F
太棒了 台灣成為大國了 肺癌大國
08/17 17:11, 2F
推
08/17 17:11, , 3F
都是機車害的
08/17 17:11, 3F
推
08/17 17:11, , 4F
台灣之光 南部人多吸多健康
08/17 17:11, 4F
推
08/17 17:11, , 5F
爽啦！ 贏了！
08/17 17:11, 5F
→
08/17 17:12, , 6F
說要搞綠能的 綠能現在是有幾個收購了?貴的叫人用?
08/17 17:12, 6F
推
08/17 17:12, , 7F
被反核的覺青害慘
08/17 17:12, 7F
→
08/17 17:12, , 8F
還好沒人承認台灣是國家
08/17 17:12, 8F
推
08/17 17:12, , 9F
反核：反正都躲在室內吹冷氣 沒差
08/17 17:12, 9F
→
08/17 17:12, , 10F
叫大家用電動車.結果電力靠火力發電.減個屁碳.
08/17 17:12, 10F
推
08/17 17:12, , 11F
對飯盒來說這數字還不夠 還要更多更高更強啊!!!!
08/17 17:12, 11F
噓
08/17 17:12, , 12F
覺青：火力比核電好
08/17 17:12, 12F
推
08/17 17:12, , 13F
大火力時代
08/17 17:12, 13F
推
08/17 17:12, , 14F
南部人吸好吸滿…北部人用愛反核
08/17 17:12, 14F
噓
08/17 17:12, , 15F
多C多健康！
08/17 17:12, 15F
→
08/17 17:12, , 16F
沒進聯合國組織的好處
08/17 17:12, 16F
→
08/17 17:13, , 17F
被反核的9.2害慘惹....
08/17 17:13, 17F
→
08/17 17:13, , 18F
9.2:我是人,我反核
08/17 17:13, 18F
→
08/17 17:13, , 19F
先承認我們是一個國家再來說減碳啦
08/17 17:13, 19F
推
08/17 17:13, , 20F
我支持用洋流發電
08/17 17:13, 20F
推
08/17 17:14, , 21F
我們根本不受規範 但腦殘政府卻想配合 反觀美國還想擺
08/17 17:14, 21F
→
08/17 17:14, , 22F
爛裝死 雖然很沒品 但很爽
08/17 17:14, 22F
→
08/17 17:14, , 23F
那前19名是那些國家呢?
08/17 17:14, 23F
推
08/17 17:14, , 24F
造成颱風越來越強，受苦的是菲菲跟日日
08/17 17:14, 24F
推
08/17 17:14, , 25F
反核：我們要全力製造全球暖化報復地球
08/17 17:14, 25F
推
08/17 17:14, , 26F
9.2又再造搖了
08/17 17:14, 26F
→
08/17 17:15, , 27F
爽！贏！
08/17 17:15, 27F
→
08/17 17:15, , 28F
全球暖化大家一起死
08/17 17:15, 28F
推
08/17 17:15, , 29F
一堆酸酸 難不成要發生核爆瞬間滅島才甘心?
08/17 17:15, 29F
→
08/17 17:15, , 30F
你的新聞連結咧
08/17 17:15, 30F
推
08/17 17:16, , 31F
贏支那?!恭喜吱吱絕青，快來自慰
08/17 17:16, 31F
※ 編輯: walttsao (42.73.75.61), 08/17/2017 17:16:58
→
08/17 17:16, , 32F
人口太多，人民自主節育，目標減少1500萬人
08/17 17:16, 32F
→
08/17 17:16, , 33F
88風災的雨量滅了一個小林村了
08/17 17:16, 33F
→
08/17 17:16, , 34F
看人吧 是要長期折磨還是被瞬殺
08/17 17:16, 34F
→
08/17 17:17, , 35F
鬼島要高潮了
08/17 17:17, 35F
推
08/17 17:17, , 36F
飯盒認證的綠能，你敢嘴
08/17 17:17, 36F
推
08/17 17:17, , 37F
美國表示科科
08/17 17:17, 37F
推
08/17 17:17, , 38F
請南蠻多吸點，多反核
08/17 17:17, 38F
還有 38 則推文
推
08/17 17:29, , 77F
海平面上升是給後代更有親海的空間
08/17 17:29, 77F
推
08/17 17:30, , 78F
人均......
08/17 17:30, 78F
→
08/17 17:30, , 79F
全世界碳排排名，台灣2X名http://tinyurl.com/yc7fj7or
08/17 17:30, 79F
→
08/17 17:31, , 80F
一堆智障被帶風向以為核電是台灣最大電源
08/17 17:31, 80F
→
08/17 17:31, , 81F
聯合國氣候會議通過的「巴黎協定」是什麼,可以吃嗎?幹
08/17 17:31, 81F
→
08/17 17:31, , 82F
這種不潮覺青不愛
08/17 17:31, 82F
噓
08/17 17:32, , 83F
舊聞當新聞貼
08/17 17:32, 83F
→
08/17 17:32, , 84F
所以用核電的國家 目前哪一個因為"核廢料"禍延子孫的???
08/17 17:32, 84F
噓
08/17 17:32, , 85F
怎麼不說美國人均排更高
08/17 17:32, 85F
→
08/17 17:33, , 86F
整天說禍延子孫又拿不出證明 倒是空汙很明顯有死亡人數
08/17 17:33, 86F
噓
08/17 17:33, , 87F
地小人稠 又沒什麼天然資源 臭了?
08/17 17:33, 87F
推
08/17 17:33, , 88F
為了取代核電 聽說還要增加火力發電機組喔～
08/17 17:33, 88F
推
08/17 17:33, , 89F
台灣幾乎不受任何國際法規約束 亂搞都沒問題的
08/17 17:33, 89F
→
08/17 17:34, , 90F
台灣有不是聯合國會員 管個屁阿
08/17 17:34, 90F
推
08/17 17:35, , 91F
中國的排碳量比台灣低? 是因為人口基數多稀釋了嗎?
08/17 17:35, 91F
→
08/17 17:36, , 92F
誰在懷疑呀 這是常識 哪來的豬頭現在才知
08/17 17:36, 92F
推
08/17 17:36, , 93F
地球上敢跟歐盟不合作的　大概就美國川普吧　連俄羅斯
08/17 17:36, 93F
推
08/17 17:36, , 94F
對啊，因為中國分母太多
08/17 17:36, 94F
→
08/17 17:36, , 95F
再怎麼想耍流氓　也都希望歐盟能解除對他的制裁
08/17 17:36, 95F
推
08/17 17:37, , 96F
依照慣例，我們的排放量，不是應該直接算在中國那邊
08/17 17:37, 96F
→
08/17 17:37, , 97F
嗎XD
08/17 17:37, 97F
→
08/17 17:37, , 98F
總碳排站比中國29.51%，美國14.34%，台灣0.77%
08/17 17:37, 98F
推
08/17 17:38, , 99F
把台積電 日月光的電都加到每個人上啊
08/17 17:38, 99F
推
08/17 17:38, , 100F
這叫“人均”，臺灣剛好人比較少，一人吸一口比較大口
08/17 17:38, 100F
推
08/17 17:39, , 101F
住在好區的無視，繼續用愛發電
08/17 17:39, 101F
→
08/17 17:39, , 102F
我們不是國家 憑甚麼遵守減碳
08/17 17:39, 102F
→
08/17 17:39, , 103F
說人少，歐洲各國也只是比臺灣多一點
08/17 17:39, 103F
→
08/17 17:39, , 104F
FUXK 朱 立 倫
08/17 17:39, 104F
→
08/17 17:40, , 105F
然後會有些人說軌道建設沒必要...大力反對呢！
08/17 17:40, 105F
→
08/17 17:40, , 106F
麥寮建軌道就不用排氣了嘛？
08/17 17:40, 106F
→
08/17 17:41, , 107F
台灣是什麼國？
08/17 17:41, 107F
噓
08/17 17:41, , 108F
舊聞還回答這麼爽
08/17 17:41, 108F
推
08/17 17:41, , 109F
聯合國那台灣排碳量怎麼沒算中國的，這時候就分開了
08/17 17:41, 109F
→
08/17 17:42, , 110F
人均就表示每個人能吸的量唷^_^
08/17 17:42, 110F
推
08/17 17:45, , 111F
產業結構不變 就是要這麼多電 台灣民生用電佔的百分比很低
08/17 17:45, 111F
噓
08/17 17:45, , 112F
台灣又不是聯合國會員 爽排碳就排碳
08/17 17:45, 112F
→
08/17 17:46, , 113F
台灣之光
08/17 17:46, 113F
→
08/17 17:47, , 114F
借轉公民板
08/17 17:47, 114F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Sinreigensou (118.163.39.90), 08/17/2017 17:47:29 ※ 編輯: Sinreigensou (118.163.39.90), 08/17/2017 17:49:36
噓
08/17 20:38, , 115F
台灣什麼時候建國了
08/17 20:38, 115F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1PbMOpPi (PublicIssue)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1PbMOpPi (PublicIssue)