作者查詢 / yuusnow
作者 yuusnow 在 PTT [ Anti-ramp ] 看板的留言(推文), 共575則
限定看板:Anti-ramp
看板排序:
全部LAW6475PttLifeLaw5850cat2877C_Chat2708marriage1842MapleStory1640WomenTalk930Hamster667Anti-ramp575KanColle514Bilk460PU_Family448YuanChuang408Boy-Girl397LightNovel354ask324AC_In164Chat82gether109Anti-Cancer89Suckcomic80PU_Law78gallantry64e-shopping59home-sale46Seikai39Hsinchu38Japan_Travel33Aquarium26pay_home26Nanoha24H-GAME21HarryPotter18GetMarry16creditcard15PttLaw15Wargaming14ToS12e-seller11MAJOR11movie10Doctor-Info9StupidClown9PttCard8WuGu-BaLi8LivingGoods7PC_Shopping7PH-sea7rent-exp7Violation7WorldCup7Bank_Service6Divorce6GirlsFront6Hate6NARUTO6Pet_Get6rabbit6Gossiping5PCCU_Talk5Pet_boarding5AnimalGoods4biker4Evangelion4feminine_sex4toberich4Cate3Lawyer3Loan3MobileComm3Nantou3prozac3Storage_Zone3tax3BR2Drink2E-appliance2Health_Life2Insurance2MJ_JP2PushDoll2seiyuu2AC_Sale1Baseball1BLEACH1C_Question1CMU_M501Comic1consumer1CVS1FJU-Stat95A1fruitbasket1GuineaPig1HSNU_10081L_LifePlan1Maiden_Road1NKHS-94-H3C1P2PSoftWare1pet1TaichungCont1Teacher1VideoCard1Warfare1Yoga_Lin1<< 收起看板(103)
13F→:的確服務態度很不好,但到站名打錯了原PO你一開始沒檢查04/09 13:07
17F→:駕駛只想賺錢,所以叫你們上車,看他打錯站明就知道他以為04/09 13:10
18F→:你們跟後面五人是一起的。 南投客運跟台中客運還是不一樣04/09 13:12
8F→:我家常去家常菜餐館也是一道菜2~3百阿= =03/20 10:40
21F→:我也很少請店家推薦料理 我都是看我當時想吃什麼,招牌菜03/21 10:05
22F→:如果不合我的口味,再知名我也沒什麼興趣。03/21 10:06
102F→:因為我根本不會讓店家推薦菜色所以不會遇到這種事,就算遇03/30 10:51
103F→:到這種事我也不覺得有什麼。 所以,我可以說出這種話。03/30 10:52
104F→:對我來説我不覺得他的態度哪裡不好,何況這種一般價位的03/30 10:53
105F→:餐廳老實說我也不會特別期待什麼,我只是對於一道菜2~30003/30 10:53
106F→:四個人吃了一千多覺得"消費很高"這件事有點吃米不知米價..03/30 10:54
107F→:何況那還是台北呢...我在新竹常去的家常菜餐廳也是這價位03/30 10:55
108F→:每個人習慣不同,我從來不會去管招牌不招牌,反正我只點我03/30 10:56
109F→:喜歡吃的,所以我都不用介紹,反正介紹我也不會點。03/30 10:57
4F→:矯正好只是型弄好,你要維持它就有可能要戴一輩子矯正器02/23 11:41
5F→:只是這個就是晚上睡覺時戴著讓他維持而已....平常是不用戴02/23 11:41
26F→:貼錢那段應該是說,店家要送一個原PO沒聽過的東西給她當02/14 10:22
27F→:賠禮,但原PO不想要那樣東西,就問說"貼錢(補價差)"將訂購02/14 10:23
28F→:沒成功的那瓶指甲油當成賠禮....應該是這樣吧?02/14 10:23
33F→:原PO恐怕也不清楚店家提出的賠禮是什麼東西吧02/15 02:42
34F→:看文似乎不知道是什麼(沒聽過),才會說不然補價差把沒訂到02/15 02:43
35F→:的指甲油當賠禮,所以原PO並不是不要小禮物,而是店家提的02/15 02:44
36F→:小禮物原PO不想要,於是原PO提出補價差換指甲油的想法。02/15 02:45
39F→:我也不是在台北長大的呀囧 我覺得原PO寫的的確是不甚清02/16 11:37
40F→:楚,我也是看了幾遍在推敲一下才大概了解她中間那段貼錢是02/16 11:38
41F→:在講什麼..... 那段突然插入讓人覺得有點奇怪02/16 11:41
5F→:其實我前幾天也去了一家同樣規定的咖啡館.......02/15 02:46
6F→:也是規定低消一杯飲料,我跟我朋友共兩人點了一份鬆餅+1杯02/15 02:47
7F→:飲料(非套餐,本來就是分開賣的),因為我原本就是為了鬆餅02/15 02:47
8F→:去的,加上飲料我覺得CP值不高,朋友為了低消點一杯奶茶02/15 02:48
9F→:到櫃台時店員說這樣不行= =,於是我們改成兩份鬆餅(鬆餅價02/15 02:49
10F→:格比飲料高) 還是不行= =,最後是兩份鬆餅+1杯奶茶才"勉強02/15 02:50
11F→:同意給我們點,還說下次不能這樣點。(我OS:我也不會再來了02/15 02:51
138F噓:抄型號只試穿不購買是他自己說的。01/30 18:04
51F→:不管是拋甩砸扔射的哪種,都是非常不禮貌的方式。12/29 11:00
1F→:老闆娘是真的很誇張,但是你買到不和的衣服並不屬於瑕疵12/25 16:49
2F→:..錯字,"不合".. 擔保範圍,衣服本身是沒有問題的,是12/25 16:50
3F→:尺寸不對~~ 這不是瑕疵。 不過這老闆娘對顧客這種態度也12/25 16:52
4F→:真是令我非常驚訝= = 只是換件衣服需要這麼激動嗎?12/25 16:53
16F→:色差品質等等,那是一分錢一分貨,說要便宜就沒品質我能12/12 19:19
17F→:接受,儘管原原PO他們根本就不是為了省錢或趕時間才找這家12/12 19:19
18F→:但找上了,也只能說推薦的人真的不太了解,可是現在最大的12/12 19:20
19F→:問題跟品質無關,是根本做錯原原PO要的東西,是長袖做成12/12 19:21
20F→:短袖,然後你說"他就是這樣的廠",這到底是怎麼回事...?12/12 19:22
21F→:給長袖但印刷品質不好,可以說因為便宜,因為他就是這樣12/12 19:22
22F→:但是給成短袖...這到底跟品質有啥關係= =.....12/12 19:23
23F→:這已經脫離"做壞了"的程度了,藍格根本就沒照契約的做12/12 19:24
24F→:色差品質見仁見智,長做成短相信是沒什麼好講的了。12/12 19:24
8F→:我覺得無論印刷品質如何,把長袖做成短袖根本已經脫離瑕疵12/12 14:40
9F→:的範圍,這已經是契約不符的問題了..我是要長袖,你做短袖12/12 14:41
10F→:這跟契約不符阿= = 早就脫離瑕疵的範圍了12/12 14:42