作者查詢 / yusyo
作者 yusyo 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共41則
限定看板:MRT
看板排序:
25F噓: 不管問題好壞 請確定善用搜尋功能看還沒通車前的討論11/18 00:40
26F→: 不否定原本淡水新店的功能 但弄清楚信義松山的用途為何?11/18 00:42
28F→: 你想討論就想像成其它接東西向(如松山接新莊)還有得討論11/18 00:43
29F→: "原本通得好好的"論點也有問題 也可以讓信義優先於新店通11/18 00:45
30F→: 那你的質疑到底是反對二期路網還是反對分段延伸?11/18 00:48
124F噓: 人口:中和線>新店線>信義線 結論:恢復淡水南勢班次!11/17 18:48
23F→: 呃 問題是軌道都舖好了 就算沒車站路線還是要這樣走啊11/16 00:09
25F→: 樓主真有走過所有北捷的側式月台嗎? 棕線豈不要砍掉重練了11/16 00:11
124F→: 看不懂 如果綠線必經西門 另外兩個門就站距也少不了11/12 19:18
125F→: 那麼你不言明說西門站沒必要的話這樣又如何解釋11/12 19:19
85F噓: 所以淡水新店分家不行 南勢角淡水分家就可以?為何?11/10 23:04
55F→: 我想不太應該用現在的角度來看 一期時候就是原先的捷運規劃11/02 01:32
56F→: 二期是所謂的延伸路線 如果營運不佳或沒經費就非必要11/02 01:33
57F→: 要我抱怨的話大概是取消南勢角+淡水以及短支線完全切割11/02 01:34
58F→: 才造成新店淡水動線變得太習以違常11/02 01:34
40F推: 爐主成長 忠義....09/27 22:41
85F噓: 何時要歸還中和橘線居民直達淡水的權利09/14 20:37
13F→:有獨立軌道或月台比較適當,七張當初理由似乎是腹地不足04/30 08:12
14F→:實際上小碧潭線花的成本主要只有小碧潭這邊的站體與軌道04/30 08:12
78F→:新北投-新北產業園區 (???04/28 12:07