作者查詢 / SocialQueen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SocialQueen 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 8

收到的『推』: 79 (12.6%)

收到的『→』: 261 (41.5%)

收到的『噓』: 289 (45.9%)

留言數量: 62

送出的『推』: 19 (30.6%)

送出的『→』: 41 (66.1%)

送出的『噓』: 2 (3.2%)

使用過的暱稱: 1

SocialQueen 在 PTT 最新的發文, 共 8 篇

[閒聊] 請慎選你的手機，呵呵已回收

[ MobileComm ]119 留言, 推噓總分: -30

作者: SocialQueen - 發表於 2014/12/03 11:00(9年前)

[閒聊] 北市換人了，捷運政策有無轉圜可能?

[ HsinTien ]106 留言, 推噓總分: -19

作者: SocialQueen - 發表於 2014/12/02 10:23(9年前)

[閒聊] 愛平行轉乘反被誤呵呵

[ MRT ]38 留言, 推噓總分: -4

作者: SocialQueen - 發表於 2014/11/15 14:57(9年前)

[討論] 淡水新店分家要更慎重評估時間

[ MRT ]89 留言, 推噓總分: -60

作者: SocialQueen - 發表於 2014/11/10 06:46(9年前)

Re: [建議] 松山線和象山線在西門連接成環狀線

[ MRT ]35 留言, 推噓總分: -22

作者: SocialQueen - 發表於 2014/11/08 19:52(9年前)

SocialQueen 在 PTT 最新的留言, 共 62 則

[公告] RG470AHZ ultratimes 水桶處分

[ PC_Shopping ]90 留言, 推噓總分: +55

作者: anedo - 發表於 2015/03/10 12:00(9年前)

85^F→SocialQueen: 呵呵，錯了，這要告絕對成立。法官只看兩個地方，第03/10 20:31

86^F→SocialQueen: 一個是這件事不是真的，第二個是意圖利用這件事毀損03/10 20:31

87^F→SocialQueen: 他人明譽，犯罪即可成立，完全不需要證明噓假之事是03/10 20:31

88^F→SocialQueen: 否真能造成名譽受損。只要證明用假的事情意圖毀損明03/10 20:31

89^F→SocialQueen: 譽就夠了，至於假的事實是否能損到明譽，不在法律考03/10 20:31

90^F→SocialQueen: 量範圍03/10 20:31

91^F推SocialQueen: 另外即使法官認為不構成而判無罪，光是讓當事者跑幾03/10 20:56

92^F→SocialQueen: 次法院並留下出庭前科就夠了，出庭前科雖不比刑事前03/10 20:56

93^F→SocialQueen: 科，但一樣找工作老闆會看的，呵呵03/10 20:56

[公告] NVIDIA 新"核彈" Titan X 近照一文

[ PC_Shopping ]34 留言, 推噓總分: +13

作者: anedo - 發表於 2015/03/10 10:54(9年前)

26^F推SocialQueen: 呵呵，錯了，這要告絕對成立。法官只看兩個地方，第03/10 20:30

27^F→SocialQueen: 一個是這件事不是真的，第二個是意圖利用這件事毀損03/10 20:30

28^F→SocialQueen: 他人明譽，犯罪即可成立，完全不需要證明噓假之事是03/10 20:30

29^F→SocialQueen: 否真能造成名譽受損。只要證明用假的事情意圖毀損明03/10 20:30

30^F→SocialQueen: 譽就夠了，至於假的事實是否能損到明譽，不在法律考03/10 20:30

31^F→SocialQueen: 量範圍03/10 20:30

[情報] NVIDIA 新"核彈" Titan X 近照

[ PC_Shopping ]200 留言, 推噓總分: +88

作者: ultra120 - 發表於 2015/03/09 10:55(9年前)

168^F推SocialQueen: 呵呵，上面的red你太天真了，法官在判決時絕對不是03/09 21:07

169^F→SocialQueen: 看把分開說成共用算不算誹謗，而是看當初當事者會說03/09 21:07

170^F→SocialQueen: 共用的目的。只要當出說共用的目的是為了損傷名譽就03/09 21:07

171^F→SocialQueen: 告的成，法院裡指鹿為馬是沒用的，呵呵，法官只會把03/09 21:07

172^F→SocialQueen: 他當鹿。就像反話教唆一樣，不要以為你說千萬不要其03/09 21:07

173^F→SocialQueen: 實是要，法官看不出這是故意的反話，因為法律是根據03/09 21:07

174^F→SocialQueen: 行為人原意為出發點考量。03/09 21:07

[新聞] BRT行控中心一場騙局狹小簡陋惹怒林佳龍

[ MRT ]72 留言, 推噓總分: +17

作者: a111111zz - 發表於 2014/12/26 12:30(9年前)

2^F推SocialQueen: 也請柯市長來中正紀念堂看一下吧，看完這麼多人都被12/26 12:36

3^F→SocialQueen: 迫在這邊就要轉乘應該就會想恢復直通車了，呵呵12/26 12:36

[新聞] 松山線分流　北車轉乘少3成

[ MRT ]155 留言, 推噓總分: +64

作者: Lsamia - 發表於 2014/12/16 23:37(9年前)

54^F推SocialQueen: 就說當初該松山接象山，呵呵，只有1-7的橫渡線不是理12/17 12:07

55^F→SocialQueen: 由，呵呵，真有心不會增設11-5的橫渡線喔呵呵12/17 12:07

56^F推SocialQueen: 象山搭到松山沒效益呵呵，那我請問搭山手線誰會起點12/17 12:10

57^F→SocialQueen: 繞一圈又搭回起點的?本來就是兩條效益的路線只是在12/17 12:10

58^F→SocialQueen: 西段連結而已，卻有人硬要說象山到松山沒效益，呵呵12/17 12:10

60^F推SocialQueen: 只有沒心做才會找理由不做，有心要做就會找方法，政12/17 12:24

61^F推SocialQueen: 府無心，逼的2/3的人都在中正換車，西門到東區就是12/17 12:25

62^F→SocialQueen: 繞比較遠，寧可去台北車站再換一次車呵呵。而且我天12/17 12:25

63^F→SocialQueen: 天從公館去西門，我還是會在中正紀念堂下車等下一班12/17 12:25

64^F→SocialQueen: 再上，呵呵，因為我知道公館到西門是剝奪其他人的直12/17 12:25

65^F→SocialQueen: 達權來成就我的直達，我不屑，呵呵12/17 12:25

74^F推SocialQueen: 犧牲2/3直達來成就1/3免轉，好個Z>B12/17 12:35

86^F推SocialQueen: 是整台車到中正有2/3都下車，只剩1/3往西門，我不懂12/17 12:49

87^F→SocialQueen: 讓少數人直達有什麼好的，然後在月台每天上演大逃殺12/17 12:49

88^F→SocialQueen: 居然說沒犧牲，呵呵12/17 12:49

92^F推SocialQueen: 到中正又要跟以前象山擠同一台車，好個分流，以前象12/17 12:53

93^F→SocialQueen: 山新店分開才是分流，現在是被迫到中正紀念堂擠同車12/17 12:53

94^F→SocialQueen: ，而且中正還上演大逃殺劇情，走慢點的人對面司機根12/17 12:53

95^F→SocialQueen: 本不等人12/17 12:53

99^F推SocialQueen: 逃的快的人上的了車，慢慢走的就被放生，呵呵12/17 13:01

103^F推SocialQueen: 台北車站兩線列車沒有一對一，反而可能快的被放生，12/17 13:09

104^F→SocialQueen: 慢的正好趕上，呵呵，中正同時進站，慢的就一定會被12/17 13:09

105^F→SocialQueen: 放生呵呵12/17 13:09

106^F推SocialQueen: 而且台北車站看不到另一條，所以不會大逃殺呵呵12/17 13:11

SocialQueen 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：不理是本

文章數量：8