作者查詢 / yunf

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yunf 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共13079則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 「台北市進入大都更時代！」蔣萬安視察已刪文

[ Stock ]378 留言, 推噓總分: +131

作者: DrowningPool - 發表於 2024/04/06 23:16(4周前)

225^F→yunf: 地質沒有規劃好之前光是抓的一點6.6級就要加速度都04/07 04:29

226^F→yunf: 更改好了才發現問題到時候已經是債台高築看看京華城04/07 04:29

227^F→yunf: 就知道蓋沒多久就拆掉04/07 04:29

[問題] Siri本人是不是近視？

[ car ]61 留言, 推噓總分: +43

作者: arcross - 發表於 2024/04/04 12:51(1月前)

60^F→yunf: 反正你們也是用免費的留下幾個bug也是剛好04/06 20:39

[討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人

[ car ]363 留言, 推噓總分: +84

作者: QmaxQ - 發表於 2024/04/03 06:52(1月前)

340^F→yunf: 那是因為管理階層病態導致無法對症下藥很多人都說亂世就用重04/04 14:37

341^F→yunf: 典加大查緝力度顯然這是一個不明智的做法！因為他們根本就沒04/04 14:37

342^F→yunf: 有經驗也沒有智慧良心不知道有沒有照理來說這些執法的目的應04/04 14:37

343^F→yunf: 該是為了要保障用路人的安全但因為現在很多人都只看數字做事04/04 14:37

344^F→yunf: 導致原先的制度無法有效地貫徹！還有很多嗷嗷待哺的廠商在中04/04 14:37

345^F→yunf: 間穿梭，在公義權利利益間如何讓人產生羞惡之心才是根本之04/04 14:37

346^F→yunf: 道從心裡在乎別人的生命才能產生預防的效果04/04 14:37

347^F→yunf: 你知道交通事故可以產生利益嗎？04/04 14:40

361^F→yunf: 你講的這些罰責都是用罰金來量刑錢多的人當然不會怕如果是用04/06 12:52

362^F→yunf: 他會怕的刑責你覺得他還敢嗎？04/06 12:52

[轉錄] 謝金河︰蘋果已乘黃鶴去

[ Tech_Job ]45 留言, 推噓總分: +5

作者: GuanLaoBan - 發表於 2024/04/05 13:22(1月前)

27^F噓yunf: 韭菜製造機04/05 17:46

Re: [討論] 這時候就知道衛星電話的好處了

[ MobileComm ]74 留言, 推噓總分: +29

作者: fifer - 發表於 2024/04/04 16:13(1月前)

22^F→yunf: 你怎麼知道上面就只有一顆衛星？你怎麼知道一顆衛04/04 18:52

23^F→yunf: 星能夠只能讓幾千人同時通話？你的假設在基本上就存04/04 18:52

24^F→yunf: 在著盲點後面得到的結論你覺得有用嗎？04/04 18:52

[新聞] 愚人節玩笑開過頭...巴菲特買回台積電

[ Tech_Job ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: Reewalker - 發表於 2024/04/04 09:07(1月前)

105^F→yunf: 你要看他母集團的母集團是誰04/02 13:09

112^F→yunf: 俗話說的好有恃無恐04/02 13:14

113^F→yunf: 你要看他後面誰在撐腰04/02 13:14

256^F→yunf: 你去看這新聞都是從哪個集團發出來的就說是愚人節啊04/04 18:44

257^F→yunf: 自己不查證要怪誰？04/04 18:44

[新聞] 工程師遇愛情詐騙　家當全部「撩落去」狂已刪文

[ Boy-Girl ]69 留言, 推噓總分: +29

作者: yokann - 發表於 2024/04/04 08:15(1月前)

31^F→yunf: 那是因為你們還沒有暈過！04/04 14:19

32^F→yunf: 也不知道套路的可怕！04/04 14:20

[新聞] 新光金宣布捐款1000萬元　協助花蓮賑災

[ Stock ]341 留言, 推噓總分: +245

作者: DrowningPool - 發表於 2024/04/03 20:25(1月前)

266^F→yunf: 公司還在賠錢還能捐錢就已經很好了04/04 01:05

[新聞] 快訊／台積電深夜發聲明　設備復原率已超

[ Stock ]162 留言, 推噓總分: +81

作者: joanzkow - 發表於 2024/04/03 22:46(1月前)

119^F→yunf: 這樣還不崩喔？04/04 01:02

[閒聊] 新的中正橋動線是不是哪裡有問題

[ ShuangHe ]148 留言, 推噓總分: +29

作者: xxxcv - 發表於 2024/04/02 11:12(1月前)

15^F→yunf: 目的只是要去中國化沒人敢講04/02 13:53

16^F→yunf: 改來改去交通有變比較好嗎？但是33億撒出去誰笑而不語？04/02 13:57

17^F→yunf: 反正錢又不是花你的錢04/02 14:01

27^F→yunf: 你們年紀太小看不明白等你們年紀再大一點或許才會有這種感慨04/02 16:45

28^F→yunf: 不是說邏輯不能解釋只是你要分析的夠深從橋上憲兵被搶搶開始04/02 16:48

29^F→yunf: 去看這些年的運作04/02 16:48

33^F→yunf: 所以不懂就要做功課04/02 17:24

34^F→yunf: 不作功課別人說什麼你就是什麼人云亦云04/02 17:24

35^F→yunf: 改建有必要性嗎?04/02 17:27

36^F→yunf: 不能用維持 ?04/02 17:27

37^F→yunf: 改來改去拆來拆去花多少錢變好多少?04/02 17:27

38^F→yunf: 而且這不是小數目04/02 17:28

40^F→yunf: 你想知道的那些去wiki上看就有了04/02 17:33

42^F→yunf: 重點是中正橋的主體已經被拆掉了以後他不一定要叫中正橋04/02 17:36

43^F→yunf: 你去wiki上面看過嗎 ?上面不是寫得很清楚了?04/02 17:36

46^F→yunf: 這個就是操作最厲害的地方04/02 17:39

47^F→yunf: 橋樑安全性評估原本就是必要的04/02 17:40

48^F→yunf: 可是怎麼借由別人說過的話來完成自己的目的04/02 17:40

49^F→yunf: 即便他作過評估也不代表現在這個是他想要的04/02 17:41

50^F→yunf: 搬話懂嗎?04/02 17:42

51^F→yunf: 如果郝看到這篇他也未必會同意您的說法04/02 17:43

52^F→yunf: 沒關係是非曲直歷史自有公評04/02 17:44

53^F→yunf: 過個幾年後你再回來看這偏才會知道我在說什麼04/02 17:44

54^F→yunf: 更弔詭的是還有日據時期留下來的部分那個結構上沒問題?04/02 17:46

60^F→yunf: 去看清楚到底是什麼東西被拆掉再來講04/02 19:36

63^F→yunf: 原本的主體已經被拆掉了新的橋名只是暫時沿用以後要來個什04/02 20:52

64^F→yunf: 麼重新命名的活動也不可能就像凱道那樣！04/02 20:52

65^F→yunf: 我看到的事情年輕人還看不懂04/02 21:10

66^F→yunf: 等你看得懂得時候也沒利用價值了04/02 21:10

67^F→yunf: 33億早出去了04/02 21:10

68^F→yunf: 接著你就會聽到老人滾沒想到自己變成那個當年仇視的對象04/02 21:12

85^F→yunf: 除非你不會變老不然也只是喊給自己聽跟幼稚園沒什麼兩樣04/03 02:00

88^F→yunf: 重點就是33億噴掉換來一座看不出比之前好的橋04/03 02:16

89^F→yunf: 錢都已經灑出去了橋都拆了你還要什麼料？你自己沒用過那04/03 02:34

90^F→yunf: 一條橋嗎？那麼危險常常有車禍甚至死亡車禍我是不確定有沒04/03 02:34

91^F→yunf: 有比以前多但才剛啟用就有也無法改善你想要什麼料？前面都04/03 02:34

92^F→yunf: 講過了！橋的設計就沒有比以前好多少何必勞師動眾蓋新橋？04/03 02:34

93^F→yunf: 現在唯一能做的就是降低車禍的發生原本這種事情是在設計橋的04/03 02:34

94^F→yunf: 時後就可以考慮進去的！現在橋都蓋好了是能怎麼辦？機車道和04/03 02:34

95^F→yunf: 汽車居然是會交叉的這樣根本就是考驗用路人的智商，我就問橋04/03 02:34

96^F→yunf: 都蓋好了能怎麼辦？04/03 02:34

123^F→yunf: 沒有搞清楚前因後果就加強管制你只會把橋弄得更塞而已04/03 18:43

124^F→yunf: 依照文資法竣工50年由主管機關進行文化資產價值評估，橋體從04/03 18:56

125^F→yunf: 1954年照理來說應該也可以列入文化資產保護的範圍裡面可是卻04/03 18:56

126^F→yunf: 只有橋墩留下來你不覺得奇怪嗎？04/03 18:56

127^F→yunf: 現在的人每天為了生活庸庸碌碌騎過來騎過去他們會了解什麼叫04/03 18:57

128^F→yunf: 做文化資產嗎？04/03 18:57

129^F→yunf: 我家有一張70年前的椅子到現在都還沒壞有一張30年前的木椅子04/03 21:12

130^F→yunf: 散了很多事情你沒有經歷過根本就不知道精湛的功法是樸實無華04/03 21:12

131^F→yunf: ！04/03 21:12

132^F→yunf: 如果你們還記得之前某些專家說過的話對到這次強震你會發現他04/03 21:21

133^F→yunf: 們的角色是有問題的當然結果也不是像他們預期的那樣！然後你04/03 21:21

134^F→yunf: 口袋的錢又乖乖掏出去了！很多事情是需要時間經驗專業的歷練04/03 21:21

135^F→yunf: 不是你隨便上網找一下就可以找到的！你相信他告訴你的結果可04/03 21:21

136^F→yunf: 是你卻沒有檢視他推論的過程！這就是癥結所在！04/03 21:21

首頁

尾頁