[閒聊] 新的中正橋動線是不是哪裡有問題

看板ShuangHe作者 (五更腸旺)時間4周前 (2024/04/02 11:12), 編輯推噓29(34推 5噓 109→)
留言148則, 36人參與, 3周前最新討論串1/1
這幾天每天都看到中正橋往台北方向汽車跟機車對撞事故，以前中正橋都是下雨天比較容易 車禍，但是最近早上上班也撞，中午吃完飯上橋也看到相撞，而且都是在上橋處不久的地方 新的中正橋動線是不是哪裡有問題? 還有為什麼內線禁止機車下橋又縮減外側車道，上班時間機車流量那麼大，真的很難騎啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.164.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1712027566.A.441.html
推
04/02 11:49, 4周前 , 1F
內線非要畫個禁行機車似乎是公務員的定番了,不畫不對勁
04/02 11:49, 1F
→
04/02 11:51, 4周前 , 2F
明明早就修法廢除禁行機車道了,但大部分的縣市還是沒在理
04/02 11:51, 2F
→
04/02 11:51, 4周前 , 3F
就連臺北市仍有很多不符規定硬要留個禁行機車的字樣
04/02 11:51, 3F
推
04/02 12:06, 4周前 , 4F
原本的橋還比較好 現在的很危險 不知道誰做的 越做越爛
04/02 12:06, 4F
→
04/02 12:19, 4周前 , 5F
https://bit.ly/3J8ip9H 就是這種腦袋的人做的
04/02 12:19, 5F
→
04/02 12:19, 4周前 , 6F
出事還不用負責
04/02 12:19, 6F
推
04/02 12:29, 4周前 , 7F
真的，不懂為什麼中正橋，華中橋改建都是越做越爛，真的
04/02 12:29, 7F
→
04/02 12:29, 4周前 , 8F
很危險。最近中正橋，我有注意也是之前差點撞到。
04/02 12:29, 8F
推
04/02 12:49, 4周前 , 9F
因為往水快要提前岔出去，外側又跟光復街一堆匯入車流打
04/02 12:49, 9F
→
04/02 12:49, 4周前 , 10F
架。全部完工後如果往台北的機車強制走狗洞，機車跟往水
04/02 12:49, 10F
→
04/02 12:49, 4周前 , 11F
源的衝突可能更嚴重
04/02 12:49, 11F
→
04/02 12:52, 4周前 , 12F
永和路機車上橋段盡量騎中線靠內側，外側根本大亂鬥
04/02 12:52, 12F
推
04/02 12:58, 4周前 , 13F
其實可以申請罷免中正橋內側劃設禁行機車的官員啊
04/02 12:58, 13F
→
04/02 12:59, 4周前 , 14F
別讓你的權利睡著了
04/02 12:59, 14F
→
04/02 13:53, 4周前 , 15F
目的只是要去中國化沒人敢講
04/02 13:53, 15F
→
04/02 13:57, 4周前 , 16F
改來改去交通有變比較好嗎？ 但是33億撒出去誰笑而不語？
04/02 13:57, 16F
→
04/02 14:01, 4周前 , 17F
反正錢又不是花你的錢
04/02 14:01, 17F
推
04/02 14:04, 4周前 , 18F
？位什麼去中文化啊問下
04/02 14:04, 18F
推
04/02 14:07, 4周前 , 19F
不要鬼扯好嗎，改建跟去中關係何在
04/02 14:07, 19F
→
04/02 14:32, 4周前 , 20F
內線明明很空，機車能走應該能改善車流
04/02 14:32, 20F
推
04/02 14:41, 4周前 , 21F
某樓推錯文?橋梁重建跟去中國化有何關係??
04/02 14:41, 21F
推
04/02 15:24, 4周前 , 22F
改建能扯到去中化真了不起 我以為有改名
04/02 15:24, 22F
推
04/02 16:24, 4周前 , 23F
當時台北市是柯文哲，新北市是侯友宜，怎麼可能是去中
04/02 16:24, 23F
→
04/02 16:24, 4周前 , 24F
化
04/02 16:24, 24F
噓
04/02 16:40, 4周前 , 25F
就是智障禁行機車造成的
04/02 16:40, 25F
→
04/02 16:44, 4周前 , 26F
到底開了多大腦洞可以往那個方向連想XD
04/02 16:44, 26F
→
04/02 16:45, 4周前 , 27F
你們年紀太小看不明白等你們年紀再大一點或許才會有這種感慨
04/02 16:45, 27F
→
04/02 16:48, 4周前 , 28F
不是說邏輯不能解釋只是你要分析的夠深從橋上憲兵被搶搶開始
04/02 16:48, 28F
→
04/02 16:48, 4周前 , 29F
去看這些年的運作
04/02 16:48, 29F
推
04/02 16:49, 4周前 , 30F
所以你有知道為什麼要改建嗎
04/02 16:49, 30F
→
04/02 17:17, 4周前 , 31F
我還真是不知道當年的憲兵被搶槍，跟現在這種車種分流是
04/02 17:17, 31F
→
04/02 17:17, 4周前 , 32F
有哪門子的關係？
04/02 17:17, 32F
→
04/02 17:24, 4周前 , 33F
所以不懂就要做功課
04/02 17:24, 33F
→
04/02 17:24, 4周前 , 34F
不作功課別人說什麼你就是什麼人云亦云
04/02 17:24, 34F
→
04/02 17:27, 4周前 , 35F
改建有必要性嗎?
04/02 17:27, 35F
→
04/02 17:27, 4周前 , 36F
不能用維持 ?
04/02 17:27, 36F
→
04/02 17:27, 4周前 , 37F
改來改去拆來拆去花多少錢變好多少?
04/02 17:27, 37F
→
04/02 17:28, 4周前 , 38F
而且這不是小數目
04/02 17:28, 38F
推
04/02 17:30, 4周前 , 39F
看來你不懂 那就沒什麼好講的 請繼續你的表演
04/02 17:30, 39F
還有 69 則推文
推
04/03 10:24, 4周前 , 109F
有人違反版規 1-2-1 4-2-1 也許還有 4-3-2
04/03 10:24, 109F
→
04/03 10:24, 4周前 , 110F
就看版主要不要處理了
04/03 10:24, 110F
推
04/03 11:00, 4周前 , 111F
今天沒捷運搭，中正橋有夠難騎…
04/03 11:00, 111F
推
04/03 11:43, 4周前 , 112F
塞爆中
04/03 11:43, 112F
推
04/03 13:50, 4周前 , 113F
四輪大爺就愛快到出口才跨越車道下橋啊，早點打燈轉彎
04/03 13:50, 113F
→
04/03 13:50, 4周前 , 114F
不好嗎
04/03 13:50, 114F
→
04/03 13:54, 4周前 , 115F
其實如果要防四輪三寶快速變換車道 就用科技執法
04/03 13:54, 115F
→
04/03 13:55, 4周前 , 116F
搭配雙白線 過了某個區間就不准再換車道
04/03 13:55, 116F
→
04/03 13:56, 4周前 , 117F
新中正橋目的是去中國化？？？？
04/03 13:56, 117F
→
04/03 13:57, 4周前 , 118F
不要跟鬧板的吵啦 去X化都是假議題為吵而吵
04/03 13:57, 118F
推
04/03 15:43, 4周前 , 119F
這條橋是為了三小文資古蹟 川端橋才在改建 但又沒空
04/03 15:43, 119F
→
04/03 15:43, 4周前 , 120F
間才搞成這樣
04/03 15:43, 120F
→
04/03 15:44, 4周前 , 121F
另外雙和版沒版主 上次桶的好像是組長
04/03 15:44, 121F
→
04/03 16:24, 4周前 , 122F
nicetree有在水桶文說可以寄信給他處理
04/03 16:24, 122F
→
04/03 18:43, 4周前 , 123F
沒有搞清楚前因後果就加強管制你只會把橋弄得更塞而已
04/03 18:43, 123F
→
04/03 18:56, 4周前 , 124F
依照文資法竣工50年由主管機關進行文化資產價值評估，橋體從
04/03 18:56, 124F
→
04/03 18:56, 4周前 , 125F
1954年照理來說應該也可以列入文化資產保護的範圍裡面可是卻
04/03 18:56, 125F
→
04/03 18:56, 4周前 , 126F
只有橋墩留下來你不覺得奇怪嗎？
04/03 18:56, 126F
→
04/03 18:57, 4周前 , 127F
現在的人每天為了生活庸庸碌碌騎過來騎過去他們會了解什麼叫
04/03 18:57, 127F
→
04/03 18:57, 4周前 , 128F
做文化資產嗎？
04/03 18:57, 128F
→
04/03 21:12, 4周前 , 129F
我家有一張70年前的椅子到現在都還沒壞有一張30年前的木椅子
04/03 21:12, 129F
→
04/03 21:12, 4周前 , 130F
散了很多事情你沒有經歷過根本就不知道精湛的功法是樸實無華
04/03 21:12, 130F
→
04/03 21:12, 4周前 , 131F
！
04/03 21:12, 131F
→
04/03 21:21, 4周前 , 132F
如果你們還記得之前某些專家說過的話對到這次強震你會發現他
04/03 21:21, 132F
→
04/03 21:21, 4周前 , 133F
們的角色是有問題的當然結果也不是像他們預期的那樣！然後你
04/03 21:21, 133F
→
04/03 21:21, 4周前 , 134F
口袋的錢又乖乖掏出去了！很多事情是需要時間經驗專業的歷練
04/03 21:21, 134F
→
04/03 21:21, 4周前 , 135F
不是你隨便上網找一下就可以找到的！你相信他告訴你的結果可
04/03 21:21, 135F
→
04/03 21:21, 4周前 , 136F
是你卻沒有檢視他推論的過程！這就是癥結所在！
04/03 21:21, 136F
推
04/03 22:09, 4周前 , 137F
板主開始辦事再說 之前多少人寄信檢舉我是不信版主沒
04/03 22:09, 137F
→
04/03 22:09, 4周前 , 138F
看到啦 處理一下應該不難 但我還沒看的有任何水桶出現
04/03 22:09, 138F
推
04/04 14:13, 3周前 , 139F
一堆機車不早點往左，佔著往環河專用車道，最後才左偏，一
04/04 14:13, 139F
→
04/04 14:13, 3周前 , 140F
堆還不打方向燈。
04/04 14:13, 140F
→
04/04 14:59, 3周前 , 141F
有病去看醫生,硬要瞎掰一堆有的沒的...
04/04 14:59, 141F
推
04/04 16:01, 3周前 , 142F
其實學隧道一開始就固定車道不能亂變換 就不會互相爭道
04/04 16:01, 142F
→
04/04 16:02, 3周前 , 143F
需要去接環河的就乖乖一開始走外側車道 不要變來變去
04/04 16:02, 143F
→
04/04 16:02, 3周前 , 144F
至於會塞車 就當個聰敏用路人囉XD
04/04 16:02, 144F
→
04/04 16:03, 3周前 , 145F
至少減少爭道導致車禍率就好 塞車不會死人比較重要
04/04 16:03, 145F
推
04/04 16:09, 3周前 , 146F
那個就故意來模糊焦點的，中正橋蓋前公聽早一堆人反應過
04/04 16:09, 146F
→
04/04 16:11, 3周前 , 147F
，柯文哲硬要幹 https://reurl.cc/VNyE8Y
04/04 16:11, 147F
→
04/06 07:43, 3周前 , 148F
一直有問題，但也一直無視，都是政績
04/06 07:43, 148F
‣ 更多 xxxcv 的文章
文章代碼(AID): #1c2tUkH1 (ShuangHe)