作者查詢 / ypchen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ypchen 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共417則

限定看板：AfterPhD

看板排序：

全部AfterPhD417PhD67Storage_Zone52marriage25Master_D21CD-R1NCTU_CS_EDA1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[問題] 當主任好還是換學校好?

[ AfterPhD ]41 留言, 推噓總分: +22

作者: tony178 - 發表於 2011/07/06 00:28(14年前)

40^F→ypchen:將來四十多歲突然沒工作的風險，比起 40萬+數年年資還要高07/08 10:12

41^F→ypchen:得多了... 更何況，錢繳了年資還是有，40 萬真的還好而已.07/08 10:12

Re: [代Po] 學術圈人脈經營?

[ AfterPhD ]33 留言, 推噓總分: +13

作者: CarloL - 發表於 2011/06/25 17:01(14年前)

28^F推ypchen:同意原 po06/26 09:33

[代po] 兩個工作機會的選擇

[ AfterPhD ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: cscc - 發表於 2011/06/14 11:45(14年前)

12^F推ypchen:如果拿到 2 的 offer，不妨告訴 1 說妳拿到了教職 offer，06/14 14:25

13^F→ypchen:所以不好意思就選擇了 2，基本上 1 一定會理解的，而且還可06/14 14:26

14^F→ypchen:以開始發展跨國的合作關係 (PI vs. PI)，這對將來也是加分.06/14 14:26

[新聞] 教授總薪資輸給講師

[ AfterPhD ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: JohnMash - 發表於 2011/06/09 21:22(14年前)

4^F推ypchen:於法不合... 停年大都是三年，而且現在博士學位是新制06/13 15:23

5^F→ypchen:助理教授的必要條件. 以碩士學位聘為國立大學講師，也是要06/13 15:24

6^F→ypchen:拿到博士學位才能改聘為助理教授，再來最快六年升正教授.06/13 15:25

分享國科會計畫審查評分經驗

[ AfterPhD ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: plztellme - 發表於 2010/12/21 07:08(15年前)

1^F推ypchen:弔詭的是, 現在開始找專長審而非學門審, 委員無從判斷最後12/21 08:13

2^F→ypchen:一項啊...12/21 08:14

Re: [情報] 近三年大專院校新進教師研究初探

[ AfterPhD ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: sigon - 發表於 2010/12/20 08:34(15年前)

9^F推ypchen:很多時候我們會看到一種(我個人覺得很神奇的)論點，就是12/20 12:09

10^F→ypchen:「你怎樣怎樣，所以『應該』怎樣怎樣... 」比方說12/20 12:09

11^F→ypchen:「你工作能力很強，所以大家員工出遊，你『應該』留守應變12/20 12:10

12^F→ypchen:「你是資工系的，所以我電腦有問題，你『應該』來幫我修」12/20 12:11

13^F→ypchen:換成最近幾篇的情形，就是「你去美國唸書，『應該』要留在12/20 12:11

14^F→ypchen:美國工作」(不然就是不夠強(簡稱 loser)、找不到工作...)12/20 12:13

15^F→ypchen:我想太多的情形有太多的因素來塑造出歷史的流動，一個對數12/20 12:14

16^F→ypchen:學極有天份的人(舉個例)，到頭來(主觀地)想要去唸數學、做12/20 12:15

17^F→ypchen:數學研究，(客觀地)能做數學研究的話，也只是剛好而已.12/20 12:15

18^F→ypchen:(不然嫌疑犯 X 也不必獻身了，不是嗎？而且他都已經獻身了,12/20 12:16

19^F→ypchen:外在環境還不允許他的獻身行動完全成功...)12/20 12:17

[閒聊] 要求加做實驗

[ AfterPhD ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: SmileFace - 發表於 2010/12/02 00:47(15年前)

2^F推ypchen:一直都是 editor 決定生死啊... 只不過在這個 case 中，12/02 12:19

3^F→ypchen:editor 看來不是沒意見 (以 reviewer 意見為主) 就是和12/02 12:20

4^F→ypchen:reviewer 意見一致.12/02 12:20

5^F→ypchen:作者在第二次 editor decision 不是沒看出這點 (有點蠢)，12/02 12:21

6^F→ypchen:就是想硬衝 (覺得自己頭比較大) 看看... 但其實 editor 都12/02 12:22

7^F→ypchen:這樣表示了，除非 editor somehow 受制於作者，不然硬衝其12/02 12:22

8^F→ypchen:實十之八九是自取其辱 (如本例).12/02 12:23

Re: 婚姻與研究

[ AfterPhD ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: sld - 發表於 2010/11/02 21:52(15年前)

4^F推ypchen:對.11/03 13:28

Re: 婚姻與研究

[ AfterPhD ]28 留言, 推噓總分: +15

作者: antibonding - 發表於 2010/10/28 00:37(15年前)

8^F推ypchen:現在才知道 anti 大是女性，真是令人敬佩~ 加油！10/28 13:04

Re: 婚姻與研究

[ AfterPhD ]62 留言, 推噓總分: +12

作者: DevilsCrying - 發表於 2010/10/27 14:28(15年前)

1^F推ypchen:真的有實際長時間帶小孩 (不是別人帶自己三不五時玩玩而已)10/27 14:55

2^F→ypchen:的人，都可以完全體會這篇講的狀況啊......10/27 14:55

52^F推ypchen:和 lep 大握握手10/28 12:56

首頁

尾頁