作者查詢 / ypchen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ypchen 在 PTT [ Storage_Zone ] 看板的留言(推文), 共52則

限定看板：Storage_Zone

看板排序：

全部AfterPhD417PhD67Storage_Zone52marriage25Master_D21CD-R1NCTU_CS_EDA1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[問題] 急問急問急問!有關RAID 1系統的問題

[ Storage_Zone ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: IamOPking - 發表於 2011/01/07 12:40(15年前)

3^F→ypchen:既然裡面放的是非常重要的東西，不能等 rebuild 好嗎01/07 16:23

[問題] 請問raid0其中一顆能透過ghost備份嗎?

[ Storage_Zone ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: meowlike - 發表於 2010/04/09 13:25(15年前)

1^F→ypchen:沒試過，不過應該是不行吧...04/09 13:41

Re: [請益] 關於用硬碟外接盒建立 RAID 的疑惑

[ Storage_Zone ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: sitos - 發表於 2010/02/06 13:59(16年前)

3^F→ypchen:現在買得到 1GB 硬碟嗎？02/22 20:00

[問題] 請問一下RAID的限制條件

[ Storage_Zone ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: violin1214 - 發表於 2010/02/02 00:15(16年前)

3^F→ypchen:一切問題的解答都是要看您最重要的需求而言02/02 14:10

4^F→ypchen:需要速度快、容量大，而不需安全性的人就會覺得組02/02 14:12

5^F→ypchen:RAID-1 RAID-6 的人頭殼壞去... 反過來只講究安全性02/02 14:13

6^F→ypchen:或不可因硬體故障而停擺的人，就不會考慮 RAID-002/02 14:15

Re: [問題] 剛裝上新的WD10EADS 1TB

[ Storage_Zone ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: ksacet - 發表於 2010/01/27 02:09(16年前)

4^F→ypchen:如果掛了，做個 BartPE 的開機光碟or隨身碟就可以讀.01/27 19:08

Re: [請益] 如何一次管理存取約40顆硬碟

[ Storage_Zone ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: ChampionHare - 發表於 2010/01/12 14:54(16年前)

5^F→ypchen:1F 和 3F 一起唸，有詩詞押韻的 fu01/13 12:01

Re: [請益] 如何一次管理存取約40顆硬碟

[ Storage_Zone ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: jshuang - 發表於 2010/01/12 03:45(16年前)

6^F→ypchen:RAID 和資料備份一直是不同概念的兩件事，為什麼大家01/12 12:05

7^F→ypchen:總是喜歡拿來比較或是 "兩者擇一" 來做呢？...01/12 12:07

[問題] microSD卡最高只可以到2G

[ Storage_Zone ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: EBM - 發表於 2010/01/09 08:25(16年前)

2^F→ypchen:SD microSD 都有 4G 的，google 即可看到01/09 08:42

5^F→ypchen:確實 4G SD 的相容性要小心... 我有個 tomtom ONE01/09 13:55

6^F→ypchen:可以用兩年前買的創見 150x SD 4G，但是卻不能用最近01/09 13:56

7^F→ypchen:才剛買的創見 133x SD 4G... 蠻奇怪的.01/09 13:58

[問題] FAT32和NTFS的比較?

[ Storage_Zone ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: PCgay - 發表於 2010/01/09 01:36(16年前)

9^F→ypchen:個人建議是不要想太多... 有需要和其他作業系統一併01/09 08:45

10^F→ypchen:存取 (不是指 cifs share，是指 partition mount) 的01/09 08:46

11^F→ypchen:話，建議使用 FAT32，不然其實都用 NTFS 就好了.01/09 08:47

12^F→ypchen:效能之類的東西因素太多，還包括使用者習慣與用法...01/09 08:48

Re: [請益] RAID50 VS RAID5

[ Storage_Zone ]30 留言, 推噓總分: +4

作者: hardliner - 發表於 2010/01/03 21:38(16年前)

20^F→ypchen:zfs 怎麼會昂貴？OpenSolaris 免費 download 下來灌12/30 18:20

21^F→ypchen:一灌就有得用了啊... 根本不必花錢就可以用.12/30 18:22

22^F→ypchen:不然 FreeBSD 現在也有12/30 18:32

42^F→ypchen:RAID10 的安全性稍低於 RAID6，兩者選擇看個人喜好和01/04 14:20

43^F→ypchen:用途吧，我不覺得 RAID10 有 "最高" 和 "最燒錢"01/04 14:21

44^F→ypchen:另，raidz、raidz2 的抗硬體掛能力和 raid5 raid6 相01/04 14:25

45^F→ypchen:似，但是行為蠻不同: http://tinyurl.com/88bw58 有01/04 14:26

46^F→ypchen:興趣的人可參考. 要談效能的話，當然是往硬體卡靠攏01/04 14:27

47^F→ypchen:但是一般使用者做 raid (除 0 外) 重點應該是放在安01/04 14:28

48^F→ypchen:全性上吧. 覺得 raid1, raid5 不夠安全的話，目前又01/04 14:29

49^F→ypchen:不太買得起支援 raid6 的硬體卡，最好的解法就是跑個01/04 14:29

50^F→ypchen:virtualbox 裡面跑 opensolaris 然後上 raidz2 就有01/04 14:30

51^F→ypchen:安全性到達 raid6 的 storage 可用而且又免費，正常01/04 14:31

52^F→ypchen:主機板插一堆硬碟ok，這樣才是庶民經濟的表率啊~~ 最01/04 14:32

53^F→ypchen:後，還有 data scrub 的問題. 正常raid(不管是硬體or01/04 14:33

54^F→ypchen:軟體raid)在做 data scrub 時，多半會比 raidz 要浪01/04 14:34

55^F→ypchen:費時間，因為 raidz 可以只 scrub 真正的資料區塊.01/04 14:35

首頁

尾頁