作者查詢 / yoyofish02

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yoyofish02 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共3036則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[討論] 認真黃國昌選市長勝率多高 ? 該去選嗎 ?

[ HatePolitics ]60 留言, 推噓總分: +16

作者: gs1 - 發表於 2024/04/26 19:44(1周前)

25^F推yoyofish02: 不會贏但是必須選118.168.151.188 04/26 20:19

Re: [討論] 認真問小草你們希望看到的白營是這樣嗎?

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: opthr1215 - 發表於 2024/04/26 15:46(1周前)

4^F推yoyofish02: 你都設定好了你的反方都是一群沒思想106.64.152.184 04/26 15:51

5^F→yoyofish02: 的人，那你不能理解他們也是很正常的106.64.152.184 04/26 15:51

6^F→yoyofish02: ，因為你從來不會去換位思考，甚至覺106.64.152.184 04/26 15:51

7^F→yoyofish02: 得他們根本不該存在比較好，那其實也106.64.152.184 04/26 15:51

8^F→yoyofish02: 沒啥好討論的106.64.152.184 04/26 15:51

9^F→yoyofish02: 喔，感謝你的誠實，水準也就這樣而已106.64.152.184 04/26 15:56

16^F推yoyofish02: 有啥好氣的？是我用詞不當，版規就是106.64.152.184 04/26 16:02

17^F→yoyofish02: 版規，而且我本來是想說發文就是要討106.64.152.184 04/26 16:02

18^F→yoyofish02: 論的，但原po只是想單方面打擊特定人106.64.152.184 04/26 16:02

19^F→yoyofish02: 士，沒有要討論的意思啊106.64.152.184 04/26 16:02

Re: [討論] 認真問小草你們希望看到的白營是這樣嗎?

[ HatePolitics ]44 留言, 推噓總分: +3

作者: alen3822 - 發表於 2024/04/26 15:01(1周前)

19^F推yoyofish02: 說真的沒辦法反駁，畢竟現在跟綠的關106.64.152.184 04/26 15:16

20^F→yoyofish02: 係差到不行，結果就這樣也不算太意外106.64.152.184 04/26 15:16

21^F→yoyofish02: ，但也不能保證過個半年突然態度轉彎106.64.152.184 04/26 15:16

22^F→yoyofish02: 也不一定，反正就繼續看下去吧106.64.152.184 04/26 15:16

35^F推yoyofish02: 目前確實就是沒啥用，但你應該知道的106.64.152.184 04/26 15:35

36^F→yoyofish02: ，台灣政治總是在投票前跟出事後才願106.64.152.184 04/26 15:35

37^F→yoyofish02: 意做事，現在都是作秀106.64.152.184 04/26 15:35

Re: [討論] 認真問小草你們希望看到的白營是這樣嗎?

[ HatePolitics ]135 留言, 推噓總分: +32

作者: mainsa - 發表於 2024/04/26 15:17(1周前)

24^F推yoyofish02: 反正就試兩年，26選舉失敗就下台，之106.64.152.184 04/26 15:26

25^F→yoyofish02: 後再換人試試看囉，反正總統就只是在106.64.152.184 04/26 15:26

26^F→yoyofish02: 做夢，沒有深耕地方是不可能有執政機106.64.152.184 04/26 15:26

27^F→yoyofish02: 會的106.64.152.184 04/26 15:26

Re: [討論] 認真問小草你們希望看到的白營是這樣嗎?

[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: +5

作者: hamasakiayu - 發表於 2024/04/26 14:51(1周前)

11^F推yoyofish02: 真有小草會信那也就，呵呵106.64.152.184 04/26 14:54

18^F→yoyofish02: 就蠻符合現實的，不過就稍嫌可惜，民106.64.152.184 04/26 15:07

19^F→yoyofish02: 眾黨要繼續下去還是要深耕地方，空戰106.64.152.184 04/26 15:07

20^F→yoyofish02: 這些其實就相對沒那麼重要了，能撐多106.64.152.184 04/26 15:07

21^F→yoyofish02: 久就不好說了106.64.152.184 04/26 15:07

Re: [討論] 台灣號稱的民主素養都不見了嗎

[ HatePolitics ]92 留言, 推噓總分: 0

作者: win8719 - 發表於 2024/04/26 15:02(1周前)

16^F推yoyofish02: 不回答同樣也是合理的阿，為啥你問就106.64.152.184 04/26 15:04

17^F→yoyofish02: 一定要答呢？106.64.152.184 04/26 15:04

Re: [討論] 黃國昌是不是忘恩負義？

[ HatePolitics ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: opthr1215 - 發表於 2024/04/26 14:38(1周前)

5^F→yoyofish02: 你先想想那些是她上台前說要做的，不106.64.152.184 04/26 14:50

6^F→yoyofish02: 好說耶106.64.152.184 04/26 14:50

[討論] 小草是放棄2028了嗎？

[ HatePolitics ]71 留言, 推噓總分: +18

作者: b22779200 - 發表於 2024/04/26 14:38(1周前)

6^F推yoyofish02: 先不用想那麼遠2026說不定就沒了106.64.152.184 04/26 14:41

Re: [轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: opthr1215 - 發表於 2024/04/26 14:27(1周前)

7^F推yoyofish02: 就藍綠看起來就各鐵40%，剩下這20%說106.64.152.184 04/26 14:33

8^F→yoyofish02: 實話就牆頭草，原本可能還希望他們能106.64.152.184 04/26 14:33

9^F→yoyofish02: 發展上去，目前看起來是真的不知道在106.64.152.184 04/26 14:33

10^F→yoyofish02: 幹嘛，但說真的這20%政治關注度通常也106.64.152.184 04/26 14:33

11^F→yoyofish02: 不會高到那去就是了106.64.152.184 04/26 14:33

Re: [討論] 黃國昌是權力使人腐敗的最佳寫照嗎

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: asassbulu - 發表於 2024/03/21 13:02(1月前)

1^F推yoyofish02: 我都不知道會來政黑的到底是有沒有基27.53.241.55 03/21 13:05

2^F→yoyofish02: 礎政治觀念還是單純來嘴砲的，總歸一27.53.241.55 03/21 13:06

3^F→yoyofish02: 句，綠能你不能27.53.241.55 03/21 13:06

7^F推yoyofish02: 實際上就是誰當家誰做主阿，綠的當初27.53.241.55 03/21 13:12

8^F→yoyofish02: 也是說的很漂亮但是他們上去以後就做27.53.241.55 03/21 13:12

9^F→yoyofish02: 的不夠好，所以希望有人能取代不是很27.53.241.55 03/21 13:12

10^F→yoyofish02: 正常，也有人會說白的那麼爛有啥資格27.53.241.55 03/21 13:12

11^F→yoyofish02: 取代，但那不是綠的可以擺爛的理由吧27.53.241.55 03/21 13:12

12^F→yoyofish02: ，政治不就是妥協跟說服的過程27.53.241.55 03/21 13:12

23^F→yoyofish02: 是阿，以前咆哮四年零案，這次應該會27.53.241.55 03/21 13:21

24^F→yoyofish02: 有所成長吧？27.53.241.55 03/21 13:21

首頁

尾頁