Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?

看板HatePolitics作者 (Alen)時間1周前 (2024/04/26 15:01), 1周前編輯推噓3(5推 2噓 37→)
留言44則, 10人參與, 1周前最新討論串5/18 (看更多)
我不是小草，所以沒辦法回答你的問題 不過我是覺得民眾黨這麼多次不投票還蠻糟糕的 畢竟不管支持藍支持綠，你投了票才能表達民意 然後你偶爾投下的廢票才有那個價值 如果兩邊都不喜歡，那至少講一下原因 提一下這些案怎麼樣可以更好 而不是都不投，然後讓一個男的到處罵人 我是可以理解他們的選民看到此景應該是很愉快 因為又可以講民進黨巨嬰、崩潰，並對柯建銘講的話還以顏色 但應該不可能所有小草都希望看到自己選的立委完全不反映民意吧 而且既然代表民意，就要反映民意 人數都難以提案了，那應該在能表態時表態 畢竟民眾黨立委八席也不是靠小草投廢票不表態投出來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.1.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714114893.A.9EA.html
噓
04/26 15:04, 1周前 , 1F
他們這樣是反應民意沒錯啊！綠腦不習
04/26 15:04, 1F
→
04/26 15:04, 1周前 , 2F
慣民主制度？
04/26 15:04, 2F
如果小草是希望選幾個立委出來什麼都不做 那我真的沒話說 ※ 編輯: alen3822 (223.137.1.254 臺灣), 04/26/2024 15:06:20
推
04/26 15:05, 1周前 , 3F
八席這樣下去 最終0提案 0通過法案
04/26 15:05, 3F
→
04/26 15:05, 1周前 , 4F
有通過的法案 你8席也沒有功勞
04/26 15:05, 4F
→
04/26 15:05, 1周前 , 5F
因為你都不投票阿 笑死
04/26 15:05, 5F
→
04/26 15:06, 1周前 , 6F
藍綠互打，結果旁觀的被譙
04/26 15:06, 6F
他們有職務欸 而且我不是說不能投廢票 而是你的廢票要有價值 每次都不投，那就真的變成結果都一樣的藍綠互打 那你的用途在哪裡？ ※ 編輯: alen3822 (223.137.1.254 臺灣), 04/26/2024 15:08:36
→
04/26 15:08, 1周前 , 7F
牽制藍綠雙方就綠腦各種崩潰？
04/26 15:08, 7F
又講人崩潰了 不然你能不能說明一下到底民眾黨牽制在哪 ※ 編輯: alen3822 (223.137.1.254 臺灣), 04/26/2024 15:10:45
→
04/26 15:10, 1周前 , 8F
牽制在哪xD 平行時空，請問白的到現在牽
04/26 15:10, 8F
→
04/26 15:11, 1周前 , 9F
8席要有功能 理論上就是要跟第二大黨同步
04/26 15:11, 9F
→
04/26 15:11, 1周前 , 10F
因為第一大黨自已就可以過了 根本不需要
04/26 15:11, 10F
→
04/26 15:11, 1周前 , 11F
8席的幫忙
04/26 15:11, 11F
→
04/26 15:11, 1周前 , 12F
制了藍什麼？說一下
04/26 15:11, 12F
推
04/26 15:11, 1周前 , 13F
對啊，問一下就發飆，到底有什麼病？
04/26 15:11, 13F
→
04/26 15:11, 1周前 , 14F
樓上小草在幻想牽制藍綠？事實你家立委
04/26 15:11, 14F
→
04/26 15:11, 1周前 , 15F
就是藍的小弟阿，沒看到國昌舉手？？
04/26 15:11, 15F
→
04/26 15:12, 1周前 , 16F
你說藍綠你都適時抵制就算了，現實就是
04/26 15:12, 16F
→
04/26 15:12, 1周前 , 17F
活成小藍，還要騙支持者超越藍綠？騙自
04/26 15:12, 17F
→
04/26 15:12, 1周前 , 18F
己可以啦
04/26 15:12, 18F
推
04/26 15:16, 1周前 , 19F
說真的沒辦法反駁，畢竟現在跟綠的關
04/26 15:16, 19F
→
04/26 15:16, 1周前 , 20F
係差到不行，結果就這樣也不算太意外
04/26 15:16, 20F
我覺得一直在意過去的事情而違背選民對於小黨的期待，是很不好的事
→
04/26 15:16, 1周前 , 21F
，但也不能保證過個半年突然態度轉彎
04/26 15:16, 21F
→
04/26 15:16, 1周前 , 22F
也不一定，反正就繼續看下去吧
04/26 15:16, 22F
→
04/26 15:20, 1周前 , 23F
沒投藍還不算牽制？綠腦是還活在拍手
04/26 15:20, 23F
→
04/26 15:20, 1周前 , 24F
決議的年代？
04/26 15:20, 24F
但藍不需要民眾黨投吧，不投票就只是表面上的沒有立場而已 我想既然藍綠是52+2：51 那民眾黨是不是拆成2：5(不算無黨籍的話3：4)，剩下一席遊走藍綠 比較像是大眾所期待小黨發揮關鍵作用的狀況 進而達到牽制的作用？ ※ 編輯: alen3822 (223.137.1.254 臺灣), 04/26/2024 15:29:07
→
04/26 15:21, 1周前 , 25F
自己就輸不起天天管別人怎麼投？
04/26 15:21, 25F
阿所以就沒有牽制嘛
→
04/26 15:31, 1周前 , 26F
不投票也是表達民意的一種，立院攻
04/26 15:31, 26F
→
04/26 15:31, 1周前 , 27F
防又更為複雜，即便是同黨，有些立
04/26 15:31, 27F
→
04/26 15:31, 1周前 , 28F
委也不見得會支持黨的意圖而被迫做
04/26 15:31, 28F
※ 編輯: alen3822 (223.137.1.254 臺灣), 04/26/2024 15:32:30
→
04/26 15:31, 1周前 , 29F
出相反的決定，難道那些人就是愧對
04/26 15:31, 29F
→
04/26 15:31, 1周前 , 30F
民眾嗎？
04/26 15:31, 30F
偶一為之那不會有人在意 這麼多次還蠻誇張的吧 選民如果什麼都沒有意見那他們真的會去投票嗎？ 應該還是希望政黨做點什麼吧 ※ 編輯: alen3822 (223.137.1.254 臺灣), 04/26/2024 15:34:09
→
04/26 15:34, 1周前 , 31F
而民眾黨這樣做是在等待合作的機會
04/26 15:34, 31F
→
04/26 15:34, 1周前 , 32F
，並非枉顧民意，畢竟手牌不多要好
04/26 15:34, 32F
→
04/26 15:34, 1周前 , 33F
好打，就像大老二有時是要扣在手上
04/26 15:34, 33F
→
04/26 15:34, 1周前 , 34F
的
04/26 15:34, 34F
推
04/26 15:35, 1周前 , 35F
目前確實就是沒啥用，但你應該知道的
04/26 15:35, 35F
→
04/26 15:35, 1周前 , 36F
，台灣政治總是在投票前跟出事後才願
04/26 15:35, 36F
→
04/26 15:35, 1周前 , 37F
意做事，現在都是作秀
04/26 15:35, 37F
推
04/26 15:39, 1周前 , 38F
當民眾黨對兩黨法案都不滿意時，那
04/26 15:39, 38F
→
04/26 15:39, 1周前 , 39F
當然可投可不投，強迫選邊站並不是
04/26 15:39, 39F
→
04/26 15:39, 1周前 , 40F
選民的期望
04/26 15:39, 40F
噓
04/26 15:41, 1周前 , 41F
不是只有這種白痴事情才是有做事 自己
04/26 15:41, 41F
→
04/26 15:41, 1周前 , 42F
去看一下人家做了幾場質詢 綠畜的官員
04/26 15:41, 42F
→
04/26 15:41, 1周前 , 43F
道歉了幾次
04/26 15:41, 43F
→
04/26 15:55, 1周前 , 44F
沒用7席與藍教哮天犬？
04/26 15:55, 44F
‣ 更多 alen3822 的文章
文章代碼(AID): #1cAr5Ddg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 alen3822 的文章
文章代碼(AID): #1cAr5Ddg (HatePolitics)