作者查詢 / yiling0606
作者 yiling0606 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共82則
限定看板:Examination
5F→: 你的想法 不就是多錄取幾個人然後集體面試嗎...02/16 18:19
22F→: 照soul的說法 那該改的也是命題內容啊 而不是加面試02/16 20:32
23F→: 你怎麼不提一下面試的弊端 年紀長相學經歷如何公正02/16 20:34
33F→: 樓上你確定只有"一點"不公平嗎?02/16 21:06
74F噓: 開始亂扯了02/17 00:15
86F噓: 照樓上的說法 該改的也是考科內容啊 幹麻加面試02/17 17:51
87F→: 然後對面試弊端絕口不提02/17 17:52
24F推: 突然想起女板一篇文章 男友爸媽騙了我...02/16 18:52
3F推: 面試能問的問題 大可在筆試時多出一張考卷問02/15 23:17
4F→: 長相年紀學經歷這種東西 面試一定無法公平02/15 23:19
8F推: 對啊 專業問題能出在考卷上 生活上的問題跟本不該被問02/16 00:01
17F推: 很多人就外國月亮比較圓啊 講的像別國面試完全公平咧02/16 11:55
32F噓: 面試如果是問專業或實務問題 大可多出一張考卷問02/15 23:27
33F→: 非專業實務的問題 本來就不該被考官知道02/15 23:28
34F→: 真正該改的是考科 國文這種東西真的沒那麼重要02/15 23:30
109F噓: 當過Dpp黨工的優先錄取嗎?02/15 23:09
176F→: 最該被改革的是政務官02/16 18:40
179F→: 選舉對有後台跟知名度的人來說是公平沒錯 對窮人就...02/16 20:26
1F→: 我反而想考人資 而且是不含考銓的人資 不然科目又更多02/08 23:17
77F推: 考什麼都好 但別用併科的方式02/09 18:13
72F推: 人事跟教行好慘...恐怕要唸更多的書 補習費應該很可觀02/08 23:10
251F推: 簡單說就是併考科 而不是減少考科 去看教育行政就懂了02/08 19:52
265F推: 面試就不公平了 長相年齡學經歷身家背景後台...02/09 20:22
280F推: C大你當然沒聽過啊 如果我有後台我也不會到處說02/10 18:27
281F→: 而且面試官看你不順眼 可以用別的理由扣你分數02/10 18:28
282F推: 不過如果真的口試 我也不吃虧 反正我才大四02/10 18:37
283F→: 年紀大的考生就...02/10 18:38
284F推: 有口試的話 不公平是一定的 沒必要爭眼說瞎話02/10 18:41
16F推: 教哲跟比較教育本來就該被刪除 跟本沒用01/22 15:33
17F→: 最好學校的必修也刪掉這2科01/22 15:34
35F推: 哲學跟本不是在訓練思考 而是在訓練詭辯的能力01/22 18:43
36F→: 別說是科學之母了 連科學都沾不上邊01/22 18:44
25F推: 覺得要考統計+1 刪考科是要把不實用的科目刪掉 而不是01/17 18:43
26F→: 考慮考生拿不拿手01/17 18:43