[閒聊] 刪減考科問題(經建行政)

看板Examination作者 (經濟王7887)時間9年前 (2017/01/17 16:33), 編輯推噓32(34推 2噓 57→)
留言93則, 29人參與, 最新討論串1/1
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無 邊際用此選項發文。 大家好 大家有沒有覺得經建行政 刪減考科 刪減錯誤了 為何麼要把比較簡單的國際經濟學排除呢 把統計學留下來 對我就是一大不利阿 要刪也要刪統計學吧 統計學出難的可以很難非常難 但是國際經濟學 有辦法出很難嗎 有辦法出到像統計學這麼難嗎 而且現在統計學的難度已經和研究所一樣了 我本來給自己考試目標是 統計 30分 經濟80分 國經 95分 財政95分 商法 60分 貨銀 75分 沒有國經 對我不利阿 國經再怎難也無法考倒學生 統計稍微難 就可以考倒學生 最後一句話是重點 請大家討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.56.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1484642034.A.599.html
推
01/17 16:36, , 1F
經建的統計有這難?
01/17 16:36, 1F
→
01/17 16:38, , 2F
現在才提，太遲了吧，草案公布時有给時間讓大家及時反應，
01/17 16:38, 2F
→
01/17 16:38, , 3F
算了啦，考選部是老大，遊戲規則由他說了就算(強行上路)
01/17 16:38, 3F
→
01/17 16:39, , 4F
你現在才討論 已經超出考試院的1/15的意見表示期了
01/17 16:39, 4F
→
01/17 16:40, , 5F
更何況你的理由大概無法使人信服 會被採納的大概是刪到
01/17 16:40, 5F
→
01/17 16:41, , 6F
實務常用科目 而保留比較無用的科目 才會被採納
01/17 16:41, 6F
噓
01/17 16:42, , 7F
刪減考科跟考科難易度有什麼關係?你的邏輯滿神奇的
01/17 16:42, 7F
推
01/17 16:52, , 8F
不想刪的理由是因為科目不難XD...那刪了剛好，這樣才有鑑別度
01/17 16:52, 8F
推
01/17 17:03, , 9F
大部分經濟系 統計學是必修 國際經濟學是重要選修
01/17 17:03, 9F
推
01/17 17:14, , 10F
經濟學必修 公經(財政)不能砍(有助深入理解公部門運作)
01/17 17:14, 10F
推
01/17 17:15, , 11F
你看看今年的國經==
01/17 17:15, 11F
→
01/17 17:16, , 12F
貨幣銀行學實用性>國經 而商事法只有公司法以後會稍微
01/17 17:16, 12F
→
01/17 17:16, , 13F
用到..所以一定要砍2科的話 就是國經和商事法囉
01/17 17:16, 13F
推
01/17 18:00, , 14F
其實國經沒比較簡單吧 而且商事法跟統計比 我ㄧ定選
01/17 18:00, 14F
→
01/17 18:00, , 15F
統計
01/17 18:00, 15F
推
01/17 18:07, , 16F
統計應該要必考 經濟學相關科目本來有四科 刪掉1-2科其
01/17 18:07, 16F
→
01/17 18:07, , 17F
實還好 倒是連商事法都刪了 也變成太好準備了
01/17 18:07, 17F
→
01/17 18:08, , 18F
國經要考難 不會比統計學簡單 你還是趕快讀好統計吧 別想
01/17 18:08, 18F
→
01/17 18:08, , 19F
太多
01/17 18:08, 19F
推
01/17 18:10, , 20F
你國經95 公經95也估得太樂觀了 正取的也只敢估自己60-80
01/17 18:10, 20F
→
01/17 18:10, , 21F
那區間 經統給分才會那麼好康 算對就有分
01/17 18:10, 21F
推
01/17 18:17, , 22F
經濟只敢估80 為什麼你可以樂觀估出 國經95公經95
01/17 18:17, 22F
推
01/17 18:42, , 23F
推樓上~XD 經濟系出身這麼排斥統計的話 只好考慮財稅行
01/17 18:42, 23F
→
01/17 18:43, , 24F
政和金融保險了，我覺得經建行政把統計留著還是合理的
01/17 18:43, 24F
推
01/17 18:43, , 25F
覺得要考統計+1 刪考科是要把不實用的科目刪掉 而不是
01/17 18:43, 25F
→
01/17 18:43, , 26F
考慮考生拿不拿手
01/17 18:43, 26F
噓
01/17 18:45, , 27F
噓你上不了
01/17 18:45, 27F
推
01/17 18:48, , 28F
公經95 神人
01/17 18:48, 28F
推
01/17 18:50, , 29F
商法30，統計60可能比較好一點
01/17 18:50, 29F
推
01/17 19:46, , 30F
+1
01/17 19:46, 30F
→
01/17 19:47, , 31F
抱歉回錯文
01/17 19:47, 31F
推
01/17 20:15, , 32F
這種估法你應該考金保 可能還榜首
01/17 20:15, 32F
推
01/17 20:23, , 33F
同學，您不PO文，還沒有人知道您的程度，一PO文 從您上次
01/17 20:23, 33F
→
01/17 20:23, , 34F
提出研所與國考 經濟學難度與這次的無厘頭的抱怨 真正能
01/17 20:23, 34F
→
01/17 20:23, , 35F
考得上經建的高手 看了 大概只會心一笑吧！ 應該好好腳踏
01/17 20:23, 35F
→
01/17 20:23, , 36F
實地準備才是！
01/17 20:23, 36F
推
01/17 20:23, , 37F
統計比國經重要太多
01/17 20:23, 37F
推
01/17 20:35, , 38F
經建行政實務上幾乎用不太到國經跟商事法
01/17 20:35, 38F
→
01/17 20:36, , 39F
但統計學實務上若要做分析或者市調 常會用到理論跟架構
01/17 20:36, 39F
推
01/17 20:38, , 40F
這位同學可能不是故意的 只是不了解學校教授給分和國考
01/17 20:38, 40F
→
01/17 20:38, , 41F
而且經研所幾乎考經濟學跟統計學兩本柱，高手早習以為常
01/17 20:38, 41F
→
01/17 20:39, , 42F
況且經濟學一半的理論推導幾乎都是統計學的架構
01/17 20:39, 42F
→
01/17 20:40, , 43F
給分的標準是不一樣的 國考申論並不容易拿90分以上
01/17 20:40, 43F
→
01/17 20:40, , 44F
沒統計學的底子，怎研究經濟學浩瀚無涯的統計推導
01/17 20:40, 44F
推
01/17 21:21, , 45F
請見諒在下多補充一點：數學是科學之母，如果今天有人跟
01/17 21:21, 45F
→
01/17 21:21, , 46F
我說 其數理能力很差亦或者很討厭數學（統計，微積分…等
01/17 21:21, 46F
→
01/17 21:21, , 47F
相關數理科目）而卻能將經濟學，國濟經濟，公共經濟，貨
01/17 21:21, 47F
→
01/17 21:21, , 48F
幣銀行…等科目唸得很好的人，那不是很匪夷所思嗎？？？
01/17 21:21, 48F
→
01/17 21:31, , 49F
借問刪減考科 預計什麼時候會正式施行，補習班始終給
01/17 21:31, 49F
推
01/17 21:52, , 50F
每個考生都希望刪自己不拿手的，留自己拿手的-.-，等
01/17 21:52, 50F
→
01/17 21:52, , 51F
等會不會又冒出下一篇。
01/17 21:52, 51F
→
01/17 22:00, , 52F
其實 統計對我來說 最大的弱點就是證明題
01/17 22:00, 52F
→
01/17 22:01, , 53F
因為 我在大學學統計 老師都教計算題 如何查表
01/17 22:01, 53F
→
01/17 22:01, , 54F
並沒有教說 證明如何來 都說用背的
01/17 22:01, 54F
推
01/17 22:04, , 55F
在下認為，距離今年高普約莫只剩5個多月，而如今此改革只
01/17 22:04, 55F
→
01/17 22:04, , 56F
是在「草案」階段，考選部仍尚需外界的社會先進提供建言與
01/17 22:04, 56F
→
01/17 22:04, , 57F
看法，以整合共識。後，尚須送考試院。如果，我是考試院一
01/17 22:04, 57F
→
01/17 22:04, , 58F
個「有智慧的最終決策者」，絕不會在今年高普考強行實施
01/17 22:04, 58F
→
01/17 22:04, , 59F
的，必然要顧及到「考生的權利與社會各方輿論的壓力」。
01/17 22:04, 59F
→
01/17 22:04, , 60F
所以，應會有一年緩衝時間才是。
01/17 22:04, 60F
推
01/17 22:08, , 61F
我覺得 今年只針對高普考實行 應該今年實施可能性高
01/17 22:08, 61F
→
01/17 22:08, , 62F
然後再採取循序漸進的方式 其他特考跟進
01/17 22:08, 62F
→
01/17 22:10, , 63F
另外103年就開始規劃了 中間招開無數次的開會討論
01/17 22:10, 63F
→
01/17 22:11, , 64F
且法條也規定 考前四個月公布也來得及
01/17 22:11, 64F
→
01/17 22:11, , 65F
一切等簡章公布為主了
01/17 22:11, 65F
推
01/17 22:14, , 66F
所以你要換個方式學 統計絕對不是用背的 可參考我心得
01/17 22:14, 66F
→
01/17 22:14, , 67F
學校老師 統計也未必多好 我還看過講義的算式都錯的
01/17 22:14, 67F
推
01/17 22:53, , 68F
認識考上經建的，幾乎強大的都是統計經濟耶
01/17 22:53, 68F
推
01/17 22:54, , 69F
經濟系的計量經濟學裡應該統計成份也很重
01/17 22:54, 69F
推
01/17 23:30, , 70F
統計還算好把握吧，至少算對就有分
01/17 23:30, 70F
推
01/17 23:40, , 71F
計量就是回歸啊 不是嗎
01/17 23:40, 71F
推
01/18 00:38, , 72F
考這類組比的不就是統計嗎？
01/18 00:38, 72F
推
01/18 13:41, , 73F
刪減科日什麼時候會正式公布出來？希望快點決定比較好
01/18 13:41, 73F
推
01/18 21:11, , 74F
見仁見智 去年我統計96 國經10分
01/18 21:11, 74F
→
01/18 21:13, , 75F
你目標這樣很危險 上榜很吃統計 計算相對好拿分 財政要9
01/18 21:13, 75F
→
01/18 21:13, , 76F
5相對難很多（ 就算你都會）
01/18 21:13, 76F
→
01/18 21:14, , 77F
但統計你都會 而且真的答案對 要90以上不難
01/18 21:14, 77F
→
01/18 21:15, , 78F
統計要考難 也有一定的範圍
01/18 21:15, 78F
→
01/18 21:18, , 79F
國經也可以考難啊 至少去年我就被考倒了 還是建議你針對
01/18 21:18, 79F
→
01/18 21:18, , 80F
考科特性 統計只要算對 給分相對大方
01/18 21:18, 80F
推
01/19 17:25, , 81F
經建也只有統計跟商事法比較能把分數拉高（讀得好的前提
01/19 17:25, 81F
→
01/19 17:25, , 82F
下） 其他科基本上上榜生分數不會差太多
01/19 17:25, 82F
→
01/19 17:26, , 83F
去年統計題目已經簡單了 今年應該不是難就是普通 建議你
01/19 17:26, 83F
→
01/19 17:26, , 84F
還是快看書 好好讀好統計
01/19 17:26, 84F
→
01/19 17:56, , 85F
聽說 統計難度有加深的趨勢 我還是一步一步來
01/19 17:56, 85F
→
01/19 17:57, , 86F
我聽說 有一本計量經濟書 黃台心的 是否把目標放那?
01/19 17:57, 86F
→
01/19 17:58, , 87F
謝謝大家回答 我已經知道如何面對了
01/19 17:58, 87F
推
01/20 02:39, , 88F
黃的計量經濟太難 那個對金融碩來說都是魔王等級
01/20 02:39, 88F
→
01/20 19:21, , 89F
雖然我不敢說自己是神手,但是經建人不會統計根本ㄏㄏ
01/20 19:21, 89F
→
01/20 19:22, , 90F
統計有準備還是看得到成果
01/20 19:22, 90F
推
02/20 00:38, , 91F
統計在經濟系是個努力必有回報的較基本科目
02/20 00:38, 91F
→
02/20 00:38, , 92F
反而國際經濟學 連很多研究所都不會學到
02/20 00:38, 92F
→
02/20 00:39, , 93F
國經算是研究學問 統計是技術性怎麼跟他比
02/20 00:39, 93F
‣ 更多 chamge7788 的文章
文章代碼(AID): #1OVTRoMP (Examination)