[情報] 未來高普考應試科目，今年應試科目不變

看板Examination作者 (conk)時間8年前 (2017/02/07 10:22), 8年前編輯推噓145(150推 5噓 145→)
留言300則, 113人參與, 最新討論串1/1
標題： 公務人員高等考試三級考試暨普通考試規則第四條附表修正草案研議情形 內文： 　　為精進考試制度，強化考試取才效能，考選部以國家公務人力需求之 有效滿足為指標，全面檢討公務人員高等考試三級考試暨普通考試應試專 業科目，研擬「公務人員高等考試三級考試暨普通考試規則第四條附表修 正草案」(如附件1)，並自106年1月5日至1月15日於考選部全球資訊網進 行預告，以廣徵社會各界意見。 　　自預告期間以來，考選部接到相關領域之學會、公會、學者專家以及 民眾踴躍提出之各項建議意見，考選部部長蔡宗珍表示，所有的建議意見 ，考選部均非常重視，並審慎研議。經邀集用人機關開會研商，獲致共識 後，依會議結論重新擬具「公務人員高等考試三級考試暨普通考試規則第 四條附表修正草案」(如附件2)。 考選部部長蔡宗珍同時表示，公務人員高等考試三級考試暨普通考試 之應試科目架構，自62年以來均未改變，部分專業科目已不合時宜，為使 應試科目能夠適切考選出符合時代需求之人才為國所用，此次進行全面性 之檢討修正。本修正案預計最快將於107年開始實施，106年公務 人員高等考試三級考試暨普通考試，仍然維持現制。 考選部表示，為求審慎，歡迎社會各界對於新修正之草案再提出建議 意見，考選部將繼續研議改革，以提升國家考試的專業鑑別度。 公務人員高等考試三級考試暨普通考試減列與調整應試專業科目總說明 https://goo.gl/CbT0ow 附件1：公務人員高等考試三級考試應試科目表修正草案對照表_預告版 https://goo.gl/7hoSZi 附件1：公務人員普通考試應試科目表修正草案對照表_預告版 https://goo.gl/2YY0Lq 附件2：公務人員高等考試三級考試應試科目表修正草案對照表 https://goo.gl/xUuY3w 附件2：公務人員普通考試應試科目表修正草案對照表 https://goo.gl/SZccyK 來源： 考選部 https://goo.gl/4vYNHT -- Albert Einstein： The most powerful force in the universe is compound interest. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.221.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1486434121.A.523.html ※ 編輯: conk (114.37.221.209), 02/07/2017 10:23:51 ※ 編輯: conk (114.37.221.209), 02/07/2017 10:24:49
推
02/07 10:24, , 1F
砍 都砍
02/07 10:24, 1F
推
02/07 10:25, , 2F
今年維持了吧？
02/07 10:25, 2F
推
02/07 10:31, , 3F
挖 根原po之前小道消息一樣
02/07 10:31, 3F
推
02/07 10:32, , 4F
審計掰掰
02/07 10:32, 4F
→
02/07 10:33, , 5F
話說超級函授107今天開賣 對照這個修正 恩恩
02/07 10:33, 5F
推
02/07 10:37, , 6F
料事如神楊老師
02/07 10:37, 6F
推
02/07 10:41, , 7F
砍完更爛 要唸的科目更多是哪招
02/07 10:41, 7F
推
02/07 10:51, , 8F
看來警察也有可能維持今年不變了，107年真是可怕的一年
02/07 10:51, 8F
→
02/07 10:52, , 9F
警察考試可能要改，高普考可能要改，律師考試可能要改
02/07 10:52, 9F
→
02/07 10:52, , 10F
這兩年才準備考試的人有點慘
02/07 10:52, 10F
推
02/07 10:52, , 11F
果然還是明年才改
02/07 10:52, 11F
→
02/07 10:52, , 12F
高考人事的考科是怎樣...
02/07 10:52, 12F
推
02/07 11:03, , 13F
技術類的考試項目變少了啊 感覺不錯
02/07 11:03, 13F
推
02/07 11:15, , 14F
人事類把我唸不好的科目都刪掉了
02/07 11:15, 14F
推
02/07 11:15, , 15F
人事新增的科目要怎麼準備啊？ＱＱ
02/07 11:15, 15F
→
02/07 11:16, , 16F
各國及民法真的好難唸
02/07 11:16, 16F
→
02/07 11:17, , 17F
人事高考有新增科目嗎?
02/07 11:17, 17F
推
02/07 11:18, , 18F
沒有新增吧
02/07 11:18, 18F
推
02/07 11:24, , 19F
人事行政和教育行政有新增全新的科目..........>__<
02/07 11:24, 19F
推
02/07 11:25, , 20F
人事:人力資源管理，組織行為教育:教育學原理，課程教學與
02/07 11:25, 20F
→
02/07 11:25, , 21F
評量
02/07 11:25, 21F
推
02/07 11:27, , 22F
今年趕快考上吧
02/07 11:27, 22F
推
02/07 11:28, , 23F
預告板跟底下版本不同..人事行政的部分,以哪個為主阿?
02/07 11:28, 23F
推
02/07 11:32, , 24F
看檔名日期啊，預告的是1060105~0115,反而底下那個1060207
02/07 11:32, 24F
→
02/07 11:32, , 25F
這才是正確的
02/07 11:32, 25F
→
02/07 11:33, , 26F
所以人事和教育要開始讀新增全新的科目，淚~
02/07 11:33, 26F
→
02/07 11:36, , 27F
高考財稅刪最多：租各＆經濟
02/07 11:36, 27F
推
02/07 11:37, , 28F
減考科，大利多，考生或成最大贏家
02/07 11:37, 28F
推
02/07 11:38, , 29F
預告版是考選部自己研擬發想，與用人機關研商後的版本才
02/07 11:38, 29F
→
02/07 11:38, , 30F
是目前最新的請看附件二就好
02/07 11:38, 30F
推
02/07 11:44, , 31F
文中是寫「最快」107年，搞不好108年才改，準備107年的
02/07 11:44, 31F
→
02/07 11:44, , 32F
最慘，不確定的一年
02/07 11:44, 32F
噓
02/07 11:45, , 33F
考生哪有利多 在幻想 你少唸別人也少唸 考科少運氣成份
02/07 11:45, 33F
→
02/07 11:45, , 34F
就多
02/07 11:45, 34F
推
02/07 11:48, , 35F
改這考科沒多難吧，拖到108就誇張吧
02/07 11:48, 35F
推
02/07 11:49, , 36F
像要考人事，教育等有新增科目，對於補習班又多了生意收入
02/07 11:49, 36F
→
02/07 11:53, , 37F
人事新考科那是換名字還是真的是新的阿...考選部在幹
02/07 11:53, 37F
→
02/07 11:53, , 38F
嘛阿...QQ
02/07 11:53, 38F
推
02/07 11:53, , 39F
就算高考改了，其他考試要改也是要花點時間吧
02/07 11:53, 39F
還有 221 則推文
→
02/09 14:06, , 261F
然後收備取。
02/09 14:06, 261F
→
02/09 14:07, , 262F
免得有些人考上了不滿意又想走，省得機關煩惱沒人
02/09 14:07, 262F
→
02/09 14:09, , 263F
所以應該寫個信去說說能否加收備取生或是增加個面試，
02/09 14:09, 263F
→
02/09 14:09, , 264F
以提高上榜機會
02/09 14:09, 264F
推
02/09 20:22, , 265F
面試就不公平了 長相年齡學經歷身家背景後台...
02/09 20:22, 265F
推
02/09 21:22, , 266F
法律相關的 機關應該很習慣了 不用考生幫他們擔心缺人
02/09 21:22, 266F
→
02/10 11:40, , 267F
可台電不也有面試，也沒聽到有不公平唷！
02/10 11:40, 267F
→
02/10 11:41, , 268F
而且面試比重也不重，純粹是可以排除一些奇怪的人
02/10 11:41, 268F
推
02/10 11:43, , 269F
公務人員是對外，代表國家，至於你說有背景的人，應
02/10 11:43, 269F
→
02/10 11:43, , 270F
該不會跑來當公務員吧！==公務人員薪水也沒多高，加上
02/10 11:43, 270F
→
02/10 11:43, , 271F
也要先過筆試才有資格參加複試...沒努力也是沒機會的
02/10 11:43, 271F
推
02/10 11:45, , 272F
反正考科都可以改革了，多加個面試也不是不可能
02/10 11:45, 272F
→
02/10 11:46, , 273F
我昨天也已經寫信建議了
02/10 11:46, 273F
→
02/10 17:14, , 274F
加面試就不公平了，到時一堆走後門的。樓上說沒聽過
02/10 17:14, 274F
→
02/10 17:16, , 275F
台電口試不公平的？可以去搜尋一下國營事業口試心得
02/10 17:16, 275F
→
02/10 17:16, , 276F
一些年紀大的考生口試分數很低，是靠筆試拉上來的。
02/10 17:16, 276F
→
02/10 17:18, , 277F
純筆試的東西加了口試就有人為操縱的空間了……
02/10 17:18, 277F
→
02/10 17:37, , 278F
怎樣才是會當公務員呢？ 口試官就能很公正客觀去評
02/10 17:37, 278F
→
02/10 17:37, , 279F
斷嗎？且台電員工現在又不是公務人員 能比擬嗎？
02/10 17:37, 279F
推
02/10 18:27, , 280F
C大你當然沒聽過啊 如果我有後台我也不會到處說
02/10 18:27, 280F
→
02/10 18:28, , 281F
而且面試官看你不順眼 可以用別的理由扣你分數
02/10 18:28, 281F
推
02/10 18:37, , 282F
不過如果真的口試 我也不吃虧 反正我才大四
02/10 18:37, 282F
→
02/10 18:38, , 283F
年紀大的考生就...
02/10 18:38, 283F
推
02/10 18:41, , 284F
有口試的話 不公平是一定的 沒必要爭眼說瞎話
02/10 18:41, 284F
→
02/10 22:02, , 285F
教育行政考生哭哭
02/10 22:02, 285F
→
02/11 13:37, , 286F
反正考科都可以改，我自己覺得加個口試也無妨～不過這
02/11 13:37, 286F
→
02/11 13:37, , 287F
也是我個人建議，我自己寫信建議，會不會被採納也未
02/11 13:37, 287F
→
02/11 13:37, , 288F
必，何必如此擔心。
02/11 13:37, 288F
→
02/11 13:37, , 289F
不過有年紀的考生未必吃虧啊！工作過的會比沒工作經
02/11 13:37, 289F
→
02/11 13:37, , 290F
驗的好
02/11 13:37, 290F
→
02/11 13:41, , 291F
現在一堆第一份工作就是當公務員，還聽過有人抱怨一
02/11 13:41, 291F
→
02/11 13:41, , 292F
些進去的就放爛，反倒覺得有幾年工作經驗的人還比較好
02/11 13:41, 292F
→
02/11 13:41, , 293F
帶，所以太年輕也未必會讓面試官喜歡。
02/11 13:41, 293F
推
02/11 14:18, , 294F
英美德法公務人員考試，除了高級文官，其他都授權給各部辦理
02/11 14:18, 294F
→
02/11 14:18, , 295F
，可以選擇適合的考試方法，多數都有口試，不過台灣的文化強
02/11 14:18, 295F
→
02/11 14:18, , 296F
調防弊為主，應該多數人想到口試就是走後門，而非取材導向
02/11 14:18, 296F
→
02/11 14:28, , 297F
只能說是台灣的悲哀，其實可以學習新加坡那種績效制。
02/11 14:28, 297F
→
02/11 14:28, , 298F
不過一時之間也很難完全改革成功
02/11 14:28, 298F
推
02/12 00:50, , 299F
化工多考無機，又考分析化學QQ
02/12 00:50, 299F
推
02/12 07:49, , 300F
化工考無機跟分析實務上根本用不到 也非化工系的本職學能
02/12 07:49, 300F
‣ 更多 conk 的文章
文章代碼(AID): #1OcIz9KZ (Examination)