作者查詢 / yeahbo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yeahbo 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共608則

限定看板：Physics

看板排序：

全部Headphone2097Physics608Audiophile520LightNovel518NTU306Viator91Yii194graduate148Viator117PlayStation103H-GAME59Viator91bing44PhD40LCD31Tennis29FORMULA128PC_Shopping28Master_D25AfterPhD21Nanoha20Tech_Job12Viator97Yii11VTJH_42th3079Viator93Chia8StupidClown7Viator89Yii7Viator95Wuh6Viator90Wuh5Viator97Chia5Viator96Gang4B98310XXX3Catholic3CHSH_98_3013MATLAB3OverClocking3PttLaw3Viator92Chia3C_Chat2hardware2HSNU_10862KenAkamatsu2marvel2NTUEE1062NTUEE1102PCman2SENIORHIGH2Shana2Steam2viatording972WuLing46-3172Beauty1ck61st3051CMU_M521EAseries1Electronics1ESP1FJU_physics1FuMouDiscuss1GatoShoji1GIEE_981Gossiping1HSNU_11391ILSH-943131LTK1MAHORABA1Mosquilephan1NTU_BOTDorm1NTU_BOTDorm21NTUBIME-1021NTUEE1071NTUSA1NTUSC1pccu_physics1PCSH91_3051SFFamily1TypeMoon1uni-talk1Viator88Chia1Viator90Bing1Viator90Yii1Viator94gi1Viator95Yi1Viator96Chia1Viator96Ding1Viator96Gi1Violation1YiGo3111YP91-3111<< 收起看板(87)

首頁

尾頁

[請益] 關於光致螢光(PL)量測的一些問題

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: uehara19k - 發表於 2014/03/03 23:44(12年前)

1^F→yeahbo:也許是因為樣品出光處沒有在收光系統的焦點上？03/04 11:23

2^F→yeahbo:要不要試著把掃瞄範圍包含到532nm，也許你看到雷射sideband03/05 01:55

[問題] 加偏壓金屬的能帶變化

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: nick65415 - 發表於 2014/01/15 23:51(12年前)

1^F→yeahbo:可是電場只存在金屬表面而且指向外耶...01/16 00:15

Fw: [問題] 關於IR-VCSEL 優缺點的問題

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: cocopkpk555 - 發表於 2014/01/15 14:54(12年前)

1^F→yeahbo:貴？01/15 17:00

7^F→yeahbo:用雷射當監視器用的照明... 應該會有speckle問題01/15 17:22

Re: [問題] 薄膜干涉

[ Physics ]16 留言, 推噓總分: 0

作者: wohtp - 發表於 2014/01/01 01:03(12年前)

1^F→yeahbo:咦？你不是寫完了？所以當薄膜厚度超過同調長度的話，多次01/01 13:47

2^F→yeahbo:反射的波的疊加就沒辦法產生干涉，所以就看不到干涉現象啦01/01 13:48

3^F→yeahbo:可是拿太陽光，就跟高斯分布頻譜的假設不同了啊，不只分布01/02 00:13

4^F→yeahbo:譜形，連phase都是一團啊...01/02 00:14

5^F→yeahbo:我似乎看懂了你要說的，一開始用ω和ω + △ω來推那條同調01/02 00:24

6^F→yeahbo:長度的公式，但是cos或sin波的同調性本來就是無限的，所以01/02 00:25

7^F→yeahbo:不可能會有decoherence，所以這個推導過程得到的"同調長度"01/02 00:27

8^F→yeahbo:就是個奇怪的東西。然後我提出的頂多可以當成這個概念下的01/02 00:28

9^F→yeahbo:另一個算法，終究一開始就假設了一個非常理想的光源來算，01/02 00:28

10^F→yeahbo:所以這條公式大概只是適用在雷射吧。如果要討論其他光源，01/02 00:29

11^F→yeahbo:應該要考慮到你提到的random walk，也就是光源是由各種不同01/02 00:30

12^F→yeahbo:phase的理想光源組合而成的，那適用的"同調長度"大概就會是01/02 00:31

13^F→yeahbo:你提到的另一個形式了....01/02 00:31

[問題] 雷射Beam expander

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: jeep168917 - 發表於 2013/12/29 23:52(12年前)

1^F→yeahbo:印象中是Edmund Optics那個才對，因為如果讓平行光垂直入射12/31 10:47

2^F→yeahbo:平的那面，就變成經過一片透鏡只做了一次折射，折射角較大12/31 10:48

3^F→yeahbo:如果反過來就會是經過一片透鏡會有兩次折射，每次的折射角12/31 10:49

4^F→yeahbo:會小一點，這樣的話像差會小一點？（以上理由是我亂猜的）12/31 10:50

Re: [問題] 薄膜干涉

[ Physics ]17 留言, 推噓總分: +1

作者: Airseal - 發表於 2013/12/29 01:39(12年前)

2^F→yeahbo:因為還有光譜分光啊...12/29 14:07

光的問題困擾已久

[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: ohdam - 發表於 2013/12/20 02:41(12年前)

3^F→yeahbo:你以為反射亮度差異不大，其實差很大，只是人類感官不是12/20 10:45

4^F→yeahbo:linear scale12/20 10:45

[請益] possion's equation

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: truescorpio - 發表於 2013/12/16 23:28(12年前)

1^F→yeahbo:大學電磁學課本，靜電學的部分12/16 23:35

[問題] 薄膜干涉

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: applecatdog - 發表於 2013/12/06 13:40(12年前)

6^F→yeahbo:只要是光都是干涉吧... interference就是干涉啊...12/07 15:07

7^F→yeahbo:要看到干涉現象的前提是同調性12/07 15:07

8^F→yeahbo:玻璃看不到干涉現象是因為厚度遠超過光源同調長度、還有12/07 15:10

9^F→yeahbo:理論值的干涉頻譜的谷間距遠小於儀器解析度極限（越厚這個12/07 15:11

10^F→yeahbo:間距越小）12/07 15:11

[問題] 電學

[ Physics ]35 留言, 推噓總分: +7

作者: salvationist - 發表於 2013/11/17 22:11(12年前)

13^F→yeahbo:========================隔離層=========================11/17 22:55

14^F→yeahbo:因為考慮到帶電體不是一點而有體積，導體的時候會因為其他11/17 22:57

15^F→yeahbo:電荷存在而重新分布... 不過好像不重新分布也會不一樣11/17 22:58

22^F→yeahbo:================啊啊...忘記佈下隔離層了================11/17 23:08

首頁

尾頁