Re: [問題] 薄膜干涉

看板Physics作者 (冷牙)時間10年前 (2013/12/29 01:39), 編輯推噓1(1016)
留言17則, 4人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《Airseal (冷牙)》之銘言: : 大家好,這裡有個問題想請問各位。 : 這邊先定義"薄膜"的厚度為"某光源下會產生干涉現象"的厚度 : 一般而言,都認為厚度大於光源同調長度,即不會產生干涉, : 故厚膜反射一般都是膜層兩界面的反射光強相加。 : 問題來了 : 一般(單層)薄膜干涉現象都用 I=I1+I2+(I1*I2)^0.5*COS(2π/λ*2nd) : 在厚度增加至接近同調長度(未達同調長度)時, : 干涉現象是否會受到影響?(應該會吧?) : 在其影響下,公式應做何修正? : 不知道問題清不清楚,若需要補充的話請推文告知。 : 麻煩各位了! 請問,理論上膜層接近或大於同調長度後,就不容易看到干涉效應了 根據公式計算同調長度=λ^2/(n△λ) 鹵素光源頻寬約600nm 計算起來同調長度約只有數百nm 然而量測2~3um的膜層(n~1.6)反射光譜,仍看得見明顯的干涉現象 (量測儀器光源即為鹵素燈) 想請問為何有此現象,其次膜層需至多厚反射頻譜才不會有干涉現象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.71.128

12/29 02:43, , 1F
只有數百nm?是哪裡算錯了吧。哪有一個波長以後就不同調的?
12/29 02:43, 1F

12/29 14:07, , 2F
因為還有光譜分光啊...
12/29 14:07, 2F

12/29 20:47, , 3F
因找很多資料的公式都一樣,想請問正確的計算方式為何?
12/29 20:47, 3F

12/29 20:47, , 4F
y大不懂您的意思 可否再說明多一點 謝謝
12/29 20:47, 4F

12/29 20:50, , 5F
您是指量測儀器將白光分光後,量測光源頻寬變窄是嗎
12/29 20:50, 5F

12/31 02:26, , 6F
你的干涉是指? 如果是光譜儀看到有高低起伏很正常
12/31 02:26, 6F

12/31 02:26, , 7F
因為等於每個收光的pixel看到的都是窄頻
12/31 02:26, 7F

12/31 02:27, , 8F
甚至你可以透過波峰波谷的間距, 推算出材料的厚度!
12/31 02:27, 8F

01/01 00:41, , 9F
我了解了,主因就是分光的關係,先前沒想到這點.. 謝謝!
01/01 00:41, 9F

01/01 00:49, , 10F
光譜儀可量測出波峰波谷的膜厚上限是否會因分光的解析度
01/01 00:49, 10F

01/01 00:49, , 11F
不同而改變呢?
01/01 00:49, 11F

01/01 01:29, , 12F
每個膜厚, 對應一個間距, 間距>光譜儀解析度, 就可以量
01/01 01:29, 12F

01/01 01:32, , 13F
2dn/λ-2dn/(λ+△λ)=2pi,這樣就約略知道間距和厚度
01/01 01:32, 13F

01/01 01:33, , 14F
的關係, 就可以從實際光譜儀看到的間距, 回推回去膜厚
01/01 01:33, 14F

01/01 01:36, , 15F
然後因為折射率會有微小變化,所以間距其實是會有一點變
01/01 01:36, 15F

01/01 01:37, , 16F
從這一點變化, 可以再獲得色散的資訊
01/01 01:37, 16F

01/01 02:00, , 17F
了解了,謝謝您!
01/01 02:00, 17F
文章代碼(AID): #1Ilmplte (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
3
13
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
問題
3
13
文章代碼(AID): #1Ilmplte (Physics)