光的問題 困擾已久

看板Physics作者時間12年前 (2013/12/20 02:41), 編輯推噓3(3018)
留言21則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
感謝各位大大耐心閱讀 <問題一> 一直以來我所受到的教育,遠場光學受折射,繞射,反射,干涉影響 全反射由大介質到小介質才有,而反射"似乎"是固體表層造成的效應 但是大家常看到水中倒影和實體亮度差異並不大, 代表水的反射率其實也很高 從物理或材料的角度想請問這該怎樣解釋 這跟水的甚麼特性有關呢 Ex. 深度,折射率,穿透度,極性或 ??? (玻璃一樣反射,怎樣解釋transparent object的反射呢) <問題二> 大家都說太陽是黑體,而黑體自發光的色溫即因物體的溫度而定義 以鎢絲燈為例, 在2700度下熱熾發光, 他的色溫為2700很合理 但我們平常看到的藍天或是黃昏的天空,那樣的頻譜是因為空氣中使不同波長光散射而 產色的顏色,換句話說即便, 光源是黑體太陽, 但是光的顏色已經是其他自然現象截取 的, 那為什麼我們仍能說天空的顏色也是跟著黑體輻射線走呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.86.152.208

12/20 02:44, , 1F
作業?
12/20 02:44, 1F

12/20 06:05, , 2F
不是,但很多書上都找不到這資料
12/20 06:05, 2F

12/20 10:45, , 3F
你以為反射亮度差異不大,其實差很大,只是人類感官不是
12/20 10:45, 3F

12/20 10:45, , 4F
linear scale
12/20 10:45, 4F

12/20 11:20, , 5F
光用人眼來檢測反射並不是很準確的, 光水的特性有太多種
12/20 11:20, 5F

12/20 11:21, , 6F
海水, 淡水, 深度都是會有影響的~
12/20 11:21, 6F

12/20 21:47, , 7F
天空的顏色,應該不是跟著黑體輻射走吧?天空不是黑體
12/20 21:47, 7F

12/20 21:51, , 8F
但如盯著太陽測,因太陽接近黑體,就可用黑體輻射測溫
12/20 21:51, 8F

12/20 21:52, , 9F
水中倒影的亮度也與觀察的角度有關,如垂直水面觀察,
12/20 21:52, 9F

12/20 21:53, , 10F
亮度應該差很多。如反射角很大,亮度會比較亮。
12/20 21:53, 10F

12/21 05:20, , 11F
水中倒影似乎真的和角度有關, 但哪一個物理的理論有支持嗎
12/21 05:20, 11F

12/21 05:20, , 12F
似乎不是一般的反射也不是全反射可以解釋的
12/21 05:20, 12F

12/21 05:21, , 13F
請問物理上怎樣解釋海水淡水和深度會有影響呢
12/21 05:21, 13F

12/21 16:20, , 14F
沒有仔細研究過用黑體輻射定溫的技術,不過我想應該不是測
12/21 16:20, 14F

12/21 16:21, , 15F
到哪個頻率的訊號最強就能定溫,應該要整個頻譜都接近黑體
12/21 16:21, 15F

12/22 00:08, , 16F
亮度與入射角度關係Fresnel equations。海水淡水的部分
12/22 00:08, 16F

12/22 00:10, , 17F
       見
12/22 00:10, 17F

12/22 00:14, , 18F
海水淡水的部分我只知道是因為介質的不同,而深度不同
12/22 00:14, 18F

12/22 00:15, , 19F
當作是介質不同的真正原因敝人就不清楚了。
12/22 00:15, 19F

12/23 14:05, , 20F

12/23 21:22, , 21F
謝謝!Fresnel是入射角大到小才會有全反射 水中倒影應該不會
12/23 21:22, 21F
文章代碼(AID): #1IiptbqO (Physics)
文章代碼(AID): #1IiptbqO (Physics)