作者查詢 / yavayi
作者 yavayi 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Japandrama236Bus204BusTimes203JP_Entertain51Wen-Shan32Map-Guide26MRT23Road16NBA14Gossiping10Miaoli10MLB10Asian-MLB7HsinYi7CMWang5studyteacher5Railway4Keelung3Nangang3NY-Yankees3Matsu2movie2Spurs2Taiwan3192Aboriginal1Baseball1ck61st3221Grizzlies1Jeremy_Lin1medstudent1N_E_Coastal1NounenRena1NTPU_TALK1PeopleSeries1PH-sea1San-Ying1Shu-Lin1ShuangHe1Taitung1Taoyuan1toberich1TW-language1Violation1<< 收起看板(43)
29F推:但我有兩個疑惑,一是松山區工作分布與民汐線的空間相關性04/06 10:21
30F→:二是民汐線只有在中山區才與橘線相接,反而去中山區較方便04/06 10:22
31F→:這兩個因素對民汐線載客量似乎應該會有不小的影響04/06 10:23
83F推:三重埔不等於第三塊沙洲,而是第三塊埔地01/27 22:45
15F推:菜寮國台語音同,但聲調略有差異01/15 21:18
81F推:東門站一帶在早期稱為東門外,命名也許與東門市場也有關01/07 18:33
83F→:補充一下,金山南路的金山是指中國浙江省的金山01/07 18:35
85F推:東門站附近在日本時代的確是東門町與福住町、旭町交界處01/07 18:38
6F推:若從綠帶角度來看,台北市的確可以說是開發飽和。當然汐止11/01 09:23
7F→:更是飽和中的飽和。11/01 09:23
5F推:看了圖後,想說有可能將木柵站改為軍功站或木柵高工站?02/28 19:44
6F→:把木柵國小站(或木柵新站)改成木柵站,以更符合車站所在地02/28 19:44
25F推:新生南路下方其實也是排水系統,而不是真正的水圳系統02/28 12:17
26F→:水圳系統躲在溫州街、金石堂後側、芳蘭路等處02/28 12:17
11F推:流量、建築用地、班車調度方式等都需要考量02/27 16:49
12F→:如果建支線造成更大的問題時,自然就不會考量建支線的方式02/27 16:50
13F→:不過依照你的意見,應該是其實不建信義線應該也無妨02/27 16:51
13F推:主計處的都會區定義在991225升格後廢止,但也沒新定義就是01/05 16:54
8F推:有環狀線當然好,最好有兩條,內環與外環各一條12/12 22:21