作者查詢 / XUP001
作者 XUP001 在 PTT [ SuperBike ] 看板的留言(推文), 共395則
限定看板:SuperBike
看板排序:
2F→: 想都不用想 買R609/18 20:35
119F推: 這篇明明講的很有道理...只能說很多人喜歡雞蛋挑骨09/11 19:32
120F→: 頭 這麼讚同妓者那笑死人的8倍理論 無腦又愛搞分09/11 19:32
121F→: 裂 大重被歧視真的剛好而已 飛機死亡率擺明只是對09/11 19:32
122F→: 某人的舉例 還可以一堆人再形成一個戰場 呵呵09/11 19:32
123F→: 黑鳥你自己都知道統計要注意母全體大小 請問大重跟09/11 19:35
124F→: 普重母體大小有相當嗎?你發這8倍的文章有意義嗎?09/11 19:35
147F→: 還好啊 普重跟大重用比例也很好笑啊09/12 10:58
158F→: 人數不同所以看比例?之前L大那篇那時候說人數比例09/12 13:30
159F→: 那麼懸殊 比例一點參考價值都沒有 那現在大重跟非09/12 13:30
160F→: 大重比約是14:1300這樣沒有很懸殊?只能說隔了8年09/12 13:30
161F→: 你黑鳥就是自以為是對的 其他人都是錯的 只有你學09/12 13:30
162F→: 的統計是統計 反方都該閉嘴 另外請就事論事 這裡是09/12 13:30
163F→: 大重版 各國人均所得與大重無關 你想要討論我可以09/12 13:30
164F→: 去雲林跟你慢慢討論09/12 13:30
190F→: 看錯帳號歸看錯帳號我承認 這跟先射箭再畫靶的解讀09/12 17:37
191F→: 數據有什麼不同?一直強調我不懂統計?那請以後要討09/12 17:37
192F→: 論的人先貼出高考三合格證明好嗎?09/12 17:37
197F→: 我想表達的就是這樣 結果一直被貼上不懂統計的標籤09/12 17:54
198F→: 我也是笑笑的09/12 17:54
21F噓: 呵呵 113...09/10 18:37
1F→: 這篇才真的是重點!有人讀到中央大學還狀況外09/10 10:20
38F噓: 樣本數差那麼多有甚麼好比的?以前都討論到爛了 什09/09 23:50
39F→: 麼爛結論 真的要講台灣9成以上的駕照都要強制回收09/09 23:50
58F噓: 給mapleffff: #1EoBIwHv 中央程度如此而已嗎?09/10 10:18
21F→: 隼 六眼 gtr140009/10 10:14
15F→: 不是開學了嗎...?09/09 00:24
32F→: 照某樓的邏輯阿帕利亞也不知道在貴啥 前幾年的杜卡09/07 10:42
33F→: 迪也不該那麼貴 哈雷更應該折價對吧?09/07 10:42
17F噓: ...09/06 01:09
112F噓: 這四科很難嗎...........09/03 16:52
113F噓: 原來是最低等的...你真的很對不起你爸媽...09/03 16:54