[討論] 馬英九給我的感覺

看板politics作者 (m的故事)時間10年前 (2014/06/17 07:09), 編輯推噓3(3推 0噓 62→)
留言65則, 5人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
馬英九給我的感覺就是 就是個超級無能執政者 完全不管政策是否完善 也不管下面是否能執行順利 就只想要實現他所謂的政策 所以我很不能理解的是 馬英九到底在想什麼 他不知道把每件事做到盡善盡美很重要嗎? 把10個政策做到100分 跟100個政策，每個政策只做了50分 那個比較好啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.190.203 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1402960192.A.302.html
→
06/17 07:53, , 1F
聽過「父子騎驢」嗎？這就是馬英九，他知道
06/17 07:53, 1F
→
06/17 07:53, , 2F
把每件事做到盡善盡美很重要，他不知道的是
06/17 07:53, 2F
→
06/17 07:54, , 3F
把每件事做到盡善盡美的結果就是把所有事都
06/17 07:54, 3F
→
06/17 07:55, , 4F
搞砸了，而這就是台灣的下場.....
06/17 07:55, 4F
推
06/19 19:14, , 5F
民主本來就是由自私的選民來決定的
06/19 19:14, 5F
→
06/19 19:14, , 6F
只是在台灣會更上一層樓
06/19 19:14, 6F
→
06/20 09:38, , 7F
民主的原理是 人自私 自然選擇對自己好的
06/20 09:38, 7F
→
06/20 09:38, , 8F
每個人都對自己好 社會自然會更好
06/20 09:38, 8F
→
06/20 09:38, , 9F
但是 台灣從來沒有過民主不是?
06/20 09:38, 9F
→
06/20 11:05, , 10F
每個人都對自己好，社會「最好是」自然會更好
06/20 11:05, 10F
→
06/20 11:07, , 11F
每個人都對自己好，問題是是什麼樣的「好」？
06/20 11:07, 11F
→
06/20 11:07, , 12F
是先苦後甘，長長久久的「好」？還是短視近利
06/20 11:07, 12F
→
06/20 11:08, , 13F
、飲鴆止渴的「好」？
06/20 11:08, 13F
→
06/20 11:09, , 14F
看看教改，再看看健保，台灣人就是短視近利，
06/20 11:09, 14F
→
06/20 11:11, , 15F
飲鴆止渴，沒有過民主？要真沒有民主，台灣不
06/20 11:11, 15F
→
06/20 11:11, , 16F
會像現在一樣慘.....
06/20 11:11, 16F
推
06/20 14:40, , 17F
以油電雙漲來說，結果就是沒有人要從
06/20 14:40, 17F
→
06/20 14:45, , 18F
國家政策的高度來看只顧看著既得利益
06/20 14:45, 18F
→
06/20 14:49, , 19F
這幾年的政策沒有一樣不是這樣收場的
06/20 14:49, 19F
→
06/20 16:12, , 20F
基本上 總比北韓好不是? 人民自私
06/20 16:12, 20F
→
06/20 16:12, , 21F
難道政客就無私? 人民自私由人民承受
06/20 16:12, 21F
→
06/20 16:12, , 22F
政客自私 一樣人民承受. 他做我受
06/20 16:12, 22F
→
06/20 16:13, , 23F
當然不如自做自受
06/20 16:13, 23F
→
06/20 16:13, , 24F
而且 政客獨斷 社會會更糟糕
06/20 16:13, 24F
→
06/20 16:14, , 25F
馬政權算自蔣以後比較具有獨斷性質的
06/20 16:14, 25F
→
06/20 16:14, , 26F
台灣"人民"是變更好 還是更爛?
06/20 16:14, 26F
→
06/20 16:16, , 27F
況且 國家高度? 國家高度是啥?
06/20 16:16, 27F
→
06/20 16:17, , 28F
全民做奴隸 不領薪水 做不好就槍斃
06/20 16:17, 28F
→
06/20 16:18, , 29F
所有人都替企業做免費 汙染也不管
06/20 16:18, 29F
→
06/20 16:19, , 30F
這樣 生產力必定提升 少子化問題, 直接強制
06/20 16:19, 30F
→
06/20 16:19, , 31F
交配, 就可以減少少子化問題, 以"國家高度"
06/20 16:19, 31F
→
06/20 16:19, , 32F
來說 當然最好, 問題是 妳願意是犧牲那邊?
06/20 16:19, 32F
→
06/20 16:20, , 33F
國家不是政客, 是人民. 大多數人民不好
06/20 16:20, 33F
→
06/20 16:20, , 34F
就不是國家高度. 不要老是把國家高度要人民
06/20 16:20, 34F
→
06/20 16:20, , 35F
做犧牲當做令箭 那不過是獨裁者奴役人民的
06/20 16:20, 35F
→
06/20 16:20, , 36F
藉口而以
06/20 16:20, 36F
→
06/20 17:17, , 37F
馬政權算自蔣以後比較具有獨斷性質的？看看扁
06/20 17:17, 37F
→
06/20 17:18, , 38F
政府那種就算違法老子照樣要改郵局跟紀念堂名
06/20 17:18, 38F
→
06/20 17:19, , 39F
字的作法，獨斷？自蔣以後誰有扁政府那種霸氣
06/20 17:19, 39F
→
06/20 17:20, , 40F
無比的獨斷作為？
06/20 17:20, 40F
→
06/20 17:21, , 41F
國家高度是啥?就是講點理，自己少貪一點，留
06/20 17:21, 41F
→
06/20 17:22, , 42F
點湯給別人喝....
06/20 17:22, 42F
→
06/20 17:23, , 43F
企業=國家？這哪國的國家定義？你連國家定義
06/20 17:23, 43F
→
06/20 17:23, , 44F
都有了問題，剩下的還要講嗎？
06/20 17:23, 44F
→
06/20 17:24, , 45F
最好笑的是每次講到要犧牲一點「利益」，就會
06/20 17:24, 45F
→
06/20 17:25, , 46F
有這種什麼「直接強制」「完全」剝奪權益的理
06/20 17:25, 46F
→
06/20 17:25, , 47F
由出現，感情你的世界不是1就是100，中間2~99
06/20 17:25, 47F
→
06/20 17:26, , 48F
通通都沒有就是了？
06/20 17:26, 48F
→
06/20 17:27, , 49F
不過就是要你從90的利益中讓出1的利益，你卻
06/20 17:27, 49F
→
06/20 17:28, , 50F
用「政府要剝奪你全部90的利益」在控訴政府迫
06/20 17:28, 50F
→
06/20 17:28, , 51F
害獨裁？真是夠了....
06/20 17:28, 51F
推
06/23 02:37, , 52F
台灣人就還無法理解 民主是分贓制
06/23 02:37, 52F
→
06/23 02:38, , 53F
大家坐下來分東西 強勢的分一點給弱勢
06/23 02:38, 53F
→
06/23 02:39, , 54F
不要讓對方餓死或是不爽而離開團體
06/23 02:39, 54F
→
06/23 02:40, , 55F
這二樣都會讓你這個團體人數及力量變少
06/23 02:40, 55F
→
06/23 02:42, , 56F
而且這次搞走一些人 下次分不好又少一堆
06/23 02:42, 56F
→
06/23 02:42, , 57F
長期下去就是你這個團體滅亡
06/23 02:42, 57F
→
06/23 02:43, , 58F
不是自己解體就是被敵對團體打爆吃掉
06/23 02:43, 58F
→
06/23 02:43, , 59F
台灣不只政治 很多方面都有類似的心態
06/23 02:43, 59F
→
06/23 02:45, , 60F
自己占優時就拼命的凹另一方
06/23 02:45, 60F
→
06/23 02:45, , 61F
你不贊成我 就是敵人 非黑即白的心態
06/23 02:45, 61F
→
06/25 13:33, , 62F
就是妄想能當全民領袖的笨蛋一個 相信
06/25 13:33, 62F
→
06/25 13:34, , 63F
今天連獨裁國家領導人都不敢說能當全民
06/25 13:34, 63F
→
06/25 13:34, , 64F
領袖 然後這個笨蛋在民主國家這樣玩 說
06/25 13:34, 64F
→
06/25 13:34, , 65F
他笨還真是恭維了...
06/25 13:34, 65F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Jdtb0C2 (politics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Jdtb0C2 (politics)