作者查詢 / XSZX
作者 XSZX 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共1956則
限定看板:Christianity
看板排序:
全部Gossiping3163Boy-Girl2262politics2041Christianity1956JinYong1404movie890Suckcomic732CFantasy682DPP522NBA434Ocean429WomenTalk399Palmar_Drama200KMT158DummyHistory107KingdomHuang106Catholic69FuMouDiscuss48AboutBoards42HK_Comics41EatToDie39marriage38HwangYih37Tin-Ha31SuckcomicBM30Sucknovels20Food19NEW_ROC18Romances18YUYUHAKUSHO18gallantry16emprisenovel15TW-M-Tennis15Literprize14SuperHeroes13CHING12TORIKO12DIABLO11L_SecretGard11A-Rod10Baseball9Chan_Mou8historia8PublicIssue8C_Chat7WOW7AfterPhD6Brethren6GreenParty6home-sale6LegalTheory6Teacher6WorldCup6joke5Rockets5CSI4Elephants4Salary4Stock4Tennis4C_CenterWork3CrossStrait3DC_SALE3Gulong3HatePolitics3Hunter3Instant_Mess3MacDev3MenTalk3Policy3Bioindustry2cookcomic2fruitbasket2HK-movie2Japan_Travel2JOJO2Korea_Travel2L_TalkandCha2LAW2LittleNew2Odoko-juku2SENIORHIGH2sex2specialman2StupidClown2The-fighting2TSU2AirForce1AllTogether1AndroidDev1BigShiLin1BLEACH1Buddhism1Capricornus1car1cat1CCU_EE961Chiayi1Childhood1ChineseMed1Civil1CKSHTalk1CMWang1Cobras1DeathNote1Doctor-Info1EYESHIELD211fastfood1FiremanLife1FJU_CA_1011Gintama1give1Golden-Award1Guardians1Hokuto1iOS1KINGDOM1kotaro1KOU1KS98-3021Lifeismoney1LightNovel1LoL1LTK1Mancare1Marginalman1MdnCNhistory1medstudent1Mix_Match1MKSH-95-61mobilesales1MuscleBeach1MysticWiz1NCCU_SEED1NDHU-His1001NTU1NtuDormM41Nubee1PU_Family1rent-exp1Seiya1sky1SW_Job1tabletennis1TaiShan1talk1TCIVS1tennisprince1Thunder1TKU_EE_92C1Tobacco1travian1Wanhua1YP85-3121<< 收起看板(154)
1F→:「死亡」對人來說是種恐怖的懲罰,但不代表對神來說也是....04/27 13:07
2F→:你看看那些沒死的船長船員跟學生現在的境遇,試煉才正要開始04/27 13:08
3F→:至於牧師?不過是一個試圖以人智揣摩神意的凡人而已,犯錯是04/27 13:09
4F→:很正常的....04/27 13:10
17F→:你的論點比須成立在一個事實之上,就是:死亡是恐怖的懲罰04/27 21:52
18F→:高中生如果還活著,會不會悲慘?人生會不會美好?我不知道,04/27 21:53
19F→:就如同你也不知道死亡之後究竟會不會比活著更好一樣04/27 21:54
20F→:考試很痛苦,大家都知道,可有多少人考前會去求神拜佛一下?04/27 21:56
21F→:多不勝數....04/27 21:57
22F→:神本來就不需要你禱告就會知道,禱告不過是一種人求心安的儀04/27 21:58
23F→:式罷了.....04/27 21:59
29F→:最後因為我還是一個凡人,所以對於你為了達到目的、而恣意使04/27 22:04
30F→:用沉船這災難作為手段、這種對死者的不尊重表達我的不齒與唾04/27 22:06
31F→:棄.....04/27 22:06
32F→:當人真的在與上主共同為愛合作時,你不需要禱告也能體會方向04/27 22:08
33F→:只是人對於儀式總有種盲目的信心,進而對於自身非經由儀式而04/27 22:10
34F→:體會的方向會有種不確定的疑慮....04/27 22:11
35F→:所以禱告與否都不影響神帶領你的方向,只是經由禱告得來的體04/27 22:13
36F→:會就是莫名奇妙地讓人「安心」與「信任」....04/27 22:13
37F→:這麼說好了,人對於不勞而獲的東西總是輕視且充滿懷疑,而「04/27 22:15
38F→:禱告」讓人自以為對所得到的體會沒有不勞而獲....04/27 22:16
39F→:死有重於泰山,輕如鴻毛,請問死究竟是重於泰山?還是輕如鴻04/28 12:48
40F→:毛?04/28 12:48
41F→:一說生死事小,失節事大,又說好死不如賴活,究竟死與活之間04/28 12:51
42F→:又該如何判別優劣?04/28 12:52
43F→:事實是「塞翁失馬,焉知非福」,塞翁說的對,因為事情的後續04/28 12:55
44F→:都如他所言,但這是「神」所擁有的觀察角度,而愚昧如你我就04/28 12:56
45F→:像那些鄰人一般,只看得到眼前的東西,沒有那種看到事情後續04/28 12:58
46F→:發展的眼力,我們所言的「正確」只侷限在眼前這短暫的一刻,04/28 12:59
47F→:當事過境遷之後,曾經的「正確」就成了「錯誤」...04/28 13:00
3F→:所謂的「虔誠」是指正信?還是狂信?或是兩者都算?04/27 13:05
1F→:阿斯克勒庇俄斯之杖,又稱蛇杖,在西洋文化中是一種象徵醫療04/23 19:59
2F→:的標誌,為希臘神話的醫療之神阿斯克勒庇俄斯所執之杖。04/23 19:59
3F→:維基上是這麼說的,好像跟銅蛇與上帝沒什關係吧!04/23 20:01
4F噓:早點懷孕就一定婚前性行為嗎?可以這樣看到黑影就開槍?04/15 06:42
5F→:看到有錢 帥的就直接給嚕下去不只基督徒,基督徒沒守的戒律也04/15 06:43
6F→:不只這一條....04/15 06:44
7F→:只是我想問你有「確實」的證據可以讓你指責她婚前性行為嗎?04/15 06:44
8F→:還是人家隨便說說你就信?04/15 06:45
9F→:古人說:「謠言止於智者。」,要當哪種人你自己選...04/15 06:46
21F噓:想戰也有水準一點,連這種聖靈感動的鬼話都拿出來想表人?你04/16 07:19
22F→:乾脆爽快點,學秦檜用一句「莫須有」來表岳飛一樣,挑明我就04/16 07:20
23F→:是沒理由地表你好了....04/16 07:21
46F噓:amozartea你拿的出來她婚前性你可以隨便罵,拿不出來就自己吞04/17 06:08
47F→:下那些造謠謾罵的屁話....04/17 06:09
48F噓:有請amozartea拿出她婚前性的證據....04/17 06:11
6F噓:我相信約瑟斯密是為了捍衛宗教自由而與州政府作對興戰,不是04/10 21:14
7F→:為了與州政府作對興戰,而捍衛自己宗教自由...04/10 21:14
8F→:重點是政府的作為有無違背他們的意願,沒有的話為什麼他們要04/10 21:15
9F→:無緣無故跟政府作對?04/10 21:16
10F→:順帶一問為什麼你要強迫人家支持學運?人家沒有不支持學運的04/10 21:17
11F→:自由嗎?現在是你在壓迫他們吧!04/10 21:18
15F噓:你覺得學運值得支持,別人就得覺得學運值得支持?04/11 06:26
16F→:壓迫吧!強行將自己的價值觀認定為別人必須認同的價值觀,這04/11 06:28
17F→:就是獨裁與壓迫的開始與中心思想,而你現在正這麼做...04/11 06:29
18F→:自由就是我有權可以不認同你所認同的事物,哪怕你覺得你所認04/11 06:31
19F→:同的事物根本就是真理....04/11 06:31
20F→:在算少數了,你應該支持他低....^^04/11 06:35
1F→:我想我們也不缺乏願意聆聽的耳朵,缺乏的是能分辨真假先知的04/03 19:41
2F→:眼光與腦袋....04/03 19:41
5F→:我也希望我有,但我知道最後我能無愧地說我已經盡力去做就已04/03 21:01
6F→:經是最好的結果了........04/03 21:01
4F→:聖經也是人寫的,雖然寫字的成本比較高,不過本質還是一樣...04/03 09:27
9F→:我的意思是聖經的成本比空口說白話高...04/03 16:32
15F→:人可以邪惡的程度遠超過你所能想像低.......04/03 20:58
1F→:老實說我真的無法從你說的那一段看出他認為反服貿是不理智,03/30 10:19
2F→:對事情缺乏了解的。你可以詳加解說一翻嗎?03/30 10:20
4F→:是的!我覺得不夠,因為我不認為對某些激進的抗議者深感難過03/30 18:16
5F→:代表他不反服貿,畢竟激進的抗議路線可能會帶來傷害<不管是對03/30 18:17
6F→:參與者或行動目標本身>,而他是為這些所帶來的傷害感到難過03/30 18:18
7F→:出發點好不代表用的手段就對,支持行動目標不代表必須同意所03/30 18:20
8F→:有參與者所使用的手段。動機與過程不必然必須被綁在一起,而03/30 18:22
9F→:是可以像學運要求的「服貿逐條審議」一樣分開對待....03/30 18:23
22F噓:有些人關心這種事,有些人關心那種事,每個人或團體都有自己03/25 05:28
23F→:的偏好與側重,你有什麼資格要求所有人對所有事都要有一致的03/25 05:29
24F→:的偏好與重視?03/25 05:29
25F→:以上是對你的質疑,接下來回答你的問題....03/25 05:35
26F→:多元成家法案的疑慮在「道德」與「傳統倫理」的層面上,而這03/25 05:35
27F→:正是「宗教」這種組織的中心思想,為了中心思想上街頭很正常03/25 05:37
28F→:但服貿議題的問題是出在「經濟」、「制度」與「國防安全」上03/25 05:38
29F→:,這些通通不是「宗教」這種組織應該觸及的領域,更別說主軸03/25 05:39
30F→:你要「宗教」組織以「宗教」的身分參與這種事?這就像你要一03/25 05:40
31F→:個郵差挺身而出維護治安一樣的莫名奇妙啊!~~~~03/25 05:44
39F噓:現在是一千年前?還是你活在一千年前?03/26 05:52
4F→:磯法與暴虎馮河的相關聯性是???03/23 11:39
12F→:了解03/23 12:42