作者查詢 / wtfmap
作者 wtfmap 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共95則
限定看板:Physics
看板排序:
10F→: 結合上一篇文 原po洗文嗎10/03 19:20
11F→: 同w大,不知道樓上糾結什麼05/09 22:40
17F→: 還是那句話 你觀察與否 跟它的行為是兩回事05/10 22:26
18F推: 再者沒有光子進入你眼睛後 物體的像應該是直接消失05/10 22:33
19F→: 所以表面也不會佈滿殘像05/10 22:33
25F→: 我才疏學淺 沒聽過等時性 地球脫離軌道需要多久的時間 是05/11 12:53
26F→: 因為交互作用不是瞬間的 難道地球上的人都不觀察太陽 地05/11 12:53
27F→: 球就不會脫離軌道嗎05/11 12:53
33F→: 為什麼黑洞必須跟我交互作用 它才能改變質量?05/11 15:35
34F→: 我可以觀察它跟附近的物體的互動 推論它的狀態 至於我存05/11 15:38
35F→: 不存在 跟這個過程有關係嗎05/11 15:38
43F→: well 樓樓上的問題其實很多人都講完了 你還不懂我也沒輒05/13 11:06
44F→: 你總要取座標系吧 難道你的相對論的書告訴你 對所有座標05/13 11:09
45F→: 系來說 物體永遠趨近horizon嗎05/13 11:09
46F→: 你已經把外部觀察者當作絕對座標了你知道嗎05/13 11:13
55F→: 樓上是不是不知道horizon radius會改變05/14 15:15
56F→: radius變大所以我說它累積更多的質量 這樣有問題嗎05/14 15:20
26F→: 用數學就是我們想讓它能有邏輯上的自洽 如果你不想用數學10/30 00:32
27F→: 那請你試著發展看看 如何能使你覺得對的假設能夠自洽10/30 00:32
28F→: btw 古人沒有不用數學 只是他們稱作哲學而已10/30 00:33
44F→: 對權威有所質疑不是問題 但原po舉再多前人例子都不會提升10/30 07:21
45F→: 自己假設的可信度 想說服人還是得有一套推理 而不是 我覺10/30 07:21
46F→: 得 我認為 但我說不出為什麼10/30 07:21
5F→: 誤解速度的定義了吧05/09 15:08
14F→: knowing the name of something or knowing something10/20 08:12
6F推: wave function是 square-integrable 要代表有物理意義09/09 14:23
7F→: 的particle 它必須go to zero at +-inf.09/09 14:23
58F推: Griffith後面一點給了operator的概念後才使用H形式09/13 20:31
10F推: 沒有國家認同何來根本之說08/20 00:04
6F→: 等效原理 兩個人的相對運動不完全相等07/20 00:27
34F推: 認同n大 風險真的很高07/02 09:45
45F推: 我認為學術不是在尋需求 而是在求知07/02 16:28
11F推: 年輕人終究還是年輕人06/23 23:46
15F→: 沒必要跟你做口舌之爭 請你記住EQ有時比IQ更重要06/23 23:59