作者查詢 / wolfsburg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wolfsburg 在 PTT [ Lawyer ] 看板的留言(推文), 共72則

限定看板：Lawyer

首頁

尾頁

[新聞] 法扶律師被批淪毒犯專用

[ Lawyer ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: keepwild - 發表於 2012/10/11 12:54(13年前)

22^F噓wolfsburg:吸毒是干你屁事10/14 20:27

Re: [新聞] 律師辱警與當事人同上銬

[ Lawyer ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: hariseb - 發表於 2012/01/08 12:42(14年前)

2^F噓wolfsburg:警察受法律訓練01/08 21:39

[推薦] 請推薦盡責的法扶律師

[ Lawyer ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: f823 - 發表於 2011/10/14 09:56(14年前)

10^F→wolfsburg:其實也不是他說不能挑的10/16 00:44

[公告] 某大律師要求刪除文章

[ Lawyer ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: VVax - 發表於 2011/07/07 20:33(14年前)

2^F→wolfsburg:幹麻浪費錢發存證07/07 22:28

Re: [閒聊] 安田好弘律師於輔大演講之整理

[ Lawyer ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: jeanvanjohn - 發表於 2011/06/27 09:43(14年前)

1^F→wolfsburg:恩，所以我也不支持直接占領國家，我要直接佔領下一代。06/27 09:50

Re: [閒聊] 安田好弘律師於輔大演講之整理

[ Lawyer ]120 留言, 推噓總分: +1

作者: ckshchen - 發表於 2011/06/25 11:40(14年前)

26^F→wolfsburg:擁有情感不是很奇怪的一件事情嗎？06/19 02:37

27^F→wolfsburg:毋寧說法律是為了維持全體法秩序而存在吧！站在這個層面06/19 02:38

28^F→wolfsburg:思考的話，被害人的主觀情感考量便非所問，因為太陽並06/19 02:40

29^F→wolfsburg:不會因為全世界的人都同樣認為，而繞著地球轉。06/19 02:

Re: [閒聊] 安田好弘律師於輔大演講之整理

[ Lawyer ]23 留言, 推噓總分: +1

作者: ssying - 發表於 2011/06/20 22:21(14年前)

4^F→wolfsburg:不知調全部病例的實益何在，另按我國目前採改良式當事人06/20 22:28

5^F→wolfsburg:進行主義，被告得請求法院調查對自己有利之證據。06/20 22:28

8^F→wolfsburg:沒調查就等判決確定之後依此提起上訴。06/20 22:37

Re: [閒聊] 安田好弘律師於輔大演講之整理

[ Lawyer ]26 留言, 推噓總分: +1

作者: pnLin - 發表於 2011/06/20 20:56(14年前)

4^F噓wolfsburg:不懂為何有人會拿請求的金額來當作終局會得到的金額，當06/20 22:18

5^F→wolfsburg:年涂醒哲起訴求償4800萬，最後只獲賠100萬，光裁判費就06/20 22:21

6^F→wolfsburg:近六十萬，加上給律師的錢=白忙一場06/20 22:23

7^F噓wolfsburg:這件案子的慰撫金大概不會超過一萬。06/20 22:27

10^F→wolfsburg:你還是不懂我的意思，講明白點就是請求歸請求，法官不可06/20 22:29

11^F→wolfsburg:能完全按照請求的金額去判。06/20 22:29

13^F→wolfsburg:另外這件案子工讀生有無過失又是另外一回事，看敘述被告06/20 22:30

15^F→wolfsburg:應該主張手推車之故障非自己所能預見且無迴避可能性。06/20 22:30

18^F→wolfsburg:閣下之意就是當事人亦有過失，那麼的確該當過失傷害罪。06/20 22:36

19^F→wolfsburg:不過判賠金額不可能高達當事人所要求之190萬這是確定的06/20 22:36

25^F→wolfsburg:那要得看對方要求的是什麼，不答應190萬的和解條件絕對06/30 02:30

26^F→wolfsburg:不會被視為無和解誠意。06/30 02:31

[閒聊] 安田好弘律師於輔大演講之整理

[ Lawyer ]73 留言, 推噓總分: +13

作者: wolfsburg - 發表於 2011/06/17 23:58(14年前)

8^F→wolfsburg:可阿，不過我沒權限，大大要代轉嗎。06/18 16:45

16^F→wolfsburg:不是部落民不用死刑，而是任何人都不應該被用死刑，難道06/18 23:43

17^F→wolfsburg:有人忍心跟江國慶的媽媽說：不好意思，你兒子的死是維持06/18 23:43

18^F→wolfsburg:死刑的可容許風險。06/18 23:44

19^F→wolfsburg:既然有終身監禁可以達到與死刑相同的效果，為何我們要用06/18 23:44

20^F→wolfsburg:一個一旦出錯就再也無法挽回的制度？有人願意失去重要06/18 23:45

21^F→wolfsburg:的人之後，被用一天五千元"補償"嗎？06/18 23:45

22^F→wolfsburg:希望P兄跟C兄可以先看看演講的題目，試著沉澱一下，跟著06/18 23:47

23^F→wolfsburg:安田律師的眼光再把這篇文章看一次。06/18 23:47

33^F→wolfsburg:特別犧牲如果無法通過比例原則的檢驗的話，那麼就會變成06/19 02:31

34^F→wolfsburg:違法侵害，在同樣可以達到永久與世隔絕的目的下，是否非06/19 02:31

35^F→wolfsburg:死刑不可，私以為是不必要的，況且法律的目的早已不是為06/19 02:34

36^F→wolfsburg:了報復而存在，諸如侵害國家法益部份，如認法律係為復仇06/19 02:34

37^F→wolfsburg:而存在，那麼試問是為了誰而復仇？俗稱國家為機器，機器06/19 02:36

38^F→wolfsburg:擁有情感不是很奇怪的一件事情嗎？06/19 02:37

39^F→wolfsburg:毋寧說法律是為了維持全體法秩序而存在吧！站在這個層面06/19 02:38

40^F→wolfsburg:思考的話，被害人的主觀情感考量便非所問，因為太陽並06/19 02:40

41^F→wolfsburg:不會因為全世界的人都同樣認為，而繞著地球轉。06/19 02:40

42^F→wolfsburg:但這並非表示我認為被害人的主觀情感不重要，我並沒有這06/19 02:41

43^F→wolfsburg:樣說，而是我認為，被害人的support並不能從法律層面獲06/19 02:42

44^F→wolfsburg:得，也不應該是，而是應該透過社會福利制度及量身訂做的06/19 02:43

45^F→wolfsburg:長期計畫來獲得填補。而我們國家的現況便是國家負責處罰06/19 02:44

46^F→wolfsburg:加害人卻不支援被害人，「人都幫你殺好了不然你想怎樣」06/19 02:46

47^F→wolfsburg:，衡諸事實現況後我只得到這樣的結論。被害人及家屬仍然06/19 02:48

48^F→wolfsburg:身陷在被害的漩渦當中無法自拔。06/19 02:49

49^F→wolfsburg:民法關於侵權行為之規定，加害人原則上須恢復原狀，例外06/19 02:50

50^F→wolfsburg:應以金錢賠償之，修復式正義便是致力於恢復原狀之體現，06/19 02:51

51^F→wolfsburg:只是因為情感的特殊性，並無法完全無痕之回復，故仍應06/19 02:52

52^F→wolfsburg:給予經濟上之幫助為適─不論是來自加害人、社會或國家，06/19 02:53

53^F→wolfsburg:犯罪是社會乃至國家全體之共同責任，就這點而言我與安田06/19 02:53

54^F→wolfsburg:律師的看法相同。06/19 02:54

63^F→wolfsburg:沒有人願意被用錢補償那心中永遠的痛，既然你想到被害者06/27 08:56

64^F→wolfsburg:家屬，那麼是否也能試著想想冤死者的"被害者"家屬？06/27 08:56

65^F→wolfsburg:再怎麼公平也不能有百分百的準確，失誤是必然的，而死刑06/27 08:58

66^F→wolfsburg:就是剝奪了改正的機會。06/27 08:58

67^F→wolfsburg:生命的意義是否在於閣下所說的那些例子，不得而知，但不06/27 08:59

68^F→wolfsburg:能因為這樣就去剝奪他人生命，這在我耳裡聽起來不過如同06/27 08:59

69^F→wolfsburg:自我安慰罷了。06/27 09:00

Re: [閒聊] 怎樣的人才適任法官?

[ Lawyer ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: moonearl - 發表於 2011/03/08 10:05(15年前)

9^F→wolfsburg:某B的笑話才難笑03/10 22:04

首頁

尾頁