Re: [閒聊] 怎樣的人才適任法官?

看板Lawyer作者 (月華劍士)時間13年前 (2011/03/08 10:05), 編輯推噓5(504)
留言9則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我來說說我昨天的經歷 昨天的案子是兒子找老爸當負責人,然後增資不實 兒子被以實際負責人判決確定後 檢察官以聲請簡易判決處刑書聲請對名義負責人老爸科刑 案經A法官調查後,認老爸極有可能不知情 所以改普通程序 小弟我閱卷後,發現卷內資料確實能支持無罪 於是就找找判決,補證據 大費周章地寫了一個準備書狀 準備跟檢座力戰 開庭前 當事人非常緊張,說他從來沒應付過法律訴訟 前庭又開花,所以我就在庭外講很多笑話舒緩一下當事人的心情 終於輪到我們了 結果一開始法官就非正式地問一下:要不要認罪? 於是我就把當事人帶出去分析一下 我認為你是清白的所以願意替你拼無罪 但是 無罪的代價是至少要開兩庭 得到無罪的結果後,檢察官上訴的可能性很大 所以要到高院再拼一次,至少再兩庭 然後,這個案子可以到最高法院,所以要三審才會定讞 而認罪的好處是,今天就結束,法官會從輕處理 我再聲明一次:我希望打無罪,但如果你要認罪,我不會阻止你 當事人想了想,抓的我的手說: 律師,我很謝謝您相信我 但是我年紀大了,沒辦法跑這麼多趟法院 而且要活在不確定的恐懼下這麼久 我覺得讓法官給我緩刑,還比較自在一點 我奉公守法,也不會酒後開車,兩年一下子就過去了 應該沒關係 於是當事人認罪了 B法官給了一個非常輕的科刑,而且宣告緩刑 當事人謝謝法官、檢座、律師後,很高興地回家了 於是這個案子 法官的折服率上升 檢察官的定罪率上升 律師一庭結束,簡單賺了法扶律師公費 當事人緩刑,不用罰錢也不用跑法院,而且願意接受 看起來是多贏且節省司法資源 可是我心裡確有一絲絲的不快 當事人應該是無罪的 我對不起A法官的用心(雖然A法官在其他案子判我當事人很重^^) 可是反過來想B法官的決定似乎才是符合當事人的期待 (當事人其實曾經跟我說過,簡單處理就好,不要像他兒子被重判) 我不禁懷疑我爭取無罪,是不是符合當事人利益 結論是 小弟認為好法官有很多種面相 不是只有一種標準可以論斷 對當事人來說,法官有沒有心其實比較重要 而這種東西,不是考試或書面遴選可以看出來的 以上敬供卓參 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.12.230

03/08 10:25, , 1F
但是多少壞事都是有善心的人搞出的~
03/08 10:25, 1F

03/08 10:49, , 2F
我不懂樓上的意思?
03/08 10:49, 2F

03/08 16:17, , 3F
大概是想說 通往地獄的道路是由善意鋪成的
03/08 16:17, 3F

03/08 16:43, , 4F
當事人表示:法官的笑話很難笑.
03/08 16:43, 4F

03/08 16:44, , 5F
抱歉打錯.當事人表示:律師的笑話很難笑.
03/08 16:44, 5F

03/08 21:54, , 6F
我常常都在這種矛盾中天人交戰
03/08 21:54, 6F

03/08 23:02, , 7F
無罪推定 vs. 認罪緩刑
03/08 23:02, 7F

03/08 23:46, , 8F
律師還會講笑話安撫當事人真是不容易
03/08 23:46, 8F

03/10 22:04, , 9F
某B的笑話才難笑
03/10 22:04, 9F
文章代碼(AID): #1DTOxrE- (Lawyer)
文章代碼(AID): #1DTOxrE- (Lawyer)