作者查詢 / wolfsburg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wolfsburg 在 PTT [ tattoo_ring ] 看板的留言(推文), 共14則

限定看板：tattoo_ring

首頁

尾頁

[ tattoo_ring ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: hotfuzzz - 發表於 2012/04/16 09:49(13年前)

1^F→wolfsburg:刺青應可認屬承攬契約之一種，限制行為219.68.50.81 12/30 03:26

2^F→wolfsburg:人所為之契約之行為，屬效力未定或有效219.68.50.81 12/30 03:27

3^F→wolfsburg:屬有效者即為民77條但書後段，然而刺青219.68.50.81 12/30 03:29

4^F→wolfsburg:顯非日常生活所必需者，故仍屬民79條謂219.68.50.81 12/30 03:29

5^F→wolfsburg:之應經法代允許或承認，原文誤刺青係屬219.68.50.81 12/30 03:32

6^F→wolfsburg:單獨行為，似有誤解。然而於通常之情形219.68.50.81 12/30 03:32

7^F→wolfsburg:，刺青師傅應會先收取報酬始為刺青，其219.68.50.81 12/30 03:34

8^F→wolfsburg:法代固可行使民79條之權利使系爭承攬契219.68.50.81 12/30 03:35

9^F→wolfsburg:約歸諸無效，此時依民259條之規定，雙方219.68.50.81 12/30 03:37

10^F→wolfsburg:負有回復原狀之義務，刺青師固應返還報219.68.50.81 12/30 03:37

11^F→wolfsburg:酬，然而刺青屬同條3款所謂之勞務，限制219.68.50.81 12/30 03:39

12^F→wolfsburg:責任能力人即需依同款之規定，以金錢返219.68.50.81 12/30 03:39

13^F→wolfsburg:還之。故無所謂刺青師賺不到錢之理。219.68.50.81 12/30 03:40

14^F→wolfsburg:然而會否侵權行為則屬另一層次之問題。219.68.50.81 12/30 03:46

首頁

尾頁