作者查詢 / wn7158
作者 wn7158 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共51939則
限定看板：全部
看板排序：
全部marriage21165Gossiping13600NBA2760basketballTW2160Baseball1963Monkeys1777Boy-Girl985STREET_BALL818Rockets746FAPL647Jeremy_Lin580Lakers529sex448Military400HatePolitics395MobileComm312Olympics_ISG254Stock232Elephants207gay203MenTalk192WorldCup113Lions112basketball107Tennis104car102L_LifePlan82TaiwanDrama75WomenTalk69PublicIssue65RealMadrid50FTV38UEFA37L_RelaxEnjoy31Knicks29movie28CourtBasebal26NTU26SP2_Baseball26Baseball_BM23Salary23SP1_Baseball23Chelsea22ChungLi20NSwitch18Pilots18joke17FuMouDiscuss14marvel14Mavericks14Militarylife14Tech_Job14SportLottery13HateP_Picket12CoC11Liverpool10PublicServan10Android9L_TalkandCha9FCBayern8Juventus8Teacher8GossipPicket7Taoyuan7Theater7Hawks6PingTung6Arsenal5Cavaliers5MiamiHeat5mobilesales5TaichungBun5TY_Research5UTAH-JAZZ5Football4Keelung4LeBronJames4lesbian4LoL4nCoV20194Surf4T-mac4YOLO4AfterPhD3BLAZERS3Bucks3CFantasy3Folklore3gallantry3Guardians3Kings3PhD3TW-history3Wanhua3BabyMother2BigSanchung2C_Chat2Cobras2CrossStrait2Dietician2EAseries2GoranDragic2historia2Kaohsiung2MGL-history2MMA2ScienceNote2SMSlife2Tainan2ask1Atletico1C_ChatBM1CDMA1ChicagoBulls1China-Drama1CodeJob1CourtGeneral1CPBL1FITNESS1Grizzlies1HCSHch13_3111IA1Interior1KS98-3021MuscleBeach1NBAEasyChat1Nuggets1Pistons1SP2_AllSport1tajen1XBOX1<< 收起看板(131)
8F推: 終於有正常人，我一直認為婚姻只需要seedDgas 就夠04/17 14:23
9F→: 了04/17 14:23
10F→: 現有的版規是不錯的，給了版主有空間裁量權。有問04/17 14:24
11F→: 題的是執行的人04/17 14:24
12F→: 能力和EQ不夠管大版，就不要硬撐著，只是造成更多04/17 14:25
13F→: 紛爭04/17 14:25
18F推: 不是seaping提出改版規就要改版規，你版規這麼多條04/17 14:29
19F→: 再這麼改，執行的人是這種態度，只是再找一條去執04/17 14:29
20F→: 行他認定的主觀意思而已。然後又要再去改版規？04/17 14:29
21F→: 有改出版規裁量權，還要一條一條細改，量身訂製才04/17 14:30
22F→: 會執行，那就代表能力不夠而已04/17 14:30
23F→: *版規現在就有附裁量權04/17 14:31
25F→: 弄到壞柵欄破鬧板，不是只是單單版規的問題而已。04/17 14:32
26F→: 在有裁量權的情況下，版規只是假議題替死鬼而已04/17 14:32
27F推: 好的討論就是讓大家來討論，這次主戰我也是站女方04/17 14:35
28F→: 立場去辯論，但是就事論事，C版主處理的非常遭。04/17 14:35
29F→: 從過往的判決到這次處理事件，他有心要做，但是就04/17 14:36
30F→: 是能力跟不上，就讓婚姻版變悲劇了04/17 14:36
80F→: 哪裡跑過來的，有差嗎？立論正確，還怕辯不贏？不04/17 21:32
81F→: 是辯不嬴，就找版規，讓對方滾蛋04/17 21:32
82F→: 這次事件，我也是站女方立場辯論，為什麼要怎麼排04/17 21:33
83F→: 外排他？04/17 21:33
85F→: 就是邏輯太差被打臉的，才會想辦法，要用版規搞對04/17 21:35
86F→: 方讓對方消失，一點運動家精神都沒有，超沒品04/17 21:35
87F推: 看到Djboy 的女性保護主義的，更快笑死。這版女性04/17 21:38
88F→: 戰力強，還需要保護主義嗎？是有多看不起這裡的女04/17 21:38
89F→: 性？04/17 21:38
144F推: sandra80032大大和seedDgas 大大，如果能一起當，04/19 18:25
145F→: 這樣最好啊！04/19 18:25
146F→: 1男1女，兩個當版主時，都當的不錯04/19 18:26
21F推: 哈哈哈，博休待十，給過04/19 15:22
19F推: 樓上都老屁股了，沒看過好幾次議題正熱，只因為這04/18 17:08
20F→: 個議題被圈圈不喜歡，就故意發廢文滿20篇文，到檢04/18 17:08
21F→: 舉區及去檢舉鎖文，控制版風控制討論04/18 17:08
22F→: 你講的都很理想，現實就是一堆這種惡劣粗糙的操作04/18 17:08
23F→: 手法04/18 17:08
41F推: 所以djboy 你老歸老，我印象中你也是偶爾上來，不04/18 20:07
42F→: 是每篇戰文都會出現，你出現頻率不高沒看到正常，04/18 20:07
43F→: 有在這裡常駐的，都懂這現象已經很久了。但是這種04/18 20:07
44F→: 擦邊球，沒人承認，你也拿這現象無解04/18 20:07
45F推: 通常厚，那種熱度有點高又不高的議題，就是沒人理04/18 20:11
46F→: 但也沒其他文，就是慢慢滿20篇然後鎖文，本身這議04/18 20:11
47F→: 題大家也沒什麼興趣，所以也不會有人去灌單。04/18 20:11
48F推: 但是短期那種爆文，大部分都是正反很激烈，不然就04/18 20:13
49F→: 是故事很特別，因為廣度廣，自然討論的立場就會讓04/18 20:13
50F→: 人不喜歡的，這時候就會有人想要把討論快速落幕去04/18 20:13
51F→: 灌單04/18 20:13
66F推: 哈哈哈，這就跟現在誰會承認自己是小圈圈一樣的道04/19 00:16
67F→: 理，叫你拿出小圈圈的證據。04/19 00:16
68F推: 你要說故意還是剛好，都可以啊！有人提，就有人，04/19 00:22
69F→: 馬上跟上，就是那麼剛好。04/19 00:22
44F推: 版規已經給版主有很大空間的裁量權了，結果還用成04/18 17:56
45F→: 這樣，修版規根本沒什麼意義。錯誤的人用版規，難04/18 17:56
46F→: 道要每條版規都要量身修改，他才會使用？04/18 17:56
47F→: 問題在人，不在版規，懂？04/18 17:56
55F推: 說真的，造上面NAo大大的跑罷免流程，根本就難度超04/18 18:08
56F→: 高，所以要罷免根本不可能，只能看他自己能不能知04/18 18:08
57F→: 所進退04/18 18:08
58F→: 他也知道這些流程，所以才會告訴你各位。有問題，04/18 18:09
59F→: 去申訴去罷免啊！04/18 18:09
2F噓: 公告前的文章你刪的標準也不一樣，看到本版小圈圈04/18 00:40
3F→: 名人mytc發的廢文#1c7VV8If (marriage)04/18 00:40
4F→: 這篇是有什麼婚姻點？04/18 00:41
5F→: 結果其他比這更有婚姻點有意義的文被刪，你要講不04/18 00:41
6F→: 是因人設事嗎04/18 00:41
7F噓: 你都承認有瑕疵了，刪了第一批引發暴動，後面第二04/18 00:44
8F→: 批明知有瑕疵還繼續刪？04/18 00:44
12F噓: 版規給你很大空間裁量權了，你心態如此辦什麼投票04/18 00:46
13F→: 有什麼意義？反正你就是造自己意思去幹，然後再找04/18 00:46
14F→: 版規。問題不在版規，是在你本人身上，懂嗎04/18 00:46
18F噓: 能力不夠就下台，換有能力的上台，或是seedDgas 一04/18 00:50
19F→: 個人當版主也可以處理的很好。04/18 00:50
20F噓: 你心態就認為不是你認可的意見，就不是乾淨的空間04/18 00:53
21F→: 。已經有裁量權的版規給你用還不夠，還要大家眾星04/18 00:53
22F→: 拱月投票，幫你量身修版規細節給你繼續用？04/18 00:53
23F噓: 問題不在版規，在你身上，懂嗎04/18 00:56
28F噓: 有裁量權的版規給你用都不會用，版規不就是修改給04/18 01:08
29F→: 你用的嗎？不然鄉民有什麼權利執行版規？04/18 01:08
34F噓: 又開始放大絕，不爽去申訴。大家都知道走到申訴就04/18 01:10
35F→: 是曠日廢時，想比你全刪就是手指動一動幾分鐘，刪04/18 01:10
36F→: 錯就我瑕疵，成本當然是你賺翻了。04/18 01:10
40F噓: 就是了解流程，才懂你這句不爽去申訴的意思，就是04/18 01:13
41F→: 不然你們想怎樣？你們就是拿我沒輒，基本上已跑流04/18 01:13
42F→: 程的成本來說，已經接近這個意思了啦。04/18 01:13
45F噓: 有誰說你要24小時處理？不要偷換概念。大家不滿點04/18 01:16
46F→: 又不是你24小時沒上線，不要亂轉移焦點啊04/18 01:16
51F噓: 不用到時候，現在就是版皇了。看看這次刪文標準，04/18 01:22
52F→: 根本就沒標準。04/18 01:22
81F噓: 以下是本版名人mytc的文，這樣叫有明確建議：04/18 04:03
82F→: https://i.imgur.com/MBbqEB8.jpeg04/18 04:03
83F→: 以下是公告前被刪的廢文，叫版規1-5沒有明確的建議04/18 04:04
84F→: https://i.imgur.com/kCruYD0.jpeg04/18 04:04
85F→: https://i.imgur.com/qFFg6LI.jpeg04/18 04:04
86F噓: 你刪文的標準是什麼？憑個人喜好，就認定廢文有明04/18 04:06
87F→: 確的建議。04/18 04:06
88F噓: 要寬鬆認定，就統一大家都公平寬鬆，標準一致。不04/18 04:15
89F→: 要碰到圈圈內的人，就標準轉彎，非圈圈內的人，就04/18 04:15
90F→: 找版規能判多種就多種，這種例子在本版判決以不知04/18 04:15
91F→: 道上演多少次了。04/18 04:15
92F噓: 上面skyjazz的解釋，大家能接受原因，就是他判決就04/18 04:19
93F→: 是這樣統一寬鬆，不會碰到誰就轉彎04/18 04:19
94F→: 不會因為誰就故意判重04/18 04:19
95F→: 就不要，skyjazz 大大下來幫忙擦屁股了04/18 04:20
96F推: *重04/18 04:25
151F噓: 造你那三篇，版規1-5的轉彎式留文刪文，請問版規1-04/18 08:35
152F→: 5要不要也上來投票啊？一樣的版規，到你手上就變跟04/18 08:35
153F→: 人不一樣，問題是版規還是你個人呢？04/18 08:35
275F→: 低能兒只有到婚姻版才會變正常人，給推了04/18 09:46
295F噓: 重點王那篇酸文沒錯啊，重點就是判的人都問題，一04/18 09:52
296F→: 識同仁都那篇文的標準，我覺得都很好啊！問題就是04/18 09:52
297F→: 他這個標準，就是會轉彎。今天只是刪文小意思，等04/18 09:52
298F→: 到風頭過了，低能兒你發同樣的文，你可能就被劣退04/18 09:52
299F→: 影響你使用ptt的權利。要找判你的理由，版規多的是04/18 09:52
300F→: ，可以幫你找判決成立的理由。04/18 09:52
305F→: 不趁這個風頭，把問題點出來，可能不常待在這裡的04/18 09:54
306F→: 人，都不知道這個問題的嚴重性04/18 09:54
312F→: 因為你現在還在這個風頭，他不敢這樣做，你兩個禮04/18 09:55
313F→: 拜後來，試看看跟重點王一樣的po文，看你會是什麼04/18 09:55
314F→: 下場04/18 09:55
315F→: 要這樣po平常就要跟小圈圈言論一致，你才有safe的04/18 09:55
316F→: 可能04/18 09:55
334F噓: 確實，但我們這種風格，又被這版騎士男團討厭，就04/18 10:02
335F→: 是因為這種風格害女生不敢來，所以醞釀女性保護主04/18 10:02
336F→: 義修改版規，要把這種調調的人趕走。04/18 10:02
337F→: 因為騎士男團的po文泰溫馨，劣幣驅逐良幣下，他們04/18 10:03
338F→: 的灑花文章沒人看，覺得這裡都是我們害的暴戾之氣04/18 10:03
339F→: 太重，所以要整肅。04/18 10:03
344F→: 不要叫我哥，我已經準備被追殺倒數了，人走茶涼後04/18 10:06
345F→: 接下來我準備gg了04/18 10:06
378F噓: 低能哥，你外來種，就靠你舉大旗了。不然這版女性04/18 10:15
379F→: ，大概全ptt戰力最猛的都在這裡了，有法官，律師，04/18 10:15
380F→: 檢察官，各職業都有，騎士團再幫加個女性保護主義04/18 10:15
381F→: 的bug.大家根本不用討論了04/18 10:15
383F→: 改什麼版規都是假議題，版規有裁量權，很多都是他04/18 10:16
384F→: 一念之間的事。04/18 10:16
403F噓: 我也沒站隊啊！我能存活這麼久，就是男女我都戰啊04/18 10:28
404F→: ！說真的沒我們這種，一堆文章死氣沉沉的，根本沒04/18 10:28
405F→: 人討論。就是邊戰邊炒，整個版才會熱絡更多元，激04/18 10:28
406F→: 發更多創意和意見，都是一言堂有什麼好看的04/18 10:28
64F噓: 哇靠，光明正大的歧視，說好的性別友善呢？04/17 20:01
65F噓: PTT 又沒有禁止女性使用，什麼叫保護女性？白話點04/17 20:04
66F→: 就是，所有不利女性的言論都滾蛋，小圈圈就是這樣04/17 20:04
67F→: 搞。04/17 20:04
68F→: 本來家暴，看你護航已經夠扯了04/17 20:05
69F噓: 版規有裁量權，本來就沒太大的問題，問題的是執法04/17 20:06
70F→: 的人心態，故意模糊焦點喔04/17 20:06
73F噓: PTT辯論就正反兩方，想盡辦法理性辯論，結果你是直04/17 20:09
74F→: 接不用辯，只要不是我圈圈的，就打著女性保護的大04/17 20:09
75F→: 名，設版規叫人滾蛋，你最扯04/17 20:09
76F噓: 有看我辯論的，就知道我男女方都會加入，但我不會04/17 20:11
77F→: 沒品到用公權力叫人滾蛋。想這樣玩，就自己滾去FB04/17 20:11
78F→: 玩04/17 20:11
82F噓: mtyc 重點王，都還沒你這樣大刺刺歧視，和用保護主04/17 20:23
83F→: 義之名行恐怖主義之時來的扯04/17 20:23
85F噓: 誰想看什麼屁紅書？要玩自己去自己FB，line老人群04/17 20:24
86F→: 玩。04/17 20:24
106F噓: 他的女性保護主義，衍伸到最後，就是連家暴這種嚴04/17 21:29
107F→: 肅的事情，他都可以看顏色來超譯給錯誤資訊，只為04/17 21:29
108F→: 了辯贏和堅持他認定的理念，這就是危險的地方。04/17 21:29
109F噓: 在這裡蝦挺他的女性，哪天妳跟他理念不一樣，就是04/17 21:30
110F→: 讓妳滾蛋，這就是版皇式管版，已經上演無數次了04/17 21:30
114F→: 講新論點也是好笑，所有論點大概第1和04/17 21:43
115F→: 第二篇的推文就可以講完了04/17 21:43
119F→: 講新論點的理由，只是假議題04/17 21:44
122F噓: 中間發的文，如果內容有料的通常馬上會變成下個議04/17 21:49
123F→: 題。會沒人理的，就算前後沒有熱門文章，也是沒有04/17 21:49
124F→: 人理。問題就在發的文，能不能激起閱讀人的共鳴而04/17 21:49
125F→: 已04/17 21:49
129F→: 不用扯那些什麼排擠到其他的文，沒料的文章就算沒04/17 21:50
130F→: 其他文章，那回應和推文也是少的可憐，這才是這版04/17 21:50
131F→: 現況04/17 21:50
136F→: 東扯西扯，只是想改版規限縮使用者人數和空間而已04/17 21:51
148F噓: 要證明版風是不是溫馨的，要幹嘛？我認為溫馨，你04/17 21:55
149F→: 認為不溫馨，這標準值在哪裡？還有溫不溫馨是存在04/17 21:55
150F→: 的目的嗎？04/17 21:55
156F噓: 簡單講，就是臉皮薄，才在意溫不溫馨，這麼容易走04/17 21:57
157F→: 心的人就不要發文想要說服大家了。我發文常常不是04/17 21:57
158F→: 爆文就是XX，但也不影響我使用者的經驗04/17 21:57
171F噓: 要講資深版友我也算資深版友，我看的例子不會比你04/17 22:03
172F→: 少04/17 22:03
285F噓: 認真講，要講什麼灑花，一堆假掰臉皮薄的，發文目04/18 07:55
286F→: 的只是想要別人來捧，根本沒在管問問題的人需要真04/18 07:55
287F→: 正的建議是什麼04/18 07:55
288F→: 所以後期就開始變成只是炫富，炫自己，然後當推文04/18 07:56
289F→: 不足噓文太多，就開始怪環境怎麼那麼嗜血04/18 07:56
290F噓: 我逆風發文，是不管對方是男還是女的，所以常常會04/18 07:59
291F→: 有很多發問的人，私下站內信我，但我在意的只是他04/18 07:59
292F→: 們有沒有真正被幫助到，這才是婚姻版主要的目的，04/18 07:59
293F→: 幫助該幫助的人，而不是自成小圈圈在那裡自high04/18 07:59
299F噓: 你認為你的風格是對的，就用自己的風格激起大家都04/18 08:04
300F→: 共鳴，讓大家學習你。而不是用這種很粗糙的方式，04/18 08:04
301F→: 跟你意見風格不一樣，非我族類就用公權力的方式，04/18 08:04
302F→: 讓人滾蛋。04/18 08:04
303F→: 我就講精不精準，看問問題的人感受，他有覺得他的04/18 08:05
304F→: 問題得到答案，得到解方，那就值得啦04/18 08:05
305F噓: 你回了一堆沒得到任何的回饋，怎麼沒想過是你自己04/18 08:08
306F→: 的回應，根本對提問人沒什麼用呢？那麼沒什用的回04/18 08:08
307F→: 文，還需要別人灑花？我的對你的建議，就是乾脆推04/18 08:08
308F→: 廢除噓文，或是回自己的FB小圈圈玩就好。04/18 08:08
10F推: 帥哥比較多，早餐點一早都看的到滿滿的帥哥。04/17 23:10
11F→: 早餐店04/17 23:10
13F推: 講新論點當理由才是假議題，哪篇文章是有新論點，04/17 21:46
14F→: 婚姻就是那幾個大項目一直再重複，那些重複項目的04/17 21:46
15F→: 有新論點？04/17 21:46
25F推: 就事論事，這次被刪的大量文章，裡面有很多優文！04/17 22:33
26F→: 結果直接砍，不尊重文創，才有後面暴動04/17 22:33
3F噓: 你認為是幹瞧，那是你認為。但別人可能是認為雙方04/17 21:23
4F→: 互相辯論激盪，取得中間值，不是你認為就很重要。04/17 21:23
5F噓: 這次的問題，是從議題延伸好的經驗和文章，都被粗04/17 21:25
6F→: 暴砍掉。版規給了裁量權，結果裁量權被濫用，問題04/17 21:25
7F→: 在執行版規的人，懂？04/17 21:25
46F噓: 不要模糊焦點，版規沒太大問題，是執行的人有問題04/17 10:48
47F→: 。一樣的版規，skyjazz 執行的就是大家讚揚，這咖04/17 10:48
48F→: 就是爭議不斷04/17 10:48
53F→: 有問題的，很多都水桶+劣文，寒蟬效應下，大家只能04/17 10:50
54F→: 照他意思去討論04/17 10:50
141F→: 好的回文，除了見解還包括個人經驗。如果只是講見04/17 11:55
142F→: 解和論點，只要推文就好04/17 11:55
143F→: 現在被刪不滿，是包含其他人難得的個人經驗04/17 11:55
149F→: 哈哈哈，mtyc跟建議男男在一起那篇被刪，有什麼差04/17 11:58
150F→: 別，兩個都是講幹話04/17 11:58
154F→: 男男在一起那篇，也講了LGBTQ 很多可行的方案，結04/17 11:59
155F→: 果版主不喜歡，一樣幹話，mtyc的就被留下04/17 11:59
157F→: 這就是版主沒有標準，完全看人留文04/17 11:59
162F→: 不用護航成這樣，這版主偏小圈圈，從mtyc那篇幹話04/17 12:01
163F→: 廢文，和男男那篇就可以清楚看的出來04/17 12:01
168F→: 我就說啊！裁量就看版主功力，一樣的版規，skyjazz04/17 12:02
169F→: 用就沒有太大爭議，這他用就爭議不斷04/17 12:02
173F→: 不用講多天還幾天，他判決有憑有據，總比每天上線04/17 12:03
174F→: 亂判好多了04/17 12:03
179F→: 最簡單的例子，就是昨天mtyc的廢文和男男廢文，兩04/17 12:04
180F→: 個就可以看出他的能力和個性04/17 12:04
184F→: 快笑死，skyjazz當的時候有逼走女版友嗎？反觀那時04/17 12:05
185F→: 還是婚姻版最熱門最自由的時光，不同意見都可以互04/17 12:05
186F→: 相交流04/17 12:05
188F→: 你的主見就一直都是限縮討論空間，以小圈圈為主流04/17 12:06
195F→: 好笑，什麼叫婚姻版必須保留女性意見？你先入為主04/17 12:07
196F→: 就是這種觀念，那就是限縮，還要護航什麼？04/17 12:07
214F→: 又想當一個版皇，那乾脆自己去FB開社團不是很好？04/17 12:11
215F→: 看到什麼論點都要以你個人喜好為主，你真的沒有那04/17 12:12
216F→: 麼重要04/17 12:12
219F→: 不要用你個人的主觀利用權利，去影響他人04/17 12:12
224F→: 想當版皇的自己去小版玩，不要亂搞大版04/17 12:13
227F噓: DJboy你上面講的：屠龍少年終成龍，有沒想過你自己04/17 12:16
228F→: 就會是那個少年04/17 12:16
233F噓: 小圈圈，一堆充斥這種無言論自由觀念的。不服來辯04/17 12:20
234F→: ，就是大家在公平的基準點，互相交流辯論，而不是04/17 12:20
235F→: 辯不贏就利用公權力讓對方消失。04/17 12:20
237F噓: 你贊成？妳誰？隨便就下結論？04/17 12:22
244F→: 就是有Djboy 和他的快樂夥伴們，有以上這種觀念充04/17 12:25
245F→: 斥這版，所以才養成這版主這種心態，然後夥伴們又04/17 12:25
246F→: 開始滑坡放大絕。04/17 12:25
252F→: 事情是一體兩面的.他槓版友，才激起這麼多火花，才04/17 12:27
253F→: 會有更多寶貴意見，現在激起大家不滿的就是很多珍04/17 12:27
255F→: 貴個人意見，都被刪光，懂？04/17 12:27
261F→: 不只回文，回文內的推文也一堆珍貴意見交流，也被04/17 12:28
262F→: 刪光光。這些都是大家花時間的文創04/17 12:28
268F→: 笑死，妳認為不重要，不代表其他人認為不重要。04/17 12:30
269F→: 其他人，也可以從回推文中得到寶貴的經驗和資訊04/17 12:30
276F噓: 笑死,新觀點和經驗是你個人來認定？有需要的人就會04/17 12:35
277F→: 認為是好的資訊和經驗，懂？04/17 12:35
286F→: 版主只要把鬧板和，不滿50字這種無意義，管理就好04/17 12:37
287F→: 。版規給他個人很大的空間，他就只走向極端值04/17 12:37
288F→: 就跟上面小圈圈的論點一樣，永遠沒有中道，只有極04/17 12:38
289F→: 端值的選項04/17 12:38
290F→: 話題很膩，是妳認為很膩就是很膩嗎？話題熱度討論04/17 12:39
291F→: 到一個時間點，自然熱度就下降沒人繼續討論，可以04/17 12:39
292F→: 去前面討論文哪個不是這樣自然下降04/17 12:39
293F→: 不要妳個人認為膩，觀點你不喜歡的，就要用公權力04/17 12:40
294F→: 強制他人不繼續討論04/17 12:40
308F→: 婚姻版逛久了，幾乎每篇都重複論點。這次會這樣，04/17 12:42
309F→: 就是這個話題，是婚姻版比較上間，廣度比較廣的話04/17 12:42
310F→: 題04/17 12:42
317F→: 要說膩，婚姻版就是回婆家，過年，家事分配，拜拜04/17 12:44
318F→: 這幾個大項目一直在重複循環。那乾脆設精華區，有04/17 12:44
319F→: 重複項目的都不要討論，大家去精華區找資料就好04/17 12:44
336F推: 討論很好阿啊！像這篇就讓很多人看看小圈圈的觀念04/17 12:52
337F→: ，就是這樣自爆，不然一堆人不信這版怎麼會這麼扯04/17 12:52
338F→: 。04/17 12:52
346F→: 不用太震驚，他為了護航小圈圈，家暴都可以超譯解04/17 12:58
347F→: 釋，上次看完我才嚇傻了。04/17 12:58
348F→: 更可悲的，就是像平常討論可能鬧歸鬧。但是真的嚴04/17 13:00
349F→: 肅的話題的時候，還可以看顏色去護航，不管其他人04/17 13:00
350F→: 有可能接受到錯誤的資訊，而喪失保護自己的機會和04/17 13:00
351F→: 資訊04/17 13:00
352F→: 他那個限縮自由，和保護女性論點，在置底小圈圈討04/17 13:06
353F→: 論區和其他篇回文，就常常提起了只是過往沒人特別04/17 13:06
354F→: 注意。04/17 13:06