作者查詢 / wimwenders

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wimwenders 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3044則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 求推薦著重家庭生活的片子

[ Japandrama ]90 留言, 推噓總分: +66

作者: auron4041 - 發表於 2021/12/18 19:29(2年前)

63^F推wimwenders: 雖然時間有點久遠了（竟然快十年了）。但這個季節，12/19 03:47

64^F→wimwenders: 有料理又抒壓的家庭劇首選絕對是《Going My Home》12/19 03:47

65^F→wimwenders: 祖孫三代、媒體業、foodstyler飯島奈美的餐桌戲、12/19 03:47

66^F→wimwenders: 不狗血、鮮少感情劇，重點是超超超超放鬆12/19 03:47

Re: [情報/新聞]埋管偷排廢水，汪喵星球三度遭罰

[ cat ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: lacerant - 發表於 2021/12/18 02:55(2年前)

140^F推wimwenders: 那個心得本意是反串啦。12/18 19:00

141^F→wimwenders: 我想基本上會在這串回應的消費者較為理性，對品牌的12/18 19:00

142^F→wimwenders: 忠誠度本來就不高，但這起污染事件傷害到的應該是較12/18 19:00

143^F→wimwenders: 感性的消費者，所以不想太嚴肅的討論。12/18 19:00

Re: [問題] 暗管偷排廢水！竹市九甲埔圳混濁漂浮油　

[ cat ]67 留言, 推噓總分: +47

作者: rootshaw18 - 發表於 2021/12/13 19:16(2年前)

23^F推wimwenders: https://i.imgur.com/mjafqNZ.png12/13 22:13

24^F→wimwenders: https://bit.ly/3DLq5tr（官網聲明）12/13 22:13

25^F→wimwenders: 幫忙劃一下重點，橘色好像不夠深12/13 22:13

[認養/台北] 布偶貓認養

[ cat ]50 留言, 推噓總分: +30

作者: eve0903 - 發表於 2021/12/04 08:57(2年前)

41^F推wimwenders: 拾得貓要公告招領逾六個月，無人認領才有所有權12/06 01:54

42^F→wimwenders: 轉讓要注意一下時間點12/06 01:54

46^F推wimwenders: 寵登跟所有權沒有必然關係。有項圈的品種貓還是要當12/06 23:42

47^F→wimwenders: 有主貓審慎處理，對送養人和領養人雙方都有保障。12/06 23:42

48^F→wimwenders: 建議（公告）滿六個月再送，不然就要向領養人說明清12/06 23:42

49^F→wimwenders: 楚，請領養人另立切結。文書可參考收容所申請書：12/06 23:42

50^F→wimwenders: https://i.imgur.com/fGwE8tt.png12/06 23:42

Re: [心得/抒發] 救援及照顧浪貓咪的辛酸

[ cat ]85 留言, 推噓總分: +49

作者: TINBING - 發表於 2021/11/30 13:44(2年前)

67^F推wimwenders: TINBING大有留LINE，經管委會同意，與物業溝通，出12/03 01:46

68^F→wimwenders: 錢出力處理的也是社區的浪貓，這種情況我想一般人都12/03 01:46

69^F→wimwenders: 不認為留置社區算成本外包。最多可能有佔用共用部份12/03 01:46

70^F→wimwenders: 的疑慮，假如真有反對者不願和鄰里爭執，TINBING大12/03 01:46

71^F→wimwenders: 也提出計畫，期限內無法送養就送收容所，盡量減少可12/03 01:46

72^F→wimwenders: 能對鄰居權利的侵害。如果他誘捕送養是出於私心，我12/03 01:46

73^F→wimwenders: 覺得沒辦法有這樣的決心。12/03 01:46

74^F→wimwenders: 找其他方式安置或直接送收容所，對反對的鄰居（假設12/03 01:46

75^F→wimwenders: 有）就比較好嗎？我覺得不盡然。流浪動物到今天已是12/03 01:46

76^F→wimwenders: 大家要面對的問題，過去正因為都丟給環保單位清理，12/03 01:46

77^F→wimwenders: 往掩埋場旁邊送（看看內湖擴建遇到的困難），缺乏動12/03 01:46

78^F→wimwenders: 保和長期管理的視野造成現在紮不完、收容不下、衝突12/03 01:46

79^F→wimwenders: 不斷、烽火連天的局面。12/03 01:46

80^F→wimwenders: 單一經驗不一定就會對社區產生決定性的影響，但是我12/03 01:46

81^F→wimwenders: 想板友發揮貓知識主動參與公眾事務，付出行動肯定比12/03 01:46

82^F→wimwenders: 抱持NIMBY的態度作壁上觀好得多。試探鄰居的底限？12/03 01:46

83^F→wimwenders: 不無可能，但是拔高了社區（及中途？）處理浪貓的上12/03 01:46

84^F→wimwenders: 限，不也是難得可貴的例子。12/03 01:46

[認養/員林] 活潑健康虎斑幼貓1隻

[ cat ]15 留言, 推噓總分: +14

作者: SIDK2815 - 發表於 2021/11/13 16:21(2年前)

13^F推wimwenders: 剪耳以後意外走失，可能被當作浪貓，失去找回家的機會11/14 21:37

14^F→wimwenders: 有人願意先領養的話，由飼主再帶去節育應該比較好11/14 21:38

Re: [心得] 養貓十年的遛貓心得

[ cat ]60 留言, 推噓總分: +31

作者: linkuanchung - 發表於 2021/11/11 02:46(2年前)

40^F推wimwenders: 雖然會被當成魔人，但還是接續solidoscar板友的回應11/12 01:58

41^F→wimwenders: 冒昧直言幾句。11/12 01:58

42^F→wimwenders: 除了安全，牽繩還有防護（保護他人或動物）的意義。11/12 01:58

43^F→wimwenders: 沒有防護措施，遇到去年Mushroom那種雛鳥學飛狀況，11/12 01:58

44^F→wimwenders: 等飼主發現很可能已造成無法挽回的傷害。11/12 01:58

45^F→wimwenders: 屁孩騷擾貓被阻止，貓追其他動物沒有關係（心情很雀11/12 01:58

46^F→wimwenders: 躍）的想法不太恰當，我想遛貓不應該有一絲觀獵的心11/12 01:58

47^F→wimwenders: 情。用「接觸點自然」或「她們開心我也開心」的情感11/12 01:58

48^F→wimwenders: 來揣摩放養，容易變成支持不負責的飼主態度。即使照11/12 01:58

49^F→wimwenders: 片中的小家鼠普遍被視為害獸或入侵種，但考量動物福11/12 01:58

50^F→wimwenders: 利，也不該變成貓與飼主的生活情趣。我覺得貓飼主要11/12 01:58

51^F→wimwenders: 先有動物福利的觀念，不然我們很難去要求不愛犬貓的11/12 01:58

52^F→wimwenders: 人善待（流浪）動物。11/12 01:58

53^F→wimwenders: https://i.imgur.com/zEBdWHV.jpg11/12 01:58

54^F→wimwenders: ▲換成貓和沒有牽繩的狗呢？11/12 01:58

55^F→wimwenders: （網路圖片，Photo credit: PEI HUANG）11/12 01:58

[問題] 最近從台中領養到貓瘟貓

[ cat ]109 留言, 推噓總分: +45

作者: dhn - 發表於 2021/10/21 07:28(2年前)

87^F推wimwenders: 不管稱作愛心補貼或pay it forward，中途沒有單據（10/22 03:10

88^F→wimwenders: 非實報實銷、有獲利）重複送養貓收取固定費用的行為10/22 03:10

89^F→wimwenders: 很可能被視為販賣，主管機關得依法開罰。10/22 03:10

90^F→wimwenders: 而一般市面上常見的特寵買賣合約，大多約定貓在交付10/22 03:10

91^F→wimwenders: 後7天內罹患貓瘟，業者應負擔保責任。10/22 03:10

92^F→wimwenders: 所以不是三千元多不多的問題，當中途踩在灰色地帶收10/22 03:10

93^F→wimwenders: 費，就不能輕易以收容動物可能患有潛在疾病或認養人10/22 03:11

94^F→wimwenders: 照顧不佳為由，讓認養人承擔貓發病後的照護責任。10/22 03:11

95^F→wimwenders: 我覺得只有等大家願意把中途收費的模糊空間弄清楚，10/22 03:11

96^F→wimwenders: 劃清界線，審慎捐助，才可能解決這類再三發生的不良10/22 03:11

97^F→wimwenders: 中途超收問題。10/22 03:11

[問題/關於貓咪捐款機構?]

[ cat ]29 留言, 推噓總分: +9

作者: manman0324 - 發表於 2021/10/12 01:11(2年前)

9^F推wimwenders: 板上之前有一篇餵食爭議的新聞#1SkKfafZ10/12 15:47

10^F→wimwenders: 包括這次的走私爭議，我不會信任該組織的溝通和善款10/12 15:47

11^F→wimwenders: 執行能力。有其他更好的組織可以選擇，我會推薦以自10/12 15:47

12^F→wimwenders: 己方便追蹤、項目單純的單位優先。10/12 15:47

14^F推wimwenders: https://i.imgur.com/RqUYLsH.png10/12 23:15

15^F→wimwenders: （摘自聯合報報導，https://bit.ly/3aAgSba）10/12 23:15

16^F→wimwenders: 「願意費用自付」是一廂情願的想法。檢疫的人物力由10/12 23:15

17^F→wimwenders: 政府承擔，認養（跔^終養（✓）最後也勢必仰賴相關10/12 23:15

18^F→wimwenders: 　　　　　認養（Ｘ）終養10/12 23:16

19^F→wimwenders: 單位（可比較北市動物園收容走私沒入保育動物的謹慎10/12 23:16

20^F→wimwenders: 態度）。我覺得跟先前餵食爭議一樣，只有半套愛心，10/12 23:17

21^F→wimwenders: 不是真的有心釐清爭議、解決問題。10/12 23:17

26^F推wimwenders: 推台灣之心，不推北市浪貓TNR（#1X8t8qGH）10/15 02:58

27^F→wimwenders: 另外推窩窩（媒體）或相信動物（浪犬TNR）10/15 02:58

28^F→wimwenders: 收容單位只建議找可追蹤、有接觸的10/15 03:00

29^F→wimwenders: 否則盡量以捐物質優先10/15 03:01

[新聞] 陳時中：本土疫情無關3+11決策連結兩者

[ nCoV2019 ]187 留言, 推噓總分: +49

作者: ptt8592 - 發表於 2021/09/24 19:34(2年前)

155^F推wimwenders: 同株同源還是有機會畫圖，例如最近的61.228.13.40 09/25 03:05

156^F→wimwenders: 桃機員工和土耳其個案，兩人病毒在全61.228.13.40 09/25 03:05

157^F→wimwenders: 基因序列有一差異，如果再發現相關感61.228.13.40 09/25 03:05

158^F→wimwenders: 染者，仍有可能依此（加上發病日疫調61.228.13.40 09/25 03:05

159^F→wimwenders: 等資訊）判斷傳染順序。海洋王五月中61.228.13.40 09/25 03:05

160^F→wimwenders: 在八卦板有寫一篇文解釋。#1WdL5x-H61.228.13.40 09/25 03:05

161^F→wimwenders: (Gossiping)61.228.13.40 09/25 03:05

首頁

尾頁