Re: [情報/新聞]埋管偷排廢水，汪喵星球三度遭罰

看板cat作者 (小緩慢)時間2年前 (2021/12/18 02:55), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 4→)
留言11則, 8人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
看了一下心得，海外市場的成長率維持二至三倍增長，很 快就會占總營收超過一半。 看一下官網，港澳…不就中國嗎？到時要你表態汪喵是中國台灣公司還會說是台灣品牌？ 我怕是變康師傅，地溝油泡麵只有台灣限定，大陸的是高品質油。 完全支持原po…體諒他就是不要買，讓他壓力小一點看還有沒有機會變好 -- （心得） 《今周刊》年初有一篇報導[2]介紹汪喵創辦人，裡面孫老闆(aka zongdesun） 稍微提到汪喵的未來發展。他透漏：「海外市場的成長率維持二至三倍增長，很 快就會占總營收超過一半。」，也驕傲的說：「（打著台灣招牌）在國際上非常 有競爭力。」 兩相對照，我覺得在臉書聲明的「無法一次到位」應該是當中最誠實的一句話。 從企業家的角度看，為了搶攻市場，在苗栗新廠啟用前，舊廠因應訂單需求，擅 自擴建偷排污水等違法行為實屬新創公司經驗不足、難管控的「意外」事件，所 以聲明稿中再三強調拔麻我不是故意的。 基於此，我認為現階段疼惜年輕企業家、鼓勵經濟部協助的投資人[3]，最好的 方式就是「不要買」或買得更少（如果飼主有不得以的苦衷），在新竹廠區不得 生產的情況下，拒買能減輕該公司的產能壓力，使產線之產能已無法應對市場需 求的情況緩解。讓汪喵賣得更少，讓汪喵以後慢慢變好。 -- [1]〈針對新竹九甲埔圳廢水排放報導之聲明稿〉 　 https://bit.ly/3DLq5tr（汪喵星球） [2]〈30歲小子創業奇航記》沒錢、沒後台! 他憑什麼靠寵物 8年拚10億營收〉 　 https://bit.ly/3dSAJ7b（《今周刊》） [3]〈萌寵經濟熱 「汪喵星球」建智慧化高優質毛小孩罐罐廠〉 　 https://bit.ly/3dUSNxC（經濟部投資臺灣事務所） -- https://i.imgur.com/Zl2038k.jpg
-- Every photo is the first frame of a movie. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.7.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1639672374.A.CAF.html
推
12/17 00:38,
推
12/17 00:38
推
12/17 00:46,
可憐，東西賣得好，但未善盡社會責任
12/17 00:46
推
12/17 00:54,
為了賺錢管環境去死的公司 不可能多在乎產品是否
12/17 00:54
→
12/17 00:54,
能帶給使用者健康
12/17 00:54
→
12/17 00:57,
這種態度不是單一事件 以後都不會再買相關產品了
12/17 00:57
→
12/17 00:57,
希望未來有更多台灣品牌出現
12/17 00:57
台灣品牌其實不少，問題是在台灣生產又保持品質和產品競爭力不容易。 但「台灣製造」還是比較好監督或觀察的選擇，消費者在支持國產的同時 也要多留意業者是否有落實企業社會責任。
推
12/17 00:59,
偷偷蓋 暗暗排 不珍惜孕育自己的土地 還敢講要用台灣製當
12/17 00:59
→
12/17 00:59,
招牌 觸手伸到別的國家就可以拋棄被弄臭的土地是嗎？
12/17 00:59
臉書聲明底下有幾位香港飼主在問發生什麼事，手邊的食品還能不能吃。 有夠丟臉，我都想說不要再輕易相信什麼台灣製造了。
→
12/17 01:00,
果然不要臉天下無敵 這種公司製作的商品我再也不會給我的
12/17 01:00
→
12/17 01:00,
寶貝們碰
12/17 01:00
推
12/17 01:05,
幫你轉八掛
12/17 01:05
推
12/17 01:15,
推 謝謝窩窩的報導
12/17 01:15
這篇報導的最原始標題是「……三度遭罰『沒在怕』」，有夠義憤填膺。 窩窩超棒！
推
12/17 01:19,
只能抵制了
12/17 01:19
推
12/17 01:28,
推
12/17 01:28
推
12/17 01:32,
手上的吃完就再也不買了
12/17 01:32
推
12/17 01:43,
太傻眼了
12/17 01:43
推
12/17 01:58,
別買了啊 污染台灣土地 賺飽飽不管他人死活
12/17 01:58
推
12/17 02:07,
大家可以訂閱窩窩支持他們
12/17 02:07
窩窩不只文詳圖美，議題廣度也比一般寵物媒體深入，值得大家多支持
推
12/17 02:21,
台灣這種公司不在少數呢 例如日月神教
12/17 02:21
推
12/17 02:28,
今天在排污偷一點 哪天搞不好就在原料上偷一點
12/17 02:28
→
12/17 02:29,
以後不會再買了
12/17 02:29
（應yas241520要求刪除推文）
推
12/17 03:31,
生氣 虧我買了一堆他們的排毛粉 愛動物的自然會愛環境
12/17 03:31
→
12/17 03:31,
不愛環境的廠商怎麼會做出善待動物的產品？太可怕了
12/17 03:31
推
12/17 03:41,
排到農業用水裡面真是天才，農民還不找民代逼政府把你
12/17 03:41
→
12/17 03:41,
揪出來
12/17 03:41
又壞又笨還不老實認錯，前溪里，水源里，要在這種地方經營也接地氣點
推
12/17 04:43,
意外個屁 以後不會再買了
12/17 04:43
推
12/17 07:06,
高調 真的不要再買
12/17 07:06
推
12/17 07:10,
高調
12/17 07:10
推
12/17 07:16,
有人知道貓侍跟瑞威的代工廠是哪間嗎 這是我目前會買的
12/17 07:16
→
12/17 07:16,
MIT產品 希望不要支持錯人
12/17 07:16
底下有貓友補充，跟汪喵沒有關係。不過這部份管理很鬆散，也不透明， 業者有心「套皮」的話，消費者得多花力氣做功課。
推
12/17 08:04,
好久沒買了，這種公司真的很黑心
12/17 08:04
推
12/17 08:05,
很糟糕
12/17 08:05
還有 76 則推文
還有 8 段內文
→
12/17 17:17,
而且他可不是第一次
12/17 17:17
推
12/17 17:27,
他心得不是讓大家不要買嗎?
12/17 17:27
※ Grant055:轉錄至看板 Gossiping 12/17 17:28
→
12/17 17:30,
心得是不要買，但是前面給的但書是這段過程新舊廠什麼產
12/17 17:30
→
12/17 17:30,
能交接的。那個都是藉口，你產能不足就掛缺貨就好，再怎
12/17 17:30
→
12/17 17:30,
樣都不能因為這樣做違法的事情好嗎
12/17 17:30
不，不，我們不能有這樣左膠的想法，左膠是領導不了台灣濕寵食旗艦品牌的。 去年底被裁罰在案未改善完成前，汪喵今年初仍能獲選投資臺灣方案，污水放流 問題想必並不嚴重。何況「（經濟部原音）海外市場銷售量每年屢創新高，產線 之產能已無法應對自力耕生之海外市場需求」，不盡快增產，恐阻礙供貨穩定， 未來一旦缺貨，達不到「（創辦人原音）（海外）很快就會占總營收超過一半」 的目標，將無助台灣品牌在國際間拓展能見度。 此外，三面光灌溉溝渠生態系有其生命韌性與復原力，吳郭魚與琵琶鼠不過是外 來種，會影響原生魚類生存。從大尺度、大範圍的方向來看，只要成立專責單位 及基金預算來進行復育，一時的意外未必造成永久傷害。輕率呼籲「抵制」沒辦 法兼顧可行性和經濟效益，我們應該要持續關切穩定供餐、飼料轉濕食的問題。 大概是醬……
推
12/17 17:51,
還好我家的不吃汪喵 汪喵之前就有爭議了 只能說宣傳
12/17 17:51
→
12/17 17:51,
挺厲害的
12/17 17:51
推
12/17 18:04,
抵制，也會多多宣傳讓身邊的人都不要買～
12/17 18:04
推
12/17 18:48,
觀感好差...一定拒買！
12/17 18:48
→
12/17 18:53,
只會包裝的公司 內部不曉得還有多骯髒
12/17 18:53
→
12/17 18:55,
這種東西敢繼再續餵家裡的寶貝也是很勇敢
12/17 18:55
先不要檢討消費者啦，飼主可能有不同考量。
推
12/17 19:36,
我住新竹 讓大家更知道這個消息
12/17 19:36
推
12/17 19:51,
事實上臺灣事業廢棄物的罰則就是太輕，比不上整治
12/17 19:51
→
12/17 19:51,
環境需要付出的社會成本。
12/17 19:51
※ 編輯: wimwenders (61.228.7.201 臺灣), 12/17/2021 20:16:50
推
12/17 20:44,
手邊吃完就不再支持了
12/17 20:44
推
12/17 21:25,
拒買+1
12/17 21:25
推
12/17 21:57,
原來同一家難怪我家貓都不吃
12/17 21:57
推
12/17 22:38,
唉～怎麼這樣…本來很相信也感覺很親近的一個品牌…
12/17 22:38
→
12/18 00:02,
錯誤操作埋暗管，原來是這樣阿，這說法把我們當白癡
12/18 00:02
→
12/18 00:02,
嗎？拒買！
12/18 00:02
推
12/18 00:14,
有在用他們家的排毛粉，看來之後要找替代品了
12/18 00:14
推
12/18 00:44,
推
12/18 00:44
推
12/18 00:47,
這種不愛惜環境的無良行為又怎會對貓貓貓狗狗好
12/18 00:47
推
12/18 00:53,
大家是不是都忘記開分身黑別家同業的黑歷史ㄌ
12/18 00:53
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.197.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1639767340.A.53A.html
推
12/18 05:05, 2年前 , 1F
大家快抵制我等特價
12/18 05:05, 1F
→
12/18 07:03, 2年前 , 2F
日後拒買 抵制
12/18 07:03, 2F
推
12/18 07:39, 2年前 , 3F
黑心工廠生產的東西不敢吃啦
12/18 07:39, 3F
推
12/18 11:06, 2年前 , 4F
黑心公司
12/18 11:06, 4F
推
12/18 11:23, 2年前 , 5F
抵制
12/18 11:23, 5F
推
12/18 11:28, 2年前 , 6F
還好家裡喵本來就沒愛吃，剛好省了
12/18 11:28, 6F
推
12/18 11:30, 2年前 , 7F
推
12/18 11:30, 7F
推
12/18 19:00, 2年前 , 8F
那個心得本意是反串啦。
12/18 19:00, 8F
→
12/18 19:00, 2年前 , 9F
我想基本上會在這串回應的消費者較為理性，對品牌的
12/18 19:00, 9F
→
12/18 19:00, 2年前 , 10F
忠誠度本來就不高，但這起污染事件傷害到的應該是較
12/18 19:00, 10F
→
12/18 19:00, 2年前 , 11F
感性的消費者，所以不想太嚴肅的討論。
12/18 19:00, 11F
‣ 更多 lacerant 的文章
文章代碼(AID): #1XlDqiKw (cat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 lacerant 的文章
文章代碼(AID): #1XlDqiKw (cat)