作者查詢 / wimwenders

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wimwenders 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共2356則

限定看板：cat

首頁

尾頁

[問題] [問題] 請問貓咪去世後通知中途的問題

[ cat ]181 留言, 推噓總分: +67

作者: chung0802 - 發表於 2024/05/04 08:10(1周前)

130^F推wimwenders: 合約條件不好偏向中途，但簽了要續養得盡力履約。05/05 12:42

131^F→wimwenders: 先回電溝通解釋經過（很不舒服，但沒辦法），確認為05/05 12:42

132^F→wimwenders: 什麼被踢（不可以失聯）。因為約定有義務被追蹤，請05/05 12:42

133^F→wimwenders: 討論一下另兩隻貓的追蹤方式，看要加回群還是修約。05/05 12:42

134^F→wimwenders: 如果沒共識，保存證據，先不需要擔心貓被收回。05/05 12:42

135^F→wimwenders: 兩份合約不同，看起來像您先後跟同一中途領養貓。如05/05 12:42

136^F→wimwenders: 果是這樣的話，我會建議盡量再溝通，不要直接把關係05/05 12:42

137^F→wimwenders: 搞壞，無限期不定時追蹤很麻煩，近年有一個領養人跟05/05 12:42

138^F→wimwenders: （狗）中途鬧翻的案子你可以參考看看：05/05 12:42

139^F→wimwenders: 臺灣新北地方法院 110 年度簡上字第 411 號民事判決05/05 12:42

140^F→wimwenders: 1. 回報的影片有一支太短且模糊→違約金三萬05/05 12:42

141^F→wimwenders: 2. 未接受家訪→沒有拒絕，只是沒約好，免賠05/05 12:42

142^F→wimwenders: 3. 返還動物→駁回05/05 12:42

143^F→wimwenders: 4. 請求律師費→九萬05/05 12:42

144^F→wimwenders: 板橋簡易庭 111 年度板簡字第 2985 號民事判決05/05 12:42

145^F→wimwenders: （先案後續，目前有上訴）05/05 12:42

146^F→wimwenders: 1. 未定期施打疫苗，返還動物→請獸醫師作證，駁回05/05 12:42

147^F→wimwenders: 2. 回報太模糊（有排泄影片）→符合合約意旨，免賠05/05 12:42

148^F→wimwenders: 3. 未保持聯繫→可以確認狗沒事，且前案交惡，免賠05/05 12:42

149^F→wimwenders: 4. 依約請求律師費→駁回05/05 12:42

150^F→wimwenders: 到最後跟寵物的照護基本無關，只是法律攻防，所以，05/05 12:42

151^F→wimwenders: 如果擔心寵物被收回，還是要小心遵守合約。05/05 12:42

[問題] 捷運寵物友善列車

[ cat ]51 留言, 推噓總分: +10

作者: dlwm - 發表於 2024/03/31 11:28(1月前)

19^F推wimwenders: 幫補新聞 https://news.pts.org.tw/article/68804003/31 21:13

20^F→wimwenders: 看起來是節日限定的活動，效益有待評估。03/31 21:14

[心得] 貓VAS治療心得

[ cat ]32 留言, 推噓總分: +10

作者: Liaochiharu - 發表於 2024/03/21 13:49(1月前)

17^F推wimwenders: https://bit.ly/2JWHLwd 還可以考慮打側腹03/21 16:07

[情報/新聞] 中籤率萬分之7.6！嘉義喵星人認養抽籤 15位貓奴出爐

[ cat ]72 留言, 推噓總分: +25

作者: jackloutter - 發表於 2024/03/01 00:31(2月前)

26^F推wimwenders: 新竹前年有回應過，我貼上。https://bit.ly/3wEszcy03/01 17:35

[公告] 板規調整與發佈預告

[ cat ]1006 留言, 推噓總分: +25

作者: arihanta - 發表於 2023/10/29 14:30(6月前)

783^F推wimwenders: https://i.imgur.com/4OdlCvV.png11/09 04:29

784^F→wimwenders: https://i.imgur.com/jsQGYS4.png11/09 04:29

785^F→wimwenders: https://i.imgur.com/PHcyVj1.png11/09 04:29

786^F→wimwenders: https://i.imgur.com/jGzgQyy.png11/09 04:29

787^F→wimwenders: https://i.imgur.com/Q3RToRv.png11/09 04:29

788^F→wimwenders: https://i.imgur.com/PXvb3LU.png11/09 04:29

789^F→wimwenders: https://i.imgur.com/FFTHviA.png11/09 04:29

790^F→wimwenders: https://i.imgur.com/ftSkQ9F.png11/09 04:29

791^F→wimwenders: https://i.imgur.com/mwRgvlI.png11/09 04:29

792^F→wimwenders: https://i.imgur.com/MnQ5C0O.png11/09 04:29

793^F→wimwenders: https://i.imgur.com/1h5pBYA.png11/09 04:29

794^F→wimwenders: https://i.imgur.com/nfejk8i.png11/09 04:29

795^F→wimwenders: https://i.imgur.com/jy9V3yU.png11/09 04:29

796^F→wimwenders: https://i.imgur.com/IkJTvjJ.png11/09 04:29

797^F→wimwenders: https://i.imgur.com/NMIocJr.png11/09 04:29

798^F→wimwenders: https://i.imgur.com/FsWlOwq.png11/09 04:29

799^F→wimwenders: https://i.imgur.com/2mpTswG.png11/09 04:29

800^F→wimwenders: https://i.imgur.com/IZ1VWbk.png11/09 04:29

801^F→wimwenders: 喵的，我原本只是想驗證在文章底下闡述想法有多難。11/09 04:29

890^F推wimwenders: 拜讀太誇張……謝謝。不是不能改標發文啦，我想板主11/10 01:09

891^F→wimwenders: 很歡迎討論，純粹我想試文章底下申論有多難（空虛）11/10 01:09

892^F→wimwenders: @v6大，我沒提到小老師令送養人害怕是嚴格或語氣啊11/10 01:09

893^F→wimwenders: 我的觀點是大家的背景修養不同，不是每件事都能爭出11/10 01:09

894^F→wimwenders: 結論有明確對錯，互相討論也許可以發現自己的盲點、11/10 01:10

895^F→wimwenders: 獲得新知，但不容易，比較適合用主題文章來進行。11/10 01:10

896^F→wimwenders: 在認養文底下推噓很難聚焦問題，將來認養人也不方便11/10 01:10

897^F→wimwenders: 爬文——誰知道〈〔認養/台北〕蛋蛋〉這樣的標題討11/10 01:10

898^F→wimwenders: 論過違約金（隨便舉例）？還要麻煩板主整理嗎？11/10 01:10

899^F→wimwenders: 我認為不能因為大部分人判斷小老師或中途誰對誰錯，11/10 01:11

900^F→wimwenders: 哪個板友邏輯不佳，就希望限制他發言（除非到鬧板的11/10 01:11

901^F→wimwenders: 程度），因為這本來就是討論的目的——因此我上面回11/10 01:11

902^F→wimwenders: 應並不計較個人發言的對錯。11/10 01:11

903^F→wimwenders: 但是對於認養文來說，因為它不是用來討論的好地方，11/10 01:11

904^F→wimwenders: 所以我認為除非明確違法，例如要求寵登不轉移、無單11/10 01:12

905^F→wimwenders: 固定費用或私繁等，不必在認養文底下非難送養人。餵11/10 01:12

906^F→wimwenders: 養、放養、原放或送養型棄養等道德標準比較不適合在11/10 01:12

907^F→wimwenders: 這時候拿出來——另外發文討論，來啦出去講（派）。11/10 01:12

908^F→wimwenders: 譬如上面「南瓜」那篇，我覺得「棄養就是棄養」的噓11/10 01:12

909^F→wimwenders: 文踩線謾罵（轉讓並不是棄養）。雖然能同理k209大那11/10 01:12

910^F→wimwenders: 句「他好可憐喔」的情感，但我認為沒必要說出來。11/10 01:13

Re: [問題] 不選擇皇家的原因？

[ cat ]78 留言, 推噓總分: 0

作者: cherryiami - 發表於 2023/10/19 09:44(6月前)

14^F推wimwenders: 謝思民有在台大授課啊？還是疫苗執行主持人不算業界？10/19 16:59

[問題] 朋友撿到貓之後原飼主想要要回

[ cat ]101 留言, 推噓總分: +38

作者: shineLove - 發表於 2023/10/17 22:38(6月前)

29^F推wimwenders: 主管機關沒有公告貓要植入晶片寵登。對方可能真的只是10/18 01:09

30^F→wimwenders: 遺失貓，先看看有沒有任何證明（預防冒領）。10/18 01:10

31^F→wimwenders: 如果對方要報案侵占，也要先想辦法證明貓是他的。10/18 01:11

32^F→wimwenders: 有項圈，函送後檢察官認同的可能性不低。10/18 01:12

[問題] 中途浪貓該注意什麼只有一個房間如何隔離

[ cat ]23 留言, 推噓總分: +10

作者: Ashaku - 發表於 2023/09/18 13:55(7月前)

13^F推wimwenders: 原貓如果容易緊張（#1aqg3rpg），我會考慮新貓TNR/S09/18 17:10

[認養] 人生中最值得的投資：絆倒體

[ cat ]34 留言, 推噓總分: +27

作者: clyanal - 發表於 2023/09/12 13:14(8月前)

24^F推wimwenders: 推。貓名、文字介紹和照片都好用心。09/12 22:39

25^F→wimwenders: https://i.imgur.com/vlOaHEt.jpg09/12 22:39

26^F→wimwenders: 比起送養人單方提供切結書容易產生誤會，歡迎認養方09/12 22:39

27^F→wimwenders: 提協議範本，更符合訂約公平原則，我覺得是一個很好09/12 22:39

28^F→wimwenders: 的想法。09/12 22:39

[問題/又撿到貓]

[ cat ]19 留言, 推噓總分: +13

作者: moonwater - 發表於 2023/09/06 13:00(8月前)

16^F推wimwenders: 費洛蒙貓砂應該沒有影響(x)作用(o)啦，不用擔心09/07 16:30

17^F→wimwenders: 可以參考這一篇 #1XdqCdZv09/07 16:31

首頁

尾頁