作者查詢 / wimwenders
作者 wimwenders 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共44則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部cat2356Japandrama262Baseball_Sim131photo69Gossiping44movie39L_RelaxEnjoy30Aviation18Scenarist17Japan_Travel15Android11nCoV20197DSLR6MLB5Tainan5HatePolitics4Ourmovies4JapanMovie3photo-buy3Tennis3documentary2WomenTalk2About_Life1C_Chat1Golden-Award1Hunter1Kaohsiung1L_TaiwanPlaz1NY-Yankees1RealMadrid1<< 收起看板(30)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
27F→: https://i.imgur.com/J7IljNg.jpg114.44.67.199 05/04 22:38
88F推: https://i.imgur.com/Bq8gDGv.jpg114.44.79.32 04/13 04:47
89F→: 超譯:我沒事,別掛心114.44.79.32 04/13 04:48
77F推: https://i.imgur.com/YG5Jy1o.png61.228.13.173 06/17 22:31
78F推: 從65/66年音樂風格開始轉變,基本上在61.228.13.173 06/17 22:32
79F推: 之後發行(包含重發)又能暢銷的單曲61.228.13.173 06/17 22:32
81F推: 比較接近製作美善、雅俗共賞和流傳久61.228.13.173 06/17 22:32
82F推: 遠的經典之作。61.228.13.173 06/17 22:33
83F推: 資料來源:https://bit.ly/2ImtbuB61.228.13.173 06/17 22:35
14F推: コンフィデンスマンTW05/19 19:27
55F推: https://bit.ly/2HhamZq05/12 15:01
56F→: 散布這類(有人管領的動物)競技鬥技影片有違法疑慮喔05/12 15:02
67F推: https://bit.ly/2Q4EJoE 第十條長這樣05/12 16:10
68F→: 至於散布的影片內容有無違反第十條,我也不確定05/12 16:12
69F→: 但原因是 有人飼養(用鍊子綁)的老虎歸動保法管嗎?05/12 16:14
70F→: 看推文,這行為不算搏鬥或競技,難道有人認為牠們在玩05/12 16:16
108F推: 原PO對連結的影片內容有認知可能,並自行輸入連結,05/12 20:50
109F→: 發文供不特定人所觀賞。只要影片內容真的違反動保法05/12 20:50
110F→: 第十條的規定,那原PO的行為就符合第27-1條的「散布05/12 20:50
111F→: 」要件,這跟影片由誰上傳,網站在何處經營無關。05/12 20:51
112F→: 我自己支持限制或嚴格管制特定寵物的輸入和飼養,但05/12 20:51
113F→: 對特定品種的厭惡不該變成欣賞虐待的理由。要抒壓應05/12 20:51
114F→: 該還有更好的選擇,國家地理、Discovery或BBC Earth05/12 20:51
115F→: 等都好(無人管領的野生動物不屬動保法範圍)。05/12 20:52
279F推: 林務局保育組替野放貢獻了很多力量,請不要一起罵05/03 04:01
285F推: 跟阿帕契案有差異,這次野放是有故事、有畫面的新聞05/03 04:05
286F→: 媒體想拍,空勤隊(內政部)也想被拍其實不大意外05/03 04:06
287F→: 問題在這是「支援」任務,該由林務局(農委會)主導05/03 04:06
288F→: 雖然以空勤隊替代民間公司也是高層「喬」出來的05/03 04:06
289F→: 但既然不是保育專職,雙方目標還是應該一致些較好05/03 04:06
290F→: 飛行任務有其危險性,搞到空勤隊一起擔罵名很可惜05/03 04:06
291F→: 至於,搶新聞、資訊錯誤和特定的報導風格等媒體問題05/03 04:06
292F→: 我覺得還是要靠觀眾長期監督,協助推廣正確觀念05/03 04:06
293F→: 這報導就是硬幹,沒有要刻意欺瞞,林務局知道有記者05/03 04:06
294F→: 但拒絕不了內政部要讓記者跟,地面人員當時已經出發05/03 04:06
295F→: 所以有縮減裝備,但應該沒有因為載重限制刪除人員05/03 04:06
296F→: 我猜著飛行服是想讓畫面好看,用攝影機窺視熊是獵奇05/03 04:07
297F→: 隨隊離開也是素材夠了,本來就沒有想做深度報導05/03 04:07
298F→: 所以,綜合保育和行政來看,不尊重專業不是最大問題05/03 04:07
299F→: 而是當有機關和媒體把生態保育當政績和題材時05/03 04:07
300F→: (看看內政部營建署那可怕的前瞻計畫水環境建設)05/03 04:07
301F→: 環保野保單位或外部團體有無可循的制度來指導或監督05/03 04:07
36F推: https://bit.ly/2JxBdDo 電影都這樣演03/23 00:57
164F推: @citizoe 是淺野一二O 不是淺野一二0(零)喔03/02 21:15
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁