作者查詢 / wilson1000

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wilson1000 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共694則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [請益] 這樣算走步嗎??

[ basketball ]29 留言, 推噓總分: +7

作者: halt - 發表於 2006/06/26 08:09(18年前)

8^F→wilson1000:樓上的你不要一直說些空口無憑的話好嗎06/26 14:07

9^F→wilson1000:你拿出的判例和圖我都看不出來能支持你的論點06/26 15:04

11^F→wilson1000:你的判例都只說中樞足要在回到地上前出手這不是廢話?06/26 19:22

12^F→wilson1000:你從頭到尾到底是看到哪邊有寫另一隻腳可以在地上了06/26 19:24

13^F→wilson1000:然後一直說有特例然後說你確認你請教誰.....06/26 19:26

16^F→wilson1000:lift又怎樣了...見影就開槍規則是說jump 你又怎麼說06/26 20:21

17^F→wilson1000:哪裡不能我說過N遍換軸足馬上就走步了06/26 20:26

18^F→wilson1000:連出手都叫特例? 不然運完球還可以幹麻06/26 20:34

Re: [請益] 這樣算走步嗎??

[ basketball ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: norris0140 - 發表於 2006/06/25 23:40(18年前)

5^F→wilson1000:抬起是lift不是jump 你說的fiba之類找出來看看06/26 01:51

Re: [請益] 這樣算走步嗎??

[ basketball ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: atapi - 發表於 2006/06/25 23:27(18年前)

10^F→wilson1000:運球收球後站定後還是不能走跑動中接到球可以走06/26 02:03

11^F→wilson1000:所以和運球前後無關只和是否在移動有關06/26 02:05

Re: [請益] 這樣算走步嗎??

[ basketball ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: A333 - 發表於 2006/06/25 16:20(18年前)

1^F→wilson1000:哪一句說可以換中樞足了?????????06/25 16:27

5^F→wilson1000:25.2.1看清楚再說 while standing...不是你這個.......06/25 16:36

7^F→wilson1000:哪個?06/25 16:40

9^F→wilson1000:對呀不然怎麼上籃06/25 16:46

12^F→wilson1000:不想回你了哪邊又看到換軸心腳了06/25 16:52

Re: [請益] 這樣算走步嗎??

[ basketball ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: ftziya - 發表於 2006/06/25 15:37(18年前)

1^F→wilson1000:一 neither foot 不是pivot foot06/25 15:53

4^F→wilson1000:我已經說一了二根本不用講換中樞就馬上走步了06/25 16:02

6^F推wilson1000:樓上去看看規則好嗎一腳離地另一腳即為中樞06/25 16:09

9^F→wilson1000:哪裡可以了... 又沒理由一直說可以可以06/25 16:12

10^F→wilson1000:指兩足皆非中樞足的情形哪裡寫的????????06/25 16:13

12^F→wilson1000:25.2.106/25 16:17

17^F→wilson1000:所以呢? 可以換中樞足?06/25 16:26

21^F→wilson1000:看不出哪裡有衝突有例外06/25 16:29

22^F→wilson1000:都是你在說:沒辦法用這個著地的非中樞足作旋轉06/25 16:30

23^F→wilson1000:哪裡寫的? 反正已經走步了愛怎樣轉怎樣跑都可以06/25 16:32

26^F→wilson1000:25.1.2 不是說很清楚了換中樞足還叫pivot movement똠06/25 16:34

28^F→wilson1000:你也可以去金雞獨立06/25 17:03

Re: [請益] 這樣算走步嗎??

[ basketball ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: ftziya - 發表於 2006/06/25 15:12(18年前)

2^F→wilson1000:隨便一個國中生都會位子被站死後多踏一步的爛招走步06/25 15:32

3^F→wilson1000:就和上籃一樣順不知道你是在讚歎啥06/25 15:32

6^F→wilson1000:對抗性低的人想必都每招是高招06/25 16:45

Re: [請益] 這樣算走步嗎??

[ basketball ]29 留言, 推噓總分: +9

作者: atapi - 發表於 2006/06/25 10:57(18年前)

2^F→wilson1000:你要問的問題去看第8張06/25 11:43

3^F→wilson1000:至於你的第1張那可能是上籃你的第2張到底想說啥?06/25 11:44

4^F→wilson1000:連個常識都沒有想凹沒走步還說別人再辯06/25 11:45

5^F→wilson1000:規則原文都給你看了還可以在這邊有的沒的無聊06/25 11:46

9^F→wilson1000:沒有分運球前運球後只有分是連續移動還是已站定06/25 12:12

16^F→wilson1000:哪裡有分運球前運球後了 while看不懂?06/25 15:26

19^F→wilson1000:那就是當和不當哪有分之前還之後???????????????????06/25 15:39

22^F→wilson1000:又沒人說你有錯只是沒人管你是運球後還是前06/25 15:41

24^F→wilson1000:所以呢?????????06/25 15:45

26^F→wilson1000:是區分當和不當哪有區分之前和之後06/25 15:48

Re: [請益] 這樣算走步嗎??

[ basketball ]26 留言, 推噓總分: +6

作者: ftziya - 發表於 2006/06/25 04:28(18年前)

1^F→wilson1000:站定後還可以跨一步過人或往後墊步跳投哪有那麼好康06/25 04:33

15^F→wilson1000:第12張有啥關系? 你去看第8張和他的說明:06/25 11:37

16^F→wilson1000:中樞足進攻或中鋒球員常以中樞足為軸旋轉，他停止旋轉06/25 11:42

17^F→wilson1000:隨即再用另一足當中樞足。中樞足改變即為走步違例06/25 11:42

Re: [請益] 這樣算走步嗎??

[ basketball ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: wilson1000 - 發表於 2006/06/25 03:58(18年前)

2^F→wilson1000:甚麼結論? 我想沒人看得懂你在說啥06/25 04:19

Re: [請益] 這樣算走步嗎??

[ basketball ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: NorthernStar - 發表於 2006/06/25 01:57(18年前)

1^F→wilson1000:講了那麼多我還沒看到哪句是說可以金雞獨立的06/25 02:59

2^F→wilson1000:三步上籃有另外規則　為啥不看清楚點06/25 03:00

首頁

尾頁