Re: [請益] 這樣算走步嗎??

看板basketball作者 (純你老母的老母)時間18年前 (2006/06/25 23:27), 編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 5人參與, 最新討論串23/43 (看更多)
○/ ○ ○ ■ ■ ■ / > /\ / ↘ 、 首先黃色的是軸心腳 在低位要到球 或是運到禁區收球以後 踏出紅色的非軸心腳 想辦法轉出空檔 不下球直接上籃或是投籃
推
06/25 20:51,
W大講的才對 結論有了 你那樣絕對走步
06/25 20:51
^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^ 我現在真的被搞糊塗了 大家討論了這麼久 我還以為已經有共識了 結果又冒出這樣的推文 害我都搞不清是我國文太差 自以為沒有走步 還是y板友文都沒爬就來推文 -- 如果是我搞笑 萬分抱歉 XD 看了上面這麼多文章 我幾乎以為這樣沒有走步了>0< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.8.32
推
06/26 01:39, , 1F
你沒下球當然走步啊 這樣版上也能吵 真奇怪
06/26 01:39, 1F
→
06/26 01:42, , 2F
你又不是在跑動中= =
06/26 01:42, 2F
推
06/26 01:50, , 3F
其實是原po講的有一點語病,第一句後面說運球到禁區後收球
06/26 01:50, 3F
→
06/26 01:51, , 4F
第三句又說出不下球直接上
06/26 01:51, 4F
推
06/26 01:52, , 5F
原PO應該指要到球 不運直接上吧@@ A333說的語病好像有
06/26 01:52, 5F
→
06/26 01:54, , 6F
一點@@
06/26 01:54, 6F
推
06/26 01:53, , 7F
我的看法是不下球就走步,有先下球再收球就沒有走步
06/26 01:53, 7F
推
06/26 02:00, , 8F
YOU GOT IT
06/26 02:00, 8F
→
06/26 02:03, , 9F
運球收球後站定後還是不能走 跑動中接到球可以走
06/26 02:03, 9F
→
06/26 02:05, , 10F
所以和運球前後無關 只和是否在移動有關
06/26 02:05, 10F
推
06/26 02:15, , 11F
回到老問題了,規則上是說,當球員移動或運球中
06/26 02:15, 11F
推
06/26 02:17, , 12F
為了投籃或傳球,可以非中樞足起跳,然後單腳或雙腳落地
06/26 02:17, 12F
→
06/26 02:18, , 13F
之後再起跳,但球必須在任一足落地前出手..
06/26 02:18, 13F
→
06/26 02:19, , 14F
問題就是,在我出手之前先中樞足著地轉兩下後再用自由足起跳
06/26 02:19, 14F
→
06/26 02:23, , 15F
這個是否合法...我看非得要去找fiba的判例來看才有結果了
06/26 02:23, 15F
推
06/26 13:12, , 16F
看了ftziya的文章 我怎麼覺得不管有沒有下球都是合法的??
06/26 13:12, 16F
→
06/27 11:56, , 17F
中樞足要如何離地才不違例有分不同的情形
06/27 11:56, 17F
→
06/27 11:57, , 18F
25.2.2有分好幾樣情形去做不同的規範
06/27 11:57, 18F
→
06/27 11:58, , 19F
現在僅是討論其中一項,也就是雙足著地接球時的情形
06/27 11:58, 19F
‣ 更多 atapi 的文章
文章代碼(AID): #14dgjk9j (basketball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 atapi 的文章
文章代碼(AID): #14dgjk9j (basketball)