作者查詢 / wikider
作者 wikider 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1647則
限定看板:全部
看板排序:
26F→: 政客就很高尚?06/27 13:31
1F→: Taiwan No.106/25 22:55
1F→: https://www.youtube.com/watch?v=rKsNZDdHZPo06/25 20:40
1F→: https://www.youtube.com/watch?v=gAcf8Qw8lqY06/21 16:17
2F→: https://www.youtube.com/watch?v=mpct5lXg7Wo06/21 16:20
3F→: https://www.bilibili.com/video/av80266622?t=6206/21 16:32
4F→: https://www.youtube.com/watch?v=FA6lmWDED3c&t=45s06/21 16:37
7F→: 與其看你等森77,還不如分享一些好影片06/21 17:00
8F→: https://www.youtube.com/watch?v=awY_PP1g8hI&t=33s06/21 17:12
9F→: 關於天狗文 自行研究准駁其觀點 算是滿有趣的自我挑戰06/21 17:38
10F→: 我已自娛自樂一陣,也分享給不少人看過,這裡不妨再OP一次06/21 17:40
11F→: https://bitmummi.blogspot.com/2020/05/blog-post_27.ht06/21 17:40
12F→: ml06/21 17:40
13F→: https://bitmummi.blogspot.com/2020/05/2.html06/21 17:41
14F→: https://bitmummi.blogspot.com/2020/06/3.html06/21 17:41
15F→: 與其森77胡亂7pupu,為什麼不弄些滿滿的註腳的好東西來呢?06/21 17:43
16F→: 清代史料收藏者我有碰過,有些東西點到為止,不想講06/21 17:44
20F→: 不用什麼都那麼認真啦06/21 20:07
34F→: 你們好像很生氣齁06/22 19:43
35F→: 不要生氣嘛06/22 19:44
60F→: 看來有人真的很生氣齁 別再生氣啦06/23 06:59
61F→: 看法不同是正常現象 何必生氣呢06/23 07:00
62F→: 也不是說學界通說,學術審查,刊物平台就都100%正確06/23 07:01
63F→: 都聽清末主流的談法接受審駁 顧詰剛就不必出來辦刊物了06/23 07:04
64F→: 跳出台灣來看台灣史比較好喔 不要再生氣啦06/23 07:04
65F→: 新聞才在報ptt當機說,各位的手速真快呢06/23 07:07
66F→: 看來有人真的很生氣06/23 07:07
67F→: no good no good 我趕快閃06/23 07:08
135F→: 酸人+檢舉=真沒意思06/25 10:51
5F→: 7-5407-1935-4/I‧119506/23 21:31
5F→: 我覺得你可以寫一篇耶06/23 20:48
18F→: 滿滿的TMW value06/21 19:53
56F→: https://www.youtube.com/watch?v=RgD_CTbiDjs06/21 12:58
57F→: 操作上偏向的是南島文化認同,並不是日本文化認同06/21 12:59
58F→: 不過很多統派人士認為本土教育讓年輕人轉認同台灣意識06/21 13:00
59F→: 這點則是錯誤的認識.因為台灣本土意識是本來就存在的06/21 13:00
60F→: 應該是台獨主張支持者擴大,引導政府轉向走台獨教育06/21 13:00
61F→: 而不是反過來,說成教育轉向台獨教育才使得年輕人台獨化06/21 13:01
62F→: 台獨史觀操作的是台灣人為假漢人論述,強調漢台異質性06/21 13:02
63F→: 此異質性在台獨史觀中是基於南島血緣論而非日本文化淵源06/21 13:03
64F→: 蔣中正時期討論過台獨方案,政府內部默許談論,外部則法辦06/21 13:04
65F→: 蔣經國晚年反攻無望,遺策可能就是改走台獨.這2行是聽說的06/21 13:05
77F→: 南島語族的起源、擴散和遷徙(1)06/21 13:27
78F→: https://bitmummi.blogspot.com/2019/06/1.html06/21 13:27
79F→: 漫談南島語族的流動和漢族的混成06/21 13:27
80F→: https://bitmummi.blogspot.com/2019/10/blog-post_13.ht06/21 13:28
81F→: ml06/21 13:28
82F→: 從山越漫談台灣北部可能存在過的「夷洲-賽夏」酋邦06/21 13:29
83F→: https://bitmummi.blogspot.com/2020/03/blog-post_26.ht06/21 13:29
84F→: ml06/21 13:29
85F→: 沈建德說台灣人是假漢人,影響很大,各位可自研究投稿期刊06/21 13:30
86F→: 現在若沒什麼論文在談,那大概就是一個好的投稿標的了06/21 13:31
88F→: 他看到這...應該會生氣吧06/21 14:02
92F→: 別生氣了><06/21 14:57
93F→: 用"沈建德"當關鍵字google的話,會出現7頁的搜尋結果06/21 15:03
94F→: 用"台灣假漢人"則有14頁。這些結果不盡然都是相關資料06/21 15:04
95F→: 所以若想研究沈文的社會影響,可能得找其他量化測量方法06/21 15:05
96F→: 由於我大概是在15-20年前聽到同輩人說台灣都是假漢人的06/21 15:05
97F→: 所以這個影響應該是潛移默化發生了一陣子的06/21 15:05
98F→: 應該說本來台獨思想在民間就有輿論市場,沈文的提出讓輿論06/21 15:06
99F→: 從民俗街坊雜談獲得了一個漂亮的歷史數學公式,得以理論化06/21 15:07
100F→: 雖然後來大家發現沈文的推算有漏洞,所以又去找新的理論06/21 15:07
101F→: 來做支撐,不過沈文在假漢人說的發展中,確具一定的作用06/21 15:08
108F→: https://www.youtube.com/watch?v=jZc9P8H7A8I06/21 16:40
109F→: https://www.youtube.com/watch?v=eqciKIxy60006/21 16:43
110F→: https://www.youtube.com/watch?v=ZRKiI3XThpA06/21 16:46
112F→: https://www.youtube.com/watch?v=mVwb6XEhFDs06/21 16:58
114F→: 與其看你等森77,還不如分享一些好影片06/21 17:00
116F→: https://www.youtube.com/watch?v=QWxmDAoktMA06/21 17:09
117F→: 其實我只是想跟moslaa商榷一下而已06/21 17:30
118F→: 我覺得台獨史觀在援引歷史資源的時候,走的是南島血緣論06/21 17:30
119F→: 遠大於援引日本文化傳承認同。援引南島血緣論中,沈建德06/21 17:31
120F→: 的幾本書和網路文章,在台灣民間社會發生過不小的影響力06/21 17:31
121F→: 這個影響力不論學術界有沒有發表文章去做討論,都是真實06/21 17:32
122F→: 存在的社會現象06/21 17:32
123F→: 利用google檢索、翻報紙、查學術期刊網站,多少有跡可循06/21 17:33
124F→: 由於我同輩的人約12-16年前就跟我說過認為自己是假漢人06/21 17:34
125F→: 所以我知道沈文的影響力是真實存在於社會上,且頗具規模06/21 17:35
15F噓: 天災為何要怪誰?06/14 16:36
11F→: 不是都南島化了?06/14 12:56