作者查詢 / wikider

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wikider 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共150則

限定看板：historia

首頁

尾頁

Re: [觀點] 淺談台灣人的文化傳承認同

[ historia ]88 留言, 推噓總分: +13

作者: dlmgn - 發表於 2020/06/25 22:48(3年前)

1^F→wikider: Taiwan No.106/25 22:55

Re: [觀點] 淺談台灣人的文化傳承認同

[ historia ]139 留言, 推噓總分: +27

作者: JustSad - 發表於 2020/06/21 16:07(3年前)

1^F→wikider: https://www.youtube.com/watch?v=gAcf8Qw8lqY06/21 16:17

2^F→wikider: https://www.youtube.com/watch?v=mpct5lXg7Wo06/21 16:20

3^F→wikider: https://www.bilibili.com/video/av80266622?t=6206/21 16:32

4^F→wikider: https://www.youtube.com/watch?v=FA6lmWDED3c&t=45s06/21 16:37

7^F→wikider: 與其看你等森77,還不如分享一些好影片06/21 17:00

8^F→wikider: https://www.youtube.com/watch?v=awY_PP1g8hI&t=33s06/21 17:12

9^F→wikider: 關於天狗文自行研究准駁其觀點算是滿有趣的自我挑戰06/21 17:38

10^F→wikider: 我已自娛自樂一陣,也分享給不少人看過,這裡不妨再OP一次06/21 17:40

11^F→wikider: https://bitmummi.blogspot.com/2020/05/blog-post_27.ht06/21 17:40

12^F→wikider: ml06/21 17:40

13^F→wikider: https://bitmummi.blogspot.com/2020/05/2.html06/21 17:41

14^F→wikider: https://bitmummi.blogspot.com/2020/06/3.html06/21 17:41

15^F→wikider: 與其森77胡亂7pupu,為什麼不弄些滿滿的註腳的好東西來呢?06/21 17:43

16^F→wikider: 清代史料收藏者我有碰過,有些東西點到為止,不想講06/21 17:44

20^F→wikider: 不用什麼都那麼認真啦06/21 20:07

34^F→wikider: 你們好像很生氣齁06/22 19:43

35^F→wikider: 不要生氣嘛06/22 19:44

60^F→wikider: 看來有人真的很生氣齁別再生氣啦06/23 06:59

61^F→wikider: 看法不同是正常現象何必生氣呢06/23 07:00

62^F→wikider: 也不是說學界通說,學術審查,刊物平台就都100%正確06/23 07:01

63^F→wikider: 都聽清末主流的談法接受審駁顧詰剛就不必出來辦刊物了06/23 07:04

64^F→wikider: 跳出台灣來看台灣史比較好喔不要再生氣啦06/23 07:04

65^F→wikider: 新聞才在報ptt當機說,各位的手速真快呢06/23 07:07

66^F→wikider: 看來有人真的很生氣06/23 07:07

67^F→wikider: no good no good 我趕快閃06/23 07:08

135^F→wikider: 酸人+檢舉=真沒意思06/25 10:51

[觀點] 淺談台灣人的文化傳承認同

[ historia ]127 留言, 推噓總分: +6

作者: moslaa - 發表於 2020/06/20 01:18(3年前)

56^F→wikider: https://www.youtube.com/watch?v=RgD_CTbiDjs06/21 12:58

57^F→wikider: 操作上偏向的是南島文化認同,並不是日本文化認同06/21 12:59

58^F→wikider: 不過很多統派人士認為本土教育讓年輕人轉認同台灣意識06/21 13:00

59^F→wikider: 這點則是錯誤的認識.因為台灣本土意識是本來就存在的06/21 13:00

60^F→wikider: 應該是台獨主張支持者擴大,引導政府轉向走台獨教育06/21 13:00

61^F→wikider: 而不是反過來,說成教育轉向台獨教育才使得年輕人台獨化06/21 13:01

62^F→wikider: 台獨史觀操作的是台灣人為假漢人論述,強調漢台異質性06/21 13:02

63^F→wikider: 此異質性在台獨史觀中是基於南島血緣論而非日本文化淵源06/21 13:03

64^F→wikider: 蔣中正時期討論過台獨方案,政府內部默許談論,外部則法辦06/21 13:04

65^F→wikider: 蔣經國晚年反攻無望,遺策可能就是改走台獨.這2行是聽說的06/21 13:05

77^F→wikider: 南島語族的起源、擴散和遷徙（1）06/21 13:27

78^F→wikider: https://bitmummi.blogspot.com/2019/06/1.html06/21 13:27

79^F→wikider: 漫談南島語族的流動和漢族的混成06/21 13:27

80^F→wikider: https://bitmummi.blogspot.com/2019/10/blog-post_13.ht06/21 13:28

81^F→wikider: ml06/21 13:28

82^F→wikider: 從山越漫談台灣北部可能存在過的「夷洲－賽夏」酋邦06/21 13:29

83^F→wikider: https://bitmummi.blogspot.com/2020/03/blog-post_26.ht06/21 13:29

84^F→wikider: ml06/21 13:29

85^F→wikider: 沈建德說台灣人是假漢人,影響很大,各位可自研究投稿期刊06/21 13:30

86^F→wikider: 現在若沒什麼論文在談,那大概就是一個好的投稿標的了06/21 13:31

88^F→wikider: 他看到這...應該會生氣吧06/21 14:02

92^F→wikider: 別生氣了><06/21 14:57

93^F→wikider: 用"沈建德"當關鍵字google的話,會出現7頁的搜尋結果06/21 15:03

94^F→wikider: 用"台灣假漢人"則有14頁。這些結果不盡然都是相關資料06/21 15:04

95^F→wikider: 所以若想研究沈文的社會影響,可能得找其他量化測量方法06/21 15:05

96^F→wikider: 由於我大概是在15-20年前聽到同輩人說台灣都是假漢人的06/21 15:05

97^F→wikider: 所以這個影響應該是潛移默化發生了一陣子的06/21 15:05

98^F→wikider: 應該說本來台獨思想在民間就有輿論市場,沈文的提出讓輿論06/21 15:06

99^F→wikider: 從民俗街坊雜談獲得了一個漂亮的歷史數學公式,得以理論化06/21 15:07

100^F→wikider: 雖然後來大家發現沈文的推算有漏洞,所以又去找新的理論06/21 15:07

101^F→wikider: 來做支撐,不過沈文在假漢人說的發展中,確具一定的作用06/21 15:08

108^F→wikider: https://www.youtube.com/watch?v=jZc9P8H7A8I06/21 16:40

109^F→wikider: https://www.youtube.com/watch?v=eqciKIxy60006/21 16:43

110^F→wikider: https://www.youtube.com/watch?v=ZRKiI3XThpA06/21 16:46

112^F→wikider: https://www.youtube.com/watch?v=mVwb6XEhFDs06/21 16:58

114^F→wikider: 與其看你等森77,還不如分享一些好影片06/21 17:00

116^F→wikider: https://www.youtube.com/watch?v=QWxmDAoktMA06/21 17:09

117^F→wikider: 其實我只是想跟moslaa商榷一下而已06/21 17:30

118^F→wikider: 我覺得台獨史觀在援引歷史資源的時候,走的是南島血緣論06/21 17:30

119^F→wikider: 遠大於援引日本文化傳承認同。援引南島血緣論中，沈建德06/21 17:31

120^F→wikider: 的幾本書和網路文章，在台灣民間社會發生過不小的影響力06/21 17:31

121^F→wikider: 這個影響力不論學術界有沒有發表文章去做討論，都是真實06/21 17:32

122^F→wikider: 存在的社會現象06/21 17:32

123^F→wikider: 利用google檢索、翻報紙、查學術期刊網站，多少有跡可循06/21 17:33

124^F→wikider: 由於我同輩的人約12-16年前就跟我說過認為自己是假漢人06/21 17:34

125^F→wikider: 所以我知道沈文的影響力是真實存在於社會上,且頗具規模06/21 17:35

Re: [請益]炎黃夏元等是中北亞民族中蒙俄說的可信度

[ historia ]28 留言, 推噓總分: +5

作者: demon3200 - 發表於 2020/05/27 11:15(4年前)

18^F→wikider: dai on→dayun→dayan 我覺得這個變化很怪說05/27 21:52

19^F→wikider: 要怎麼解釋dai on→dayun同時又能dai on→dai Yuwan05/27 21:53

20^F→wikider: 如果說dayan、dayun、dayung之間為方言差異,可以理解05/27 21:55

21^F→wikider: 但若要說dayan、dayang、dai Yuwan是方言差異就很費解了05/27 21:56

22^F→wikider: 我覺得dai on(大元)跟dayan(dayun)是兩個不同的字05/27 21:57

23^F→wikider: 大元→dai on→連寫dai-i-on→快讀dai-yu-wan可能性更高05/27 21:58

24^F→wikider: 烏蘭、寶音德力根的看法都有點怪怪的05/27 22:00

25^F→wikider: 若僅一個字dai on→dayun→dayan有這種變化只是孤臆而已05/27 22:01

26^F→wikider: 除非找到同時代都有類似變化的其他字否則那只是臆測05/27 22:02

27^F→wikider: 我覺得道潤所說是較為有理的05/27 22:03

[書單] 求推薦中東歐國家歷史書籍

[ historia ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: cary3410 - 發表於 2020/05/01 14:02(4年前)

6^F→wikider: 《羅馬尼亞藝術通史》05/04 22:35

7^F→wikider: https://kknews.cc/zh-tw/culture/rlo629x.html05/04 22:35

8^F→wikider: 等吧05/04 22:35

Re: [請益] 朝鮮人算胡人還是漢人?

[ historia ]33 留言, 推噓總分: +2

作者: hgt - 發表於 2020/04/28 19:46(4年前)

16^F→wikider: 樓上可否開一篇新的解說一下?05/01 00:55

17^F→wikider: 大家嘗個鮮?05/01 00:56

Re: [請益] 朝鮮人算胡人還是漢人?

[ historia ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: demon3200 - 發表於 2020/04/30 21:19(4年前)

3^F→wikider: heehee04/30 22:43

Re: [請益] 中國朝代強盛比較

[ historia ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: KINMENKING - 發表於 2020/04/27 02:21(4年前)

5^F→wikider: 吳-->明04/28 23:45

Re: [請益] 中國朝代強盛比較

[ historia ]6 留言, 推噓總分: -1

作者: KINMENKING - 發表於 2020/04/28 22:26(4年前)

2^F→wikider: 看小冰期的魚逆流到大明的呢04/28 23:44

Re: [閒聊] 長平之戰其實六國根本想看趙輸?

[ historia ]17 留言, 推噓總分: -2

作者: KINMENKING - 發表於 2020/04/28 22:59(4年前)

1^F→wikider: 想看大明王朝556604/28 23:39

首頁

尾頁