作者查詢 / whereian

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 whereian 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2637則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 家暴案件

[ Lawyer ]29 留言, 推噓總分: -6

作者: whereian - 發表於 2011/05/18 00:56(13年前)

2^F→whereian:如果要這樣吵就沒完沒了了，我的意思是你明知他是爛人05/18 01:03

5^F→whereian:或者說就自己的判斷來看，高度認為自己的委託人是有罪的05/18 01:08

Re: [閒聊] 家暴案件

[ Lawyer ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: neck - 發表於 2011/05/17 22:47(13年前)

13^F推whereian:大家說的都很好，但都沒抓到我的重點，甚至有人誤解我意05/18 01:40

14^F→whereian:我想問的只有一點，當依你的判斷，高度認為自己的委託人05/18 01:41

15^F→whereian:有罪的時候，而且是嚴重與自己道德感情衝突的犯罪的時候05/18 01:42

16^F→whereian:作為一個律師，該如何選擇？05/18 01:44

18^F推whereian:是喔，該檢討的是我，很抱歉捏，被人誤會是我的錯05/18 01:46

19^F→whereian:呵呵，我想再說下去也沒什麼意思了，沒關係，就這樣就好05/18 01:48

20^F→whereian:各位繼續，不吵你們了05/18 01:49

[閒聊] 家暴案件

[ Lawyer ]57 留言, 推噓總分: +19

作者: whereian - 發表於 2011/05/17 13:40(13年前)

2^F→whereian:其實如果想成做生意，在接案件的時候會不會不那麼掙扎了?05/17 13:48

3^F→whereian:律師如果每個案件都有道德感情，會不會就去喝西北風了？05/17 13:49

4^F→whereian:畢竟來找律師的，很多不是重大犯罪，就是雞鳴狗盜之徒吧?05/17 13:53

19^F→whereian:我又為什麼不能認為他一定有做？無罪推定原則拘束我?05/17 21:26

22^F→whereian:我這樣就算視無罪推定原則為無物？那法官都不要押人算了05/17 21:31

23^F→whereian:有律師要去替他辯護，歡迎阿！我有說不可以去替他辯護嗎05/17 21:34

25^F→whereian:IMF總裁已被羈押，涉嫌重大的程度絕對足以令人推定他犯罪05/17 21:38

30^F→whereian:不知道是我的文意表達不清，還是你的認知錯誤？05/17 21:41

31^F→whereian:江國慶變成好多人的護身符了！05/17 21:43

32^F→whereian:西方的司法系統如果淪落到跟十幾年前台灣的軍法系統一樣05/17 21:45

33^F→whereian:那ＩＭＦ總裁也真夠冤了！05/17 21:46

36^F→whereian:是喔，堂堂ＩＭＦ總裁捏，恕小弟愚鈍，無法想像05/17 21:49

37^F→whereian:不過我的重點不是ＩＭＦ總裁，而是該死的婚姻暴力施暴者05/17 21:51

38^F→whereian:如果有人要推定那色鬼總裁無罪，我認了，恕不奉陪討論他05/17 21:53

[閒聊] 關於18%

[ PublicServan ]37 留言, 推噓總分: +15

作者: QQKING - 發表於 2011/05/10 12:56(13年前)

3^F推whereian:是老師嗎？有些老師真的很爽....05/10 13:32

4^F→whereian:老師的福利不輸公務員吧05/10 13:33

5^F推whereian:公務員領最多的應該是司法官吧？但司法官卻又是最黑的05/10 13:49

6^F→whereian:權力越大就越黑，然後人民還要付更多的錢拜託他們不要貪05/10 13:51

7^F→whereian:有時候真的覺得從事公職完全是良心事業，存乎一心05/10 13:52

8^F→whereian:有良心的，再怎樣都不會貪，沒良心的，再怎樣都會貪05/10 13:53

9^F→whereian:偏偏國家考試不考『良心』，只問答案對錯，不問良心是非05/10 13:56

18^F推whereian:台灣人對老師的尊敬程度大概僅次於醫生吧，甚或有過之05/10 21:32

19^F→whereian:但對於警察或公務員的印象就不太好，可能常被公權力荼毒05/10 21:33

20^F→whereian:尤其過去長年的威權統治，官僚文化的黑暗面更深植人心05/10 21:34

21^F推whereian:老師代表知識的傳授者，一般人對他們的印象上會比較好05/10 21:38

27^F推whereian:老師在道德形象上是有一定的高度的，相較於公務員來講05/11 00:42

28^F→whereian:畢竟再怎樣，傳統強調尊師重道的精神及對知識份子的尊重05/11 00:44

29^F→whereian:社會大眾對老師基本上會有一定的敬重，這是很自然的現象05/11 00:47

30^F→whereian:而且老師不同於官僚系統，清高的形象也會勝於公務員05/11 00:49

31^F→whereian:所以很多政務官會找一些大學教授來當，以一新官方的形象05/11 00:50

[家教] 高雄市左營區找國二數學、英文家教

[ NSYSU ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: vovGJ - 發表於 2011/05/02 13:01(13年前)

15^F推whereian:補習或家教不一定會進步，小孩自己願意努力比較重要05/03 01:47

16^F推whereian:有求知慾的小孩自然可以找到免費的家教→不恥下問05/03 01:51

17^F推whereian:所以，重要的是給小孩好的觀念教育，而不是給他補習05/03 01:57

[徵人] 承理法律事務所誠徵法務助理2名

[ Lawyer ]33 留言, 推噓總分: +11

作者: amanda0923 - 發表於 2011/04/27 11:24(13年前)

10^F推whereian:王如玄說年輕人不該嫌22K少阿，王如玄是律師出身04/28 02:06

11^F→whereian:如果連台北市的行情都這樣子了，那王如玄主委真的沒失言04/28 02:08

12^F推whereian:但是我建議王如玄去跟馬叔叔講一下，633改成622會好一點04/28 02:13

13^F推whereian:這樣才不會距離人民期待太遠，也不會社會觀感嚴重脫節04/28 02:42

29^F推whereian:古早以前的律師不是更鳳毛麟角嗎？10K請得到實習律師喔？04/30 23:50

31^F推whereian:王如玄有那麼老嗎？看起來還蠻年輕的嘛(誤) ㄏㄏ.....05/01 00:11

32^F推whereian:不過以前的律師應該比現在好賺，出手請下人也會比較大方05/01 00:16

Re: [新聞]刑法教授告律師毀謗結果不起訴！

[ Lawyer ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: jasonlaw7229 - 發表於 2011/04/26 20:53(13年前)

17^F推whereian:涉及公共事務，美國：絕對保障，德國：相對保障，台灣呢05/01 00:48

18^F推whereian:說好的言論自由，說好的人性尊嚴，利益衡量還有一番拉扯05/01 00:56

[交友] 今天我生日~^^就是要開心

[ Lonely ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: ladyQMo - 發表於 2011/04/26 01:19(13年前)

7^F推whereian:推最美麗的壽星，4/26 201161.64.146.37 04/27 00:23

Re: [新聞]刑法教授告律師毀謗結果不起訴！

[ Lawyer ]45 留言, 推噓總分: +4

作者: whereian - 發表於 2011/04/19 14:12(13年前)

8^F→whereian:“政府沒權力殺人”並不構成一項廢死的堅強理由04/20 00:51

9^F→whereian:因為我們不能否認有時候，殺人是有正當性和必要性的04/20 00:54

10^F→whereian:現在的問題是，雖然報應理論很古老，但似乎最接近正義04/20 01:01

11^F→whereian:法律是實現正義的一種工具，人民對法律的期待也帶有對正04/20 01:03

12^F→whereian:義的期待，所以我才會說，假使判決無誤，我們有什麼理由04/20 01:03

13^F→whereian:反對對罪有應得的人施以該得的懲罰04/20 01:05

17^F→whereian:我覺得廢死所提出的各種理論，只有誤判風險比較有說服力04/20 01:15

18^F→whereian:其他都只是個人信仰的問題，就好像有人以宗教為由不當兵04/20 01:16

19^F→whereian:但是政府能因此就不強迫一個人當兵嗎？04/20 01:19

20^F→whereian:理論的提出必須有一定的客觀性，不能單以個人主觀信仰04/20 01:22

22^F→whereian:我覺得廢死最為人所爭議的是，用高道德標準來支持其論點04/20 01:23

26^F→whereian:我沒有要證什麼，我只是覺得我不認同『政府無權殺人』04/20 01:28

27^F→whereian:對罪有應得的人施以該有的懲罰，是人民賦予政府的天職04/20 01:31

31^F→whereian:所以我才說，我只怕政府亂來，我不怕政府正確的依法行事04/20 01:33

32^F→whereian:節制政府的權力是一定要的，但並無法推出政府無權殺人的04/20 01:35

34^F→whereian:結論，除非政府完全的廢除，或人民立法禁止政府某些權力04/20 01:36

35^F→whereian:自然權利在成立政府之後，大家都要有回歸憲法權利的認識04/20 01:40

36^F→whereian:廢死可以努力的方向是朝憲法去解釋，但仍很難解釋得服眾04/20 01:45

37^F→whereian:就我個人的價值選擇，生命權在某些重大犯罪值得被剝奪04/20 02:15

38^F→whereian:但就算如此，比例原則和對被告的程序保障是一定要遵守的04/20 02:18

39^F→whereian:合乎比例，完備的程序保障下，讓一個人為自己的行為贖罪04/20 02:28

40^F→whereian:和負責，我想這樣的結局縱非盡善盡美，但也是必須要做的04/20 02:31

Re: [新聞] 謎樣的總統候選人（施明德）

[ transgender ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: kennings - 發表於 2011/04/18 15:34(13年前)

4^F推whereian:他只剩喊『反貪腐』來爭取紅衫軍和深藍軍出來挺他而已04/19 02:34

5^F→whereian:他知道這社會是泛藍佔多數，所以就牽拖消費扁來吸引藍軍04/19 02:36

6^F推whereian:只要藍軍出籠挺他，就算沒有把蔡英文白白布染到黑，他自04/19 02:43

7^F→whereian:己所承受的輿論撻伐壓力也不會那麼大了04/19 02:44

首頁

尾頁