作者查詢 / weq

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 weq 在 PTT [ CrossStrait ] 看板的留言(推文), 共534則

限定看板：CrossStrait

看板排序：

全部Gossiping582book564CrossStrait534JinYong279Stock262Aquarius130HatePolitics109HarukiMuraka52mknoheya52Baseball38China-Drama38MRT38Management33MobileComm31movie29Olympics_ISG27MenTalk22iOS11clmusic10CMWang9Golden-Award9NEW_ROC6Japandrama5PresidentLi5Salary5study5TY_Research5FLAT_CLUB4Mind4NCHU-TIM964Policy4basketballTW3Boy-Girl3Comic3Fiction3Hate3HK-movie3HSNU_8753joke3media-chaos3NDHU-His1003politics3sex3SlamDunk3StarTrek3TA_AN3Tech_Job3Architecture2ask2biker2Bus2cksh78th032Ecophilia2Employee2emprisenovel2eslite2FSHS-93-1172Geography2Gulong2home-sale2HSNU_11152KMT2novel2NTU_Dai2PublicIssue2StockPicket2SuperBike2The-fighting2THULAW2Virgo2WriteService2Adachi1AfterPhD1Ancient1Ang_Lee1bookhouse1Capricornus1Cardinals1CATCH1CCJH12th3111ck49th320_211ck55th3071ck55th3181ck55th3191ck58th3281ck58th3291cksh78th151CM37th031Cross_Life1CS93Her1CSMU-D891CYCUEL95A1dance1Examination1FCU-ELEC-92A1FITNESS1FJU-MBA961FJU_CA_1011FuhTan1graduate1HarryPotter1HCHS603121HGSH963031HSNU_10021HSNU_10091HSNU_10141K_baseball1Koei1KOTDFansClub1KOU1KS92-3131KS93-3151KS95-3011KS95-3091KS95-3111KS95-3181L_TalkandCha1LinKou1Malaysia1marriage1MartialArts1MeatFamily1money1MrFullswing1Navigation1NBA1NCCU04_CHI1NCCU08_SW1NCHU-AGR011NCHU_CsHsnu1NCHU_GINPPA1NCU92Chinese1NCUHRM951NDHU-phy951NewAge1NSYSU-PE1021NTHU_LST_941NthuChem041NTPU-LCLS911NTU-EM931NTU-K61NTUCivilism1NTUE-DC991NTUE-EPC-981NTUEE_SI1NtuTaiChi1NY-Yankees1Oasis1Option1Oracles1painting1paranormal1PhD1pighead1PttHistory1SCU_CIS-92A1SCU_Law101B1Seiya1SKET_DANCE1So-Edition1STDM-83-3041STU1TaiwanDrama1Tennis1THU_PH901TKU-ee-91a1TORIKO1TuTsau1TYSH49-3031WangChieh1wearefriends1YAKYU1<< 收起看板(172)

首頁

尾頁

Re: 沒事閒聊

[ CrossStrait ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: chenglap - 發表於 2011/01/15 14:24(13年前)

14^F推weq:不錯,再推下去就會知道資本主義何以能在西方出122.127.1.112 01/15 16:42

15^F→weq:現了... XDD122.127.1.112 01/15 16:43

Re: 學者:明年兩岸關系若無大突破國民黨或輸大選

[ CrossStrait ]16 留言, 推噓總分: 0

作者: weekstop - 發表於 2011/01/04 16:28(13年前)

1^F→weq:張君勱表示: 科科,周恩來真好騙... XDD220.141.45.238 01/04 16:34

3^F→weq:ROC憲法前言就講得很清楚是依"孫中山遺教",而220.141.45.238 01/04 16:47

4^F→weq:孫中山提的就是"三民主義"(正式名稱),至於林肯220.141.45.238 01/04 16:48

5^F→weq:只是在演講時提了這三個口號,也沒有正式發展論220.141.45.238 01/04 16:49

7^F→weq:述,所以如果軼聞屬實,那周恩來真的很好騙 XDDD220.141.45.238 01/04 16:50

8^F→weq:且三民主義若真是林肯的民有民治民享而非民族220.141.45.238 01/04 16:52

9^F→weq:民權民生,那PRC何必再重新擬PRC憲法呢???220.141.45.238 01/04 16:53

10^F→weq:我是沒有太大興趣去瞭解當時國共在爭什麼啦,因220.141.45.238 01/04 17:07

11^F→weq:為台灣還是日本領土天皇子民啊 XDD 而現在ROC220.141.45.238 01/04 17:07

12^F→weq:憲法還被採用的領土上,三民主義指的就是孫鐵拳220.141.45.238 01/04 17:10

13^F→weq:的三民主義,有共識就好啦... XDD220.141.45.238 01/04 17:11

15^F→weq:那也無所謂啊,反正憲草從1936吵到1946,台灣220.141.45.238 01/04 17:29

16^F→weq:1945/10/25才被托管220.141.45.238 01/04 17:32

Re: 學者:明年兩岸關系若無大突破國民黨或輸大選

[ CrossStrait ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: bulcas - 發表於 2011/01/03 22:28(13年前)

2^F→weq:http://tinyurl.com/23wfgya122.127.0.228 01/03 22:38

3^F→weq:第一章第三節第二項,請用心讀大法官的看法 XD122.127.0.228 01/03 22:39

4^F推weq:別弄錯了,我也是台灣人喔,三民主義也是考過的122.127.0.228 01/03 22:40

11^F推weq:不用辯了,因為討論的重點不一樣220.141.42.90 01/04 00:13

13^F推weq:三民主義是民族民權民生,但在國體的敘述上可能220.141.42.90 01/04 00:39

14^F→weq:為了跟帝制作完全的區隔所以強調了民有民治民220.141.42.90 01/04 00:40

15^F→weq:享跟民主...之後因為有人反對ROC憲法上用了外220.141.42.90 01/04 00:41

16^F→weq:國人的名言(民有民治民享),所以在五五憲草上主220.141.42.90 01/04 00:42

17^F→weq:張改為"中華民國中華民國為三民主義共和國"220.141.42.90 01/04 00:43

18^F→weq:更正: "中華民國為三民主義共和國"220.141.42.90 01/04 00:44

20^F→weq:這樣比較簡潔明瞭220.141.42.90 01/04 00:44

北韓接班人金正恩砸45億蓋豪宅

[ CrossStrait ]667 留言, 推噓總分: +34

作者: mstory - 發表於 2011/01/03 07:31(13年前)

20^F推weq:蔣友柏蔣友常算可口吧?? XDD220.141.47.94 01/03 11:28

Re: 學者:明年兩岸關系若無大突破國民黨或輸大選

[ CrossStrait ]28 留言, 推噓總分: +3

作者: weekstop - 發表於 2011/01/03 01:07(13年前)

4^F→weq:法學緒論:中華民國憲法第一條,中華民國基於三220.141.47.94 01/03 10:44

5^F→weq:民主義,為民有民治民享之民主共和國.220.141.47.94 01/03 10:45

6^F→weq:三民指的是民族民權民生,但國體是民有民治民享220.141.47.94 01/03 10:46

7^F→weq:下課220.141.47.94 01/03 10:47

9^F→weq:共和國的意義就是"民有民治民享的國家"啊220.141.42.206 01/03 12:18

10^F→weq:國體是共和國跟國體是個民有民治民享的國家220.141.42.206 01/03 12:18

11^F→weq:我看不出有何不同... XDD220.141.42.206 01/03 12:19

21^F推weq:我沒空跟你玩文字遊戲122.127.0.228 01/03 22:31

22^F→weq:http://tinyurl.com/23wfgya122.127.0.228 01/03 22:31

23^F→weq:第一章第三節第二項,請自行查閱,有詳盡討論122.127.0.228 01/03 22:32

24^F→weq:我談的是共和國於ROC憲法上的意義,你卻硬要把122.127.0.228 01/03 22:34

25^F→weq:"共和國"三個字抽出來討論一般性,根本不是同一122.127.0.228 01/03 22:35

26^F→weq:件事情122.127.0.228 01/03 22:36

Re: 學者:明年兩岸關系若無大突破國民黨或輸大選

[ CrossStrait ]27 留言, 推噓總分: +8

作者: smalljackson - 發表於 2011/01/02 11:40(13年前)

2^F推weq:最簡單的方法就是兩國建交啊 XDD122.127.3.245 01/02 11:43

Re: 中華民國100年

[ CrossStrait ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: kuopohung - 發表於 2011/01/02 02:59(13年前)

2^F推weq:所以台灣一堆都市地重劃區把農地改成建地養出220.141.43.85 01/02 09:15

3^F→weq:許多田僑仔也是避免被赤化的手段?? XD220.141.43.85 01/02 09:16

Re: [閒聊] 民主與法治.

[ CrossStrait ]53 留言, 推噓總分: +5

作者: weekstop - 發表於 2010/12/30 23:28(13年前)

21^F→weq:法學緒論:只要沒被褫奪公權,都可以選,雖避不了220.141.43.13 12/31 00:21

22^F→weq:黑道漂白,卻也救了許多冤枉入獄的政治犯220.141.43.13 12/31 00:22

23^F→weq:所以在中國要讓那些不聽話的不能選人大太容易220.141.43.13 12/31 00:23

24^F→weq:了,隨便安條罪不就得了?? XDDD220.141.43.13 12/31 00:23

[閒聊] 民主與法治

[ CrossStrait ]35 留言, 推噓總分: +8

作者: lucasyang - 發表於 2010/12/26 19:59(13年前)

21^F推weq:比較好笑的是只談民主法治卻漏掉了最關鍵的權122.127.6.235 12/26 22:36

22^F→weq:力分立,根本談不到重點122.127.6.235 12/26 22:37

23^F→weq:至少要先把行政,立法,司法三權寫上,再來談民主122.127.6.235 12/26 22:42

24^F→weq:法治如何在三權之間運作...122.127.6.235 12/26 22:42

Re: [閒聊] 要讓人民處在危險中的假民主還是要有秩 …

[ CrossStrait ]167 留言, 推噓總分: +22

作者: mmc109815038 - 發表於 2010/12/26 18:22(13年前)

48^F推weq:樂透中頭彩拿幾億彩金的人,大部分都是無知的XD122.127.6.235 12/26 23:38

49^F→weq:這些頭彩得主在經濟上戰勝了自己一生的敵人,靠122.127.6.235 12/26 23:38

50^F→weq:的就是"無知" XDDDD122.127.6.235 12/26 23:39

首頁

尾頁