Re: 學者:明年兩岸關系若無大突破國民黨或輸大選

看板CrossStrait作者weekstop (weekbee)時間15年前 (2011/01/04 16:28)推噓0(0推 0噓 16→)

留言16則, 2人參與討論串16/16 (看更多)

:為了跟帝制作完全的區隔所以強調了民有民治民 :享跟民主...之後因為有人反對ROC憲法上用了外 :國人的名言(民有民治民享),所以在五五憲草上主 :張改為"中華民國中華民國為三民主義共和國" 五五憲草制定與1936年，而“民有民治民享”被提議加入民國憲法是1946年，上面的說法，實在有關公戰秦瓊的味道。現在臺灣在用的這部民國憲法，其實在民盟和中共的草案上修改完成的，由于國民黨版的五五憲草，被中共和民盟反對，一直在政協沒有通過。中共想搶苗頭，但除了董必武秦邦憲少數幾個人，整個中共代表團沒幾個懂法律的，為了提出自己的草案，每天晚上，周恩來偷偷來到民盟大樓跟張君勱商討憲法草案稿，第二天白天，再跟審議會委員們開會提出方案。這憲法的第一句有這樣一個小故事：某日，周恩來跑到張君勱住處哭訴(註四)：你怎麼把國民黨的三民主義列入憲法第一條了呢？這樣我們還能有什麼作為呢？張君勱不急不緩地回答：你有沒有看清楚？第一條是「中華民國基於三民主義，為民有、民治、民享之民主共和國」，所謂「三民主義」，這裡其實是「民有、民治、民享」的「三民」啊！這三民不就是美國林肯總統的三民嗎？你有什麼好反對的呢？於是周恩來就說了聲：「我懂了」，就走了。 http://www.wretch.cc/blog/viritti/5958295 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 77.56.132.115

→

weq

01/04 16:34, , 1^F

01/04 16:34, 1^F

→

amperp

01/04 16:46, , 2^F

01/04 16:46, 2^F

→

weq

01/04 16:47, , 3^F

01/04 16:47, 3^F

→

weq

01/04 16:48, , 4^F

01/04 16:48, 4^F

→

weq

01/04 16:49, , 5^F

01/04 16:49, 5^F

→

amperp

01/04 16:50, , 6^F

01/04 16:50, 6^F

→

weq

01/04 16:50, , 7^F

01/04 16:50, 7^F

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%8D%8F%E5%95%86%E4%BC%9A%E8%AE%AE%E5%AE%AA%E6%B3%95%E8%8D%89%E6%A1%88 政協憲法草案，國共在爭什么，看上面的鏈接，也許會有點感性認識。中共和民盟的思路很簡單，就是既然不能直接從憲法里剔除“三民主義”，那就把它重新詮釋，舊瓶裝新酒。 ※ 編輯: weekstop 來自: 77.56.132.115 (01/04 16:56)

→

weq

01/04 16:52, , 8^F

01/04 16:52, 8^F

→

weq

01/04 16:53, , 9^F

01/04 16:53, 9^F

→

weq

01/04 17:07, , 10^F

01/04 17:07, 10^F