Re: 沒事閒聊

看板CrossStrait作者chenglap (無想流流星拳)時間15年前 (2011/01/15 14:24)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言： : → chenglap:西方「窮則變」, 東方「富才變」 222.167.25.80 01/15 13:07 : 窮則變時，賭得是運氣，我試一次，成功了就噱爆了，沒成功反正爛命一條 : 富則變時，靠得是實力，試一次，不成功再試，一直到成功為止 : 創新這種東西是很現實的，每個人都在看Bill Gates，Zukerberg休學賺大錢 : 又有多少人看到大學沒讀完生意失敗流落街頭的那些人 : 電影裡主角永遠衝第一個都不會死，往隔壁樓一跳都可以剛好抓到邊邊 : 現實中要去試的話結果又會是如何呢？ : 美國每年研發預算這麼多，項目可能有百萬計，真正有搞頭的1%都算誇大了 : 問題是台灣有沒有那99%的多餘資源可以浪費？創新根本就不需要大量的資源. 當年之所以有 Linux 是, 寫 Linux 那傢伙在大學裡讀書的時候, 因為 MINIX 只能用在教育上這點很肚爛, 結果他就開發了 Linux 了. 不是拿國家資源, 開一個大實驗室, 先請一大堆研究人員燒錢, 而是一個人自己覺得既然沒有自己想要的東西不如就自己寫了. 有一種東西, 你想要, 他不存在, 那你怎辦? 等他存在, 還是自己去達成他? 這是思想的分別. 我這麼多年工作, 發現東西方人最大的分別, 不是他們有錢, 而是他們有膽. 他們也許有時很懶, 不會跟你爆肝, 但他們很容易對事情產生興趣, 並無償的投入大量的熱情. 創意根本不是非自願地爆肝爆出來的, 爆肝也爆不出甚麼創意. 創意建立在對生命的熱情上, 東方人對生命的看法是充滿了危險, 恐懼和無奈, 覺得這世上多是壓迫, 妖怪, 混亂, 貧窮, 希望的是保持自己在別人劃定的一條安全限界上. 西方人對生命的看法是, 它只有一次 , 你試是死, 不試也是死, 最令人後悔的事情是不能掌握在自己面前走過的機會和時機. 這決定了大家做事的方法不同. 西方追求建立成就. 他們可以嘗試, 失敗, 重挫, 站起來, 嘗試, 失敗, 重挫, 直至有一天是成功的. 所以他們有那種百戰不折的毅力. 東方追求避免失敗. 所以不願嘗試, 東方人期望人生是一直順利, 成功在開始, 也成功到尾. 一次挫敗就能令一個人頹廢起來, 他們會為了不失敗而拼命, 爆肝, 但一旦失敗了呢? 要爆肝可不是因為要發揮創意, 而是不發揮創意, 就只有用肝去換取競爭力呀? 就像我在某遊戲設計版中, 看到這樣的言論: 「其實我很想設計遊戲的. 但我已經 25 歲了, 不是能承受風險的年紀了... 巴啦巴啦. 」甚麼教育導致年青人變得這麼膽怯? 二十五歲就已經不是能承受風險的年紀了? 那誰要承受風險呢? 只剩下最有錢的, 投入大量金錢也根本就沒有經濟風險的富家公子嗎? 但贊成這種論調的人還真的不少. 我從小時候就疑惑, 每當我試一種新的運動或活動時, 其技巧必然粗劣, 那多數會引起附近的人嘲笑. 可是漸漸我掌握了技巧後, 我卻不會做得比別人差, 任何人一開始都是從失敗和弱小開始的, 然後我要更多人去參與, 別人的答案卻多數是「我都不會____, 怕被人取笑」 , 但有誰第一次就可以踢得很好的? 大空翼? 人第一次總是幼稚, 嘗試是一種勇氣, 為何在這社會卻會嘲笑嘗試的人, 反而覺得站在後面甚麼都不做比較理性和有面子? 這種自幼嘗試新東西, 害怕被取笑, 而不去試的心態, 造就了東方人成長之後對於創造嘗新的怯懦, 自己既不想做, 也對於別人的創造投下不信任票. 對於已經成功的創造, 則說是叛離經道, 奇技淫巧, 這些社會是以恐懼和不信任為基石的. 變, 本身依靠的是實力而不是運氣. 一個人能寫出 Linux 和他中了六合彩頭獎是兩回事, 人是要有勇氣和實力才能夠「變」. 至於運氣, 不論你願不願意變, 你的人生也都是賭運氣. 就當你在上世紀五十年代, 做生意致了富, 你有充足的商茶實力吧? 然後你就被人拉去鬥了. 這世界上大部份東西都受運氣左右, 而不僅創新. 就算你不創新, 你的命運還是受運氣很大的影響. 若說嘗試是浪費, 那麼, 有機會而不去把握, 難道不是浪費? 然後有機會不把握而導致日後的衰落和貧窮, 難道又不是風險? 當承受因為前輩們不願意冒險最後的惡果時, 又會回說「如果當時怎樣怎樣做了就好了」, 但撫心自問, 既然自己也是這麼不願意冒險的人, 自己的前輩就是用同樣的心態, 錯失了機會的. 輸了不是運氣, 而是長久怯懦的結果. 要看那些生意失敗, 流落街頭的人的同時, 也不妨妨看看有多少人保守一生, 不敢冒險, 結果一樣是流落街頭. 有些人一輩子做一個職業 , 去到行業式微時, 已經無法轉行, 最後失去謀生技能, 這些事情, 不也是同時存在嗎? 在香港, 很多赤貧家庭, 就是在那些夕陽行業被淘汰出來的, 有人認為懂打字就能謀生, 有人認為懂製衣就能謀生, 有人則是木金工, 而這些行業萎縮之後, 這些人一樣被趕出局. 一樣是高風險. 大家期望一份職業可以安穩抱著薪金到退休, 大家都這樣想, 可是實際上就是會被裁出來. 現在我們是工商社會不是農耕社會, 除了權力, 沒有甚麼事情, 是保證你能夠在一百年前做到一百年後, 都能夠謀生的. 保持創造和變化的能力和心, 才能夠適應多變的世界, 還是, 大家都去追求當公務員鐵飯碗, 躲了這問題? -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙官方網站: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 編輯: chenglap 來自: 222.167.25.80 (01/15 14:28)

推

jonahchang

01/15 14:29, , 1^F

01/15 14:29, 1^F

→

lucasyang

01/15 14:31, , 2^F

01/15 14:31, 2^F

我並不是指一定要創業. 人生有很多東西都可以試, 例如一項新的運動, 學一種新的語言, 去一個沒去過的地方流浪. 人為何一定要活得像工蜂一般? ※ 編輯: chenglap 來自: 222.167.25.80 (01/15 14:33)

→

lucasyang

01/15 14:32, , 3^F