作者查詢 / weijing
作者 weijing 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共167則
限定看板:NTU
看板排序:
全部NTNUch-94495Gossiping388HatePolitics359Confucianism332W-Philosophy179NTU167Education22Touhou20Japan_Travel18AfterPhD12BabyMother12Expansion0712Militarylife12logic11Army-Sir7Gintama7PhD7rabbit7Taoism7BBSmovie6book6C_Chat6JP_Entertain6NTNU_BEAUTY6BLEACH4Haruhi4JapanStudy4Little-Games4NCU_PDTL4NTNUch-954PushDoll4USC4JLPT3NCCU_SEED3ONE_PIECE3C_Question2DailyArticle2gallantry2GENSHIKEN2LightNovel2NIHONGO2ntnuch91a2ntnuch95c2NTUcourse2SENIORHIGH2specialman2StupidClown2AOE1ASHS-93-li1ck54th3131CPU_FS7411DIABLO1Drink1ESP1Facebook1FJU-NS921GetBackers1HSNU_11191HSNU_9861ILSH-943131Instant_Food1joke1Knicks1KS96-3141marvel1Master_D1Miracle1novel1ntnuch92a1NTNUCH94A1NTPU-STAT961NTUcontinent1PeopleSeries1regimen1RockMetal1shineshine1SMSlife1SSSH-16th3111TFSHS68th3211TWvoice1Viator95Yi1WomenTalk1WorldCup1<< 收起看板(83)
17F推: 為什麼現在的管黑都沒辦法提論述,只會空泛地推一行文?01/10 08:59
15F噓: 每個校友在外面的事情都要來一篇嗎?08/28 21:41
26F→: 那要是有人找到扁馬蔡讀台大時期跟人有爭執的小故事,以08/29 09:49
27F→: 後這個版轉型成政黑板就飽了08/29 09:49
5F→: 不只是正教授,都已經是兼任教授了,到底有啥壓力?08/14 23:17
6F→: 聲明不談陳明通本人,而是東拉西扯一堆不相干問題,全部08/14 23:17
7F→: 摻在一起,問A答B,還說什麼延伸出的四大問題,根本亂扯08/14 23:19
8F→: 台大違反學倫案件處理要點的第12條就說了,用其他方式取08/14 23:22
9F→: 得學位而涉及抄襲者一樣適用此辦法,所以根本就是在校內08/14 23:22
10F→: 法規就可以處理的事,重點是抄襲就給我下去,跟要不要多08/14 23:22
11F→: 元取得學位有什麼關係?整個聲明第三點也全是鬼打牆08/14 23:23
23F→: 如果只能噓一行空洞的句子而講不出論述的話,最好還是不08/17 22:02
24F→: 用硬是要刷存在感,否則帶風向不成,反而看起來像小丑08/17 22:03
9F→: 學生會既然發這種聲明,應該說第三四點怎麼來的。台大為08/14 09:51
10F→: 何有必要開放更多不用寫論文的專班?記者會列出十幾點理08/14 09:51
11F→: 由為何還不夠公開,而不是這樣單方面要求而不附理由08/14 09:52
12F→: 發這種聲明不如不發,就只是淡化林智堅責任而已08/14 09:53
24F→: 第四點聲明牴觸「專科以上學校學術倫理案件處理原則」,08/14 14:39
25F→: 現在是為了轉移焦點,公然叫台大違反教育部母法嗎?寫這08/14 14:39
26F→: 篇聲明之前心中只有黨意而沒有法治精神吧08/14 14:40
24F→: 沒署名被當笑話,要怎麼跟黨邀功?自掐哥好歹有露出本名08/11 18:34
1F→: 都幫忙上色了,也能幫忙找林智堅的手稿吧,有就拿出來啊08/11 13:39
21F→: 沒差,經濟部都不阻止貼中國台灣標籤了,學生會也很安靜08/10 10:53
33F→: 林智堅哪是普通研究所畢業校友,他可是能讓總統動用黨政08/11 11:15
34F→: 機器踐踏台大校譽的人,學生會既然說他可以行政救濟,那08/11 11:16
35F→: 該出來說說這種情況下可以怎樣讓人覺得他能被救濟08/11 11:16
15F→: 學倫會經過逐段比對判斷抄襲,那你黃武雄也可以開直播逐08/11 10:30
16F→: 段講解給大家聽聽看5-10%怎麼來的08/11 10:31
6F推: 用自由時報當證據www07/29 21:30
236F→: mark0204也可以加油點爭取台大教授支持,看哪個教授願意08/03 10:24
237F→: 站出來正面主張治肩沒抄襲,比在這邊吵不相干的話題有效08/03 10:24
238F→: 出來質疑治肩的鄭秀玲是卡管大將,你可以從她開始爭取08/03 10:27
247F→: 認定抄襲就是學倫會正在做的事,加油喔08/03 18:52
251F→: 治肩就是林智堅,因為他要出錢治林哲瑄的肩膀,懂?08/03 19:31
252F→: 如果質疑抄襲會被告,你可以請他去告鄭秀玲08/03 19:34
253F→: 這種為了學術求真,即便同陣營也不護航的精神,你不會懂08/03 19:47
279F→: 加油,林智堅在台大的名聲,就靠你的努力推文了08/05 21:01
305F→: 台大怎麼這麼白目撤銷林智堅的學位呢?一定是因為學術大08/09 12:40
306F→: 師mark0204沒有出來說明學到了什麼特殊的學術求真定義08/09 12:40
318F→: 現在換陳明通要被查了,支持mark0204繼續噓文救救陳明通08/09 15:35
320F→: 不過就憑你居然以為我會怕林智堅告,居然以為這樣告得成08/09 15:36
322F→: 你的程度也不過就是那樣了,還是去洗洗睡吧,乖08/09 15:37
333F→: 增雨團的其他人中文應該沒有這麼差08/09 17:02
337F→: 連法學素養好不好也不管,才會以為講治肩是怕被告08/09 17:04
341F→: 就是因為法學素養不好,才會自以為講中對方弱點,很開心08/09 17:07
342F→: 推了一大堆文,結果馬上被打臉打到頭都飛了,還是多練練08/09 17:07
22F推: 陳培哲:學生會鬥爭台大,獻媚當權者08/09 15:07