[新聞] 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長壽:傷害台大學術名譽已刪文
以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長壽:傷害台大學術名譽
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4021208
https://www.youtube.com/watch?v=DT2NmZtFu7c
〔記者楊綿傑/台北報導〕林智堅台大國發所論文被指控抄襲,台大論文審定委員會昨天
大動作召開記者會,認為余正煌跟林智堅兩人論文確有嚴重重疊抄襲,不符合學術倫理,
而林智堅論文發表時間晚於余正煌,認定林智堅是抄襲者。對此,中研院士林長壽質疑,
畢業先後無法成為判斷抄襲與否,批評台大社科院長蘇宏達及審定委員會學術水準令人質
疑,已嚴重傷害台大校譽。
林長壽說,昨天看到台大社科院長蘇宏達教授提到,「如果有抄襲的話,後畢業的人一定
是抄襲者,這是國際學術界的鐵律」,他講的是鐵律,而不是慣例,這句話對一般人來講
可能接受度高,但學術界來講是非常錯誤的講法,完全沒有根據的講法。
林長壽說明,因為學術界有些人會寫手稿,但基於某些原因不想發表,不過會寄給朋友看
,這是學術討論的一部分。而這手稿因為流傳出去了,也有可能在幾年後被某些人拿到,
拿到的人看這手稿沒被發表,有可能會把他抄錄在自己的研究裡,當成自己的作品發表出
去。
林長壽舉例,如我在10年前寫了手稿,也有給人家引用抄襲,但10年後,我在我的研究中
覺得當年的手稿可能有部分可以有用,就加進去我自己新研究裡,並寫完了文章發表出去
。你會說我比較慢發表,但你能夠說我是抄襲人家的嗎?換句話說,論文發表前或後,不
能判定是否為抄襲一方,這是學術界的常識,有點經驗都知道。
林長壽說,作為台大學倫會主席的蘇宏達教授,聲稱畢業在後者一定是抄襲者,講這是鐵
律,這深深傷害到台大學術名聲,讓他昨天看記者會看得臉紅,覺得非常不好意思,為什
麼有這樣尊崇地位委員會的主席會講這種話,顯得沒有學術水平。所以,蘇宏達教授的學
術水平令人懷疑,台大學倫委員會成員的學術水平也令人懷疑。
林長壽批評,做為學倫會的成員,不只有權力可以判斷人家是否有抄襲,同時也有責任保
護台大的學術名譽,但學倫會今天只用了權力而忽視責任,這是非常不應該的事。他作為
幾十年的台大人,對於這樣的事情,把台大學術聲譽這樣糟蹋,感到非常不齒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.153.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1660196083.A.55C.html
→
08/11 13:39,
1年前
, 1F
08/11 13:39, 1F
推
08/11 13:55,
1年前
, 2F
08/11 13:55, 2F
→
08/11 13:55,
1年前
, 3F
08/11 13:55, 3F
→
08/11 13:56,
1年前
, 4F
08/11 13:56, 4F
推
08/11 13:59,
1年前
, 5F
08/11 13:59, 5F
→
08/11 13:59,
1年前
, 6F
08/11 13:59, 6F
→
08/11 14:00,
1年前
, 7F
08/11 14:00, 7F
→
08/11 14:03,
1年前
, 8F
08/11 14:03, 8F
→
08/11 14:04,
1年前
, 9F
08/11 14:04, 9F
推
08/11 14:07,
1年前
, 10F
08/11 14:07, 10F
→
08/11 14:07,
1年前
, 11F
08/11 14:07, 11F
→
08/11 14:13,
1年前
, 12F
08/11 14:13, 12F
→
08/11 14:38,
1年前
, 13F
08/11 14:38, 13F
推
08/11 14:41,
1年前
, 14F
08/11 14:41, 14F
→
08/11 14:41,
1年前
, 15F
08/11 14:41, 15F
→
08/11 14:41,
1年前
, 16F
08/11 14:41, 16F
推
08/11 14:45,
1年前
, 17F
08/11 14:45, 17F
→
08/11 14:47,
1年前
, 18F
08/11 14:47, 18F
→
08/11 14:47,
1年前
, 19F
08/11 14:47, 19F
噓
08/11 14:50,
1年前
, 20F
08/11 14:50, 20F
噓
08/11 15:17,
1年前
, 21F
08/11 15:17, 21F
→
08/11 15:17,
1年前
, 22F
08/11 15:17, 22F
→
08/11 15:17,
1年前
, 23F
08/11 15:17, 23F
→
08/11 15:38,
1年前
, 24F
08/11 15:38, 24F
推
08/11 15:52,
1年前
, 25F
08/11 15:52, 25F
→
08/11 15:52,
1年前
, 26F
08/11 15:52, 26F
噓
08/11 15:59,
1年前
, 27F
08/11 15:59, 27F
→
08/11 16:06,
1年前
, 28F
08/11 16:06, 28F
→
08/11 16:09,
1年前
, 29F
08/11 16:09, 29F
推
08/11 16:15,
1年前
, 30F
08/11 16:15, 30F
→
08/11 16:26,
1年前
, 31F
08/11 16:26, 31F
推
08/11 16:57,
1年前
, 32F
08/11 16:57, 32F
→
08/11 16:58,
1年前
, 33F
08/11 16:58, 33F
噓
08/11 18:01,
1年前
, 34F
08/11 18:01, 34F
→
08/11 18:03,
1年前
, 35F
08/11 18:03, 35F
→
08/11 18:04,
1年前
, 36F
08/11 18:04, 36F
→
08/11 18:04,
1年前
, 37F
08/11 18:04, 37F
→
08/11 18:05,
1年前
, 38F
08/11 18:05, 38F
推
08/11 19:52,
1年前
, 39F
08/11 19:52, 39F
→
08/11 19:52,
1年前
, 40F
08/11 19:52, 40F
→
08/11 19:52,
1年前
, 41F
08/11 19:52, 41F
噓
08/11 21:36,
1年前
, 42F
08/11 21:36, 42F
噓
08/12 00:00,
1年前
, 43F
08/12 00:00, 43F
噓
08/12 08:10,
1年前
, 44F
08/12 08:10, 44F
→
08/12 08:11,
1年前
, 45F
08/12 08:11, 45F
→
08/12 08:17,
1年前
, 46F
08/12 08:17, 46F