作者查詢 / wdwd
作者 wdwd 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共532則
限定看板:全部
看板排序:
9F推:w兄 你的回文引文常常讓人以為是你自己寫的61.229.209.46 08/16 13:30
10F→:引文不是都會變色嗎 怎麼你的都還是白的 orz.61.229.209.46 08/16 13:31
12F推:可以選a啊 選a可以引全部 但還是會變色61.229.209.46 08/16 13:36
27F推:去看了一下 推文有個「箭頭」還有「你」ㄟ ......08/15 12:50
[證據一原貼文][轉錄]推 wetteland:我怕男友會 …
[ PoliticLaw ]0 留言, 推噓總分: 0
(17年前)
27F推:去看了一下 推文有個「箭頭」還有「你」ㄟ ......08/15 12:50
6F推:http://www.taiwanyes.com/tvfilm.htm61.229.203.156 08/09 09:57
7F→:大話天天都有存檔61.229.203.156 08/09 09:58
1F推:批新潮流絕對是民視批得多 當時幾乎都直接做專題批的07/27 13:21
2F→:也直接請初選新系的對手上來批新潮流07/27 13:22
3F推:大話新聞影響力比較大那是沒錯 但以批新比例來講 遠遜於民視07/27 13:23
4F→:大話的重點篇幅比較常擺在批KMT上 XD07/27 13:26
11F推:建議多選個版主幫忙處理事情 您感覺上好像很忙....07/02 23:22
1F推:馬對兩岸的看法就是傳統的中華民國代表中國 這個中國是孫逸仙06/26 15:35
2F→:創的那個中國 馬也說他認同九二共識 kmt黨綱也是要統一06/26 15:36
3F→:所以說馬上任 會讓台灣會傾向統一的方向 其實沒有錯06/26 15:37
4F→:但要說什麼兩年內 可能就言過其實06/26 15:38
6F推:馬一向都以中華民國自1912年就是主權獨立的國家來解釋這議題06/26 15:54
7F→:並沒有什麼改變啊 這個說法是他一貫的主張06/26 15:55
8F推:這跟台灣是主權獨立的國家 是兩個完全不同領土範圍的指涉06/26 15:58
13F推:c兄 那要看馬說的中華民國的範圍是哪裡 如果包含對岸 那當然06/26 16:05
14F→:兩者完全不同啊 馬是認同一個中國各自表述的 兩岸同屬一個06/26 16:06
15F→:中國 這樣的中華民國主權獨立 跟台灣主權獨立怎麼會一樣?06/26 16:06
19F→:討論主權有人不討論範圍的嗎....這是政治學國家要素的最基本06/26 16:08
20F→:你可能誤會馬的意思了 照你的說法 那馬主張的是兩個中國06/26 16:09
21F→:您可以去問問看馬接不接受兩個中國 他主張的是一個中國啊06/26 16:10
24F→:那要去問馬了 他先要說清楚他的中華民國領土是指哪裡06/26 16:12
25F→:如果僅指我國台澎金馬 那就是兩個中國 如果包含對岸06/26 16:12
27F→:那這句話的意思 就跟中國主權獨立差距不大06/26 16:13
29F→:唉 馬已經說了 1912年就主權獨立了 這樣您還看不懂?06/26 16:14
30F→:1912年的中華民國是怎樣的國家 我們歷史都有念啊06/26 16:15
32F→:1912年的主權就獨立了 他的意思還不夠清楚?06/26 16:15
33F→:所以重點還是在領土範圍的指涉 下面有個中國朋友的回應06/26 16:16
34F→:他看得都比您清楚06/26 16:17
39F推:馬明明說的是中華民國 你不要隨便改他的說法吧06/26 16:20
42F→:我相信很多kmt支持者包含很多泛藍政治人物都認為台灣主權是獨06/26 16:21
46F→:立的 但kmt目前掌權的高層可不見得這樣認為 至少連馬都不是06/26 16:22
47F→:他們都認同九二共識 一個中國原則 這是很明顯的06/26 16:23
48F→:我記得很早以前我就跟您說過 要支持他們 起碼要瞭解他們的立06/26 16:24
50F→:場 我可以接受很多深藍朋友的看法 因為這僅是選擇的不同06/26 16:25
52F→:但我不太能忍受有人模模糊糊搞不清楚狀況 明明已經在政治類ꨠ06/26 16:26
53F→:版待很久的版友 問的問題跟剛接觸政治的年輕人一樣06/26 16:26
55F→:連目前藍綠高層意識型態差異的爭執點在哪都不清楚06/26 16:27
59F→:意識型態每個人都有的 這是人對社會的主張與邏輯06/26 16:29
60F→:藍綠支持者當然沒有 一堆藍的朋友支持獨立或兩個中國06/26 16:30
62F→:一堆綠的朋友也認同領土是台澎金馬的中華民國06/26 16:31
63F→:但國民黨主席自連戰以降 到馬英九 都認同九二共識一個中國06/26 16:31
64F→:這是事實 這也一直是kmt高層的意識型態 我要點出的是這點06/26 16:32
66F→:我可沒說泛藍支持者都支持統一 這是兩回事啊06/26 16:33
68F→:這不是我抓住的問題 這是馬自己重申多次 講很多次了06/26 16:33
73F推:剛剛有事 其實有些人不關心統獨 投票依據的是其他因素06/26 17:02
74F→:但若只就國家定位的看法來看 我們兩人是幾乎一致的06/26 17:05
75F→:你跟馬的立場反而是相反(單就統獨而言)很多泛藍朋友都是밠06/26 17:06
76F→:如此 他們可能看的是其他面向06/26 17:07
77F→:你剛剛有個問題因為離題我沒有回答 但我現在可以說一下06/26 17:09
78F→:我當然認同現狀是中華民國(台澎金馬) 我認同的是這塊領域的06/26 17:09
79F→:政治制度、社會文化 至於名字叫什麼都可以 我認同的是這個主06/26 17:10
80F→:體 所以我跟部分泛藍高層的差異點在於 我主張一邊一國06/26 17:12
81F→:他們認同一個中國 這點也是你跟他們的差異點 可是你一直沒有06/26 17:13
82F→:自覺 我們也談了很多次 情境好像也都沒什麼改變 我不知道原06/26 17:14
83F→:因是因為我哪裡講錯了 所以你不認同? 還是你認為馬不主張一06/26 17:15
84F→:個中國 你認為馬主張的是兩個中國? 一邊一國?06/26 17:16
85F→:如果是後者 你可以去問問其他資深的泛藍朋友 問問他們的看法06/26 17:16
86F→:應該會得到跟我一樣的答案 這點事實先認清了 才能有其他衍申06/26 17:17
87F→:的討論 不然這樣的溝通實在會缺乏效率 因為沒有建立在事實基06/26 17:18
88F→:礎上06/26 17:19
89F→:我要出去啦 如果有什麼其他要說的 可以的話請順便回到我信箱06/26 17:24
2F推:你的建議也可以 不過還是可以罵啦 這個版不就是監督媒體嗎06/25 22:59
3F→:若都不看 別人一問起 怎麼說明媒體最近犯什麼錯?06/25 23:01
4F→:引具體的媒體錯誤事件來型塑批判媒體的輿論 也並非於事無補06/25 23:02
5F→:至少可以給媒體製造壓力 當然 mail給該媒體批判更好06/25 23:04
2F推:提醒一下 十一寇的名詞是老沈和中國時報創的喔06/04 13:14
5F推:說實在的 親新系的很多人常常被老沈的大嘴害到 XD06/04 13:17
23F推:14席還是有可能05/17 16:23
24F→:總之在邊緣05/17 16:25