Re: 吳乃仁:民視這樣批判新潮流系公平嗎?

看板media-chaos作者 (打死不投馬冏,李系咩安抓)時間17年前 (2007/07/27 12:29), 編輯推噓7(707)
留言14則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mindming (mind)》之銘言: 真正影響到民進黨初選結果的,是三立的大話新聞,我去 「台灣是」的網站看到的影音,從四月底看到五月初他初 選結束,三不五時就是在「批判新潮流」。 但現在他們一定很冏,因為蘇下謝上,結果民視的「頭家 來開講」現在反而在質疑謝的路線:p 不過基本上這不是媒亂,因為政治人物所做所為本來就要 受到公評,況且真正做得過份的不是民視,而是三立的大 話,4月29日批判新潮流、5月05日初選前再批新潮流,而 且常常在鞭新潮流系立委們的公投連署績效,陳立宏的火 力尤其旺盛,不時批判新潮流的牆頭草慣況.. 再看一個事實,頭家來開講,一天才播一個小時;大話新 聞呢?頭家來開講節目沒有接受觀眾 call in,大話新聞 呢?哪一個「影響」比較多,不言可喻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: laechan 來自: 61.225.164.53 (07/27 12:30)

07/27 13:21, , 1F
批新潮流絕對是民視批得多 當時幾乎都直接做專題批的
07/27 13:21, 1F

07/27 13:22, , 2F
也直接請初選新系的對手上來批新潮流
07/27 13:22, 2F

07/27 13:23, , 3F
大話新聞影響力比較大那是沒錯 但以批新比例來講 遠遜於民視
07/27 13:23, 3F

07/27 13:26, , 4F
大話的重點篇幅比較常擺在批KMT上 XD
07/27 13:26, 4F

07/27 15:13, , 5F
影響力是一回事 但總統立委初選 當然是民視批得比較兇密集
07/27 15:13, 5F

07/27 15:17, , 6F
民視頭家根本就是民進黨反新的戰場
07/27 15:17, 6F

07/27 15:57, , 7F
還好啦 有TVBS 小妹大 飛碟電台 中時聯合在護新潮流
07/27 15:57, 7F

07/27 15:59, , 8F
看不出來有何不公平
07/27 15:59, 8F

07/27 16:33, , 9F
民視那時候火力有限,個人還是覺得大話批比較兇一些
07/27 16:33, 9F

07/27 18:53, , 10F
大話狠批紅衫軍 然後帶到一點新潮流 然後初選前迴避討論
07/27 18:53, 10F

07/27 18:55, , 11F
民視主持人阿童則根本是主動參與、積極推廣"手術刀行動"
07/27 18:55, 11F

07/27 22:14, , 12F
所以新系不能批是吧?
07/27 22:14, 12F

07/28 02:20, , 13F
冥浸慟的內鬥在電視台說給全台灣聽好光榮啊
07/28 02:20, 13F

07/28 07:50, , 14F
...沒有其他政治版了嗎
07/28 07:50, 14F
文章代碼(AID): #16gNIUsf (media-chaos)
文章代碼(AID): #16gNIUsf (media-chaos)