作者查詢 / wdwd
作者 wdwd 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共341則
限定看板:KMT
看板排序:
16F推:辛苦了....114.36.218.239 12/17 00:46
10F推:XD125.231.4.192 07/07 16:16
16F推:如果連只有27席立委的民進黨都搞不定 我看kmt也趕快收一收了06/11 19:58
17F→:現在藍綠雙方支持者的言論好像剛好都反過來一樣 還蠻有趣的06/11 20:00
18F→:現在行政權是國民黨 立法權也是國民黨 處境已經比當年dpp好06/11 20:00
19F→:太多了 要勇敢的負起責任來 DPP現在也只能在旁吠一吠而已06/11 20:02
20F→:沒有多大實質上的影響力06/11 20:02
7F推:小貓幾隻的在野黨很難杯葛了 但可以用八年沉屙來解釋04/05 10:58
8F→:說民進黨這八年搞的 很難四年就起死回生04/05 11:00
9F→:不過kmt同時擁有行政權和立法權 是應該有效率的做出政績來04/05 11:00
10F→:把責任推給前政府的說服力可能不太足夠 畢竟是完全執政了04/05 11:05
11F→:民進黨這八年來還沒有這種機會可以行政立法同步遂行政策04/05 11:06
15F推:其實不用急 馬都還沒上任 上任後如果還做不好 責任是很難推的04/05 11:12
35F推:台北選舉不握手的喔? 戰南北真是蠢 南部人支持泛藍的也很11/07 23:50
36F→:多啊 明明南部就有一堆泛藍的支持者 北部泛綠的支持者也有四11/07 23:51
37F→:成左右11/07 23:51
38F→:陳菊才贏一千多票啦11/07 23:57
40F→:我雖然在台北也十年了 但實在很看不慣這種地域歧視的言論11/07 23:58
41F→:把南部人講得好像都是只靠情感情緒不理性的笨蛋11/07 23:59
42F→:事實上基層的很多民眾 例如農漁會都是支持國民黨的大宗11/08 00:00
44F→:階級、黨派、地域雖然不同 但也該相互尊重 盡量彼此瞭解11/08 00:01
60F推:扁迷一定是少了 但泛綠可能沒少 只是不再來政治類版爭論08/30 00:29
62F→:當年藍的超少發聲 票投出來還是很多喔08/30 00:29
64F→:用ptt看天下不太準 很多人只是對上來爭論倦了08/30 00:30
66F→:當年無論藍綠的老人 現在都走得差不多了08/30 00:31
70F→:應該是政治類版藍得多 其他人數很多的版我看來則不是這樣08/30 00:33
73F→:或許說藍的對政治類版還存在比較高的熱情08/30 00:33
76F→:我只是憑印象 也不見得準啦 但政治類版藍的多則是確定的08/30 00:35
79F→:現在會在政治類版發文討論的泛綠 都是比較執著的 使命性的08/30 00:36
81F→:淺綠的幾乎不上來08/30 00:37
84F→:以前的討論空間是比較偏向彼此說服 證明自己比較正確08/30 00:38
87F→:藍綠彼此閒聊 成為討論的好友的例子很多 也互相尊重08/30 00:39
90F→:現在比較像是互相鄙視 互相嘲弄 或許是立場都更深了吧08/30 00:39
91F→:在這種情況 弱勢族群就只剩新朋友或使命感強的會發聲08/30 00:41
97F推:其實不會ㄟ 以前很多泛藍的朋友都寫信跟我這個深綠討論啊08/30 00:45
102F→:以前的討論文章很多ㄟ 而且版主管得比較嚴格08/30 00:47
104F→:現在不管哪個版的版主 大概都無能為力了08/30 00:47
108F→:我從批踢踢開創以來就在這了 2002年以前的討論風氣比現在好08/30 00:48
110F→:對立氣氛也沒現在那麼強 不過這是主觀的啦 你們覺得沒有08/30 00:50
114F→:但我覺得很明顯的有 不管是批踢踢 或是政治環境都是如此08/30 00:50
117F→:我1996或97年左右就在這了 老人家的經驗 XD08/30 00:51
119F→:我是說批踢踢啊 以前批踢踢跟連線版的素質是天壤之別08/30 00:53
120F→:批踢踢好太多了 現在差異就不大了...08/30 00:53
124F→:我很少上扁版的 我喜歡辯論 比較少去同陣營的類版08/30 00:55
125F→:馬版或kmt版我反而比較常發文08/30 00:55
128F→:你不認同也沒關係 我們的看法不同08/30 00:57
131F→:所謂素質我是以發文的內涵來看 當時不論藍綠的文 高手比現在08/30 00:58
132F→:多太多了 因為連線版不太管 批踢踢管很嚴08/30 00:59
134F→:現在的文比較少討論 不是你笑我 就是我酸你08/30 01:00
135F→:以前kmt版還禁酸文呢 連相互酸都不行 現在差多了08/30 01:01
136F→:現在要找到不是相互辱罵 或互酸的文還真難08/30 01:02
9F推:推~08/27 18:20
1F推:馬對兩岸的看法就是傳統的中華民國代表中國 這個中國是孫逸仙06/26 15:35
2F→:創的那個中國 馬也說他認同九二共識 kmt黨綱也是要統一06/26 15:36
3F→:所以說馬上任 會讓台灣會傾向統一的方向 其實沒有錯06/26 15:37
4F→:但要說什麼兩年內 可能就言過其實06/26 15:38
6F推:馬一向都以中華民國自1912年就是主權獨立的國家來解釋這議題06/26 15:54
7F→:並沒有什麼改變啊 這個說法是他一貫的主張06/26 15:55
8F推:這跟台灣是主權獨立的國家 是兩個完全不同領土範圍的指涉06/26 15:58
13F推:c兄 那要看馬說的中華民國的範圍是哪裡 如果包含對岸 那當然06/26 16:05
14F→:兩者完全不同啊 馬是認同一個中國各自表述的 兩岸同屬一個06/26 16:06
15F→:中國 這樣的中華民國主權獨立 跟台灣主權獨立怎麼會一樣?06/26 16:06
19F→:討論主權有人不討論範圍的嗎....這是政治學國家要素的最基本06/26 16:08
20F→:你可能誤會馬的意思了 照你的說法 那馬主張的是兩個中國06/26 16:09
21F→:您可以去問問看馬接不接受兩個中國 他主張的是一個中國啊06/26 16:10
24F→:那要去問馬了 他先要說清楚他的中華民國領土是指哪裡06/26 16:12
25F→:如果僅指我國台澎金馬 那就是兩個中國 如果包含對岸06/26 16:12
27F→:那這句話的意思 就跟中國主權獨立差距不大06/26 16:13
29F→:唉 馬已經說了 1912年就主權獨立了 這樣您還看不懂?06/26 16:14
30F→:1912年的中華民國是怎樣的國家 我們歷史都有念啊06/26 16:15
32F→:1912年的主權就獨立了 他的意思還不夠清楚?06/26 16:15
33F→:所以重點還是在領土範圍的指涉 下面有個中國朋友的回應06/26 16:16
34F→:他看得都比您清楚06/26 16:17
39F推:馬明明說的是中華民國 你不要隨便改他的說法吧06/26 16:20
42F→:我相信很多kmt支持者包含很多泛藍政治人物都認為台灣主權是獨06/26 16:21
46F→:立的 但kmt目前掌權的高層可不見得這樣認為 至少連馬都不是06/26 16:22
47F→:他們都認同九二共識 一個中國原則 這是很明顯的06/26 16:23
48F→:我記得很早以前我就跟您說過 要支持他們 起碼要瞭解他們的立06/26 16:24
50F→:場 我可以接受很多深藍朋友的看法 因為這僅是選擇的不同06/26 16:25
52F→:但我不太能忍受有人模模糊糊搞不清楚狀況 明明已經在政治類ꨠ06/26 16:26
53F→:版待很久的版友 問的問題跟剛接觸政治的年輕人一樣06/26 16:26
55F→:連目前藍綠高層意識型態差異的爭執點在哪都不清楚06/26 16:27
59F→:意識型態每個人都有的 這是人對社會的主張與邏輯06/26 16:29
60F→:藍綠支持者當然沒有 一堆藍的朋友支持獨立或兩個中國06/26 16:30
62F→:一堆綠的朋友也認同領土是台澎金馬的中華民國06/26 16:31
63F→:但國民黨主席自連戰以降 到馬英九 都認同九二共識一個中國06/26 16:31
64F→:這是事實 這也一直是kmt高層的意識型態 我要點出的是這點06/26 16:32
66F→:我可沒說泛藍支持者都支持統一 這是兩回事啊06/26 16:33
68F→:這不是我抓住的問題 這是馬自己重申多次 講很多次了06/26 16:33
73F推:剛剛有事 其實有些人不關心統獨 投票依據的是其他因素06/26 17:02
74F→:但若只就國家定位的看法來看 我們兩人是幾乎一致的06/26 17:05
75F→:你跟馬的立場反而是相反(單就統獨而言)很多泛藍朋友都是밠06/26 17:06
76F→:如此 他們可能看的是其他面向06/26 17:07
77F→:你剛剛有個問題因為離題我沒有回答 但我現在可以說一下06/26 17:09
78F→:我當然認同現狀是中華民國(台澎金馬) 我認同的是這塊領域的06/26 17:09
79F→:政治制度、社會文化 至於名字叫什麼都可以 我認同的是這個主06/26 17:10
80F→:體 所以我跟部分泛藍高層的差異點在於 我主張一邊一國06/26 17:12
81F→:他們認同一個中國 這點也是你跟他們的差異點 可是你一直沒有06/26 17:13
82F→:自覺 我們也談了很多次 情境好像也都沒什麼改變 我不知道原06/26 17:14
83F→:因是因為我哪裡講錯了 所以你不認同? 還是你認為馬不主張一06/26 17:15
84F→:個中國 你認為馬主張的是兩個中國? 一邊一國?06/26 17:16
85F→:如果是後者 你可以去問問其他資深的泛藍朋友 問問他們的看法06/26 17:16
86F→:應該會得到跟我一樣的答案 這點事實先認清了 才能有其他衍申06/26 17:17
87F→:的討論 不然這樣的溝通實在會缺乏效率 因為沒有建立在事實基06/26 17:18
88F→:礎上06/26 17:19
89F→:我要出去啦 如果有什麼其他要說的 可以的話請順便回到我信箱06/26 17:24
2F推:提醒一下 十一寇的名詞是老沈和中國時報創的喔06/04 13:14
5F推:說實在的 親新系的很多人常常被老沈的大嘴害到 XD06/04 13:17