作者查詢 / wcc960
作者 wcc960 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共1170則
限定看板:historia
看板排序:
全部Japan_Travel28429Railway8363movie5927NSwitch4295Japandrama4001NIHONGO2926MRT2409JP_Entertain1927Nintendo1632historia1170WarringState943JP_Custom810YAKYU741Aviation632JapanHistory408NDS369Olympics_ISG292FigureSkate268J-PopStation234EAseries164C_Chat144Militarylife143JapanMovie118Horror86Movie-Score82Theater63Japan_Living61JapanStudy58Adachi52Shima-Kosaku47Gossiping43DragonBall42GoldenEagles41Baseball38Cga30Marines30PlayStation28HSNU_96027travel23Hotel22Ind-travel22NCCU01_PA22TV-Champion17CTU-2414L_LifeInfo14ainori11DragonQuest11StarWars11NTHUTL9710railtour9SeibuLions9BabyMother7FJU_CA_1017NHK7HanshinTiger6Yuzu6FJU_CA_985HK-movie5Kojima5MetalGear5RailTimes5AnimalForest4CSI4GHIBLI4HK-drama4JapanIdol4NCKU_MEPhC4PokemonGO4SMAP4YomiuriGIANT4Ang_Lee3AnimMovie3C_Question3HatePolitics3Hualien3joke3Marginalman3MISIA3Nanako3NTUMystery3SakaTalk3Shu-Lin3ShuangHe3TaichungBun3Ace-Combat2Artfilm2AyaseHaruka2BayStars2BigPeitou2Christianity2Conan2dance2hotspring2HsinTien2isLandTravel2K_Kitamura2NCCUfilmlove2NTUEE_LAB2062PeopleSeries2PingTung2Po-pingpong2RockMetal2Satomi2Scenarist2SoftbankHawk2SOUNDFILM2SuperHeroes2Swallows2TOKIO2AaronKwok1AmamiYuki1ArakawaCow1Asian-MLB1ask1ayaka1bicycle1Browsers1ck57th3291Ecophilia1FireEmblem1FJU-ACCR941FJUBAsoftbal1FLAT_CLUB1Folklore1Golden-Award1GreenParty1Kaohsiung1KS94-3201L_Traveling1Language1LED_MOUTH1MARIAH1marvel1MdnCNhistory1MEMS424_95th1MH1MONSTER1N-E-W-S1NCCU08_STGRA1NCCUGO1NTUST-MBA961NY-Yankees1Odoko-juku1OgreBattle1SAN-YanYi1Sangokumusou1SF1SFFamily1Snacks1SOS1SouthPark1STDM-86-3021Superman1Tainan1Taitung1TamShui1TheMatrix1TomCruise1WarCraftChat1Warfare1WDxxth6141WomenTalk1Yutaka1YZU_CN99A1<< 收起看板(164)
1F推: 政府說法是可視為君主立憲制 (說是君主立憲制也無礙)03/20 21:57
2F→: https://kokkai.ndl.go.jp/txt/107114889X01619730628/603/20 21:58
3F→: 1973.6.28 時內閣法制局長官吉國一郎在國會中的答辯03/20 21:59
4F→: 象徵天皇制也算一種妥協 保留但極力淡化政治(君主)色彩03/20 22:02
7F→: 那也是現象 不是體制 跟上篇提美國一樣 感覺樓上很愛搞混03/21 04:18
8F→: (要講日本的政治世襲的話)03/21 04:20
11F→: 但法治國家實際做什麼+怎麼做仍有法制為本 不是自由發揮03/21 15:50
15F→: 那也要看該國能不能隨意改成人還是神03/21 18:23
16F→: 能和不能也是不同兩種體制03/21 18:24
17F→: 前面推文講"實際" 後面變舉影集例 不覺得自相矛盾?03/21 18:37
24F推: 所以一般咸認是君主立憲的英國 該戲是演出了它其實不是嗎?03/22 05:14
25F→: 要說日本非自稱的君主立憲 那你一定有更厲害的劇來佐證了03/22 05:21
26F→: 畢竟你還是用一個非學說(自創?)分類去否定學說分類03/22 05:22
27F→: 不然像普丁都要稱帝(?)了 敵國文字維基還是把它歸類在共和03/22 05:32
28F→: 沒改成一黨專政(如中國)or絕對君主制(如沙烏地 史瓦帝尼)03/22 05:36
29F→: ^也 (少打一個字)03/22 07:16
31F→: 跟只會玩梗的人討論政治體制 當然是浪費時間 我也認了03/22 17:34
32F→: 像原po雖然在下篇接你的梗 但至少這篇也有先論及學說/定義03/22 17:40
34F→: 自己承認就好 像這篇人家認真回你 我也認真推文回他03/22 18:34
35F→: 就你自己玩很高興 被拆穿再笑人不會分 阿Q模範03/22 18:37
37F→: 改當鸚鵡了? 想個新梗嘛 不是很會嗎03/23 16:49
38F→: 遇上雞又轉職鸚鵡害我變成鴨 要去別篇才能做人對人的討論03/23 17:30
9F推: 脫官僚和政治主導最大關鍵之一是內閣人事局的成立03/21 15:33
10F→: 以前是政務官不夠力會被官僚架空,現在是官僚產生忖度文化03/21 15:41
11F→: 只是說各有利弊,但確實現在政策主導權回到政治人物03/21 15:42
12F→: 能03/21 15:44
20F推: 內閣人事局=統轄各省審議官/局次長以上的人事任命權03/22 17:58
21F→: 類似(?)在官僚中導入美國的政治任命03/22 18:02
22F→: 過去大臣會被架空多少也因派閥政治下的酬庸性質太強03/22 18:17
23F→: 如每次新內閣成立/改組時都會出現的名詞 "入閣待機組"03/22 18:18
24F→: 導致如某連電腦都不會用的老頭都能當上"IT擔當大臣"03/22 18:23
11F推: 流放一定有人監視 不會讓你亂跑/做怪03/21 16:00
8F推: 日本以君主仍在來講算偏君主立憲吧,美國老大充其量也戰後03/20 20:20
9F→: 背景下的外交軍事傾向,跟討論國制應該是兩回事03/20 20:20
16F推: 鎌倉幕府就斬了兩次元朝使節,才爆發第二場元日戰役03/18 20:23
10F噓: 日本民主黨政權也是做出來的 不然怎會2年半就丟了2000萬票03/14 15:09
19F→: 普丁合談當然是假的 去軍事化誰跟你中立 就直接俄國小弟了03/03 18:43
20F→: "中立"只是好聽而已 跟用"特別軍事行動"代替侵略一樣03/03 18:46
21F→: #和談 派文化部長去完全做樣子 假裝(無誤)我還願意談03/03 18:49
22F推: 烏也只能陪演 不然落人口實 只有抵抗才是真的 也才可能得03/03 19:02
23F→: 到"真正"的談判03/03 19:03
67F→: 烏想入nato叫裝炸彈 那俄早在人家家裡爆3顆了(克里米亞等)03/04 17:11
68F→: 只准我捅你 不准你"想"拿刀(還只是想 還沒拿起來咧)是哪招03/04 17:13
69F→: (中)朝vs韓(日)間不也裝好裝滿 有誰要來拆了嗎?03/04 17:26
4F→: 原來方芳講的是俄烏關係 還以為是兩岸 誤會了03/03 21:34
5F→: 理組還談什麼歷史 就像燕窩在生物學眼中也就唾液+雜草罷了03/03 21:24
14F推: 佛教在日本壯大也算是有政治背景 或至少當權者的信仰+提倡02/28 20:03
15F→: 蘇我氏>厩戶王>聖武天皇>桓武天皇02/28 20:06
16F→: 傳統神道被佛教同化 變成大神社都有神宮寺 僧侶兼任神官02/28 20:09
17F→: 流血對決則是政爭 不只信長 平家,南北朝,足利也都發生過02/28 20:10