作者查詢 / warlordean

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 warlordean 在 PTT [ TW-history ] 看板的留言(推文), 共130則

限定看板：TW-history

看板排序：

全部Gossiping1796TW-history130media-chaos125DummyHistory84DPP56historia45politics35KMT33MobileComm27MenTalk24clmusic22GossipPicket12Audiophile10nb-shopping9Teacher8Policy7ASHS-93-li5HatePolitics5NTU5THULAW5FLAT_CLUB4Geography4home-sale4movie4PCSH91_3054PublicIssue4Weyslii4ForeignEX3Headphone3Jinmen3joke3Tea3Beauty2CD-R2Chiayi2Ecophilia2Google2GreenParty2HLHS_58th3102HSNU_10612Military2NCCU_SEED2NCKU_MEPhC2PeopleSeries2PokeMon2specialman2Tour-Manager2TryingTimes2TTU-AFL2AACK1About_Life1CHING1ck61st3091cksh85th3171CSMU-SO1CultureShock1CYCU_ICE90AB1Emergency1GreenCity1hardware1HardwareSale1HCHS543021HCSHch13_3111HK-movie1HSNU_11421HSNU_8201HSNU_9481IA1JinYong1KIDs1Kojima1KOU1L_TalkandCha1LAW1LFP1MdnCNhistory1medstudent1MetalGear1mobilesales1Navy1NCCU05_GIDS1NCCU07_SOCIO1NCHU-AS1021NEW_ROC1NTHU_TM961NTU_stamp1Patent1Salesperson1SF1SSSH-16th3131tajen1TFG08Music1THU-HIS971TigerBlue1TuTsau1TW-language1VideoCard1Violation1WuLing46-3171<< 收起看板(99)

首頁

尾頁

1895記憶衝突…走出國族神話！

[ TW-history ]50 留言, 推噓總分: +9

作者: QuickSilver - 發表於 2008/12/06 10:56(15年前)

12^F推warlordean:本來就不存在沒有否定問題，有一百萬人在對岸12/06 14:20

Re: [閒聊] 電影1895美化日本人

[ TW-history ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: bxdfhbh - 發表於 2008/11/25 10:00(15年前)

7^F推warlordean:用【還有點良心】比較好嗎？11/25 13:48

Re: [問題] 1895為何而戰

[ TW-history ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: s207555 - 發表於 2008/10/21 19:03(15年前)

4^F噓warlordean:白人：印地安人要尊重我們的中央政府10/21 21:14

5^F→warlordean:否則一個部落連老幼婦孺都殺光10/21 21:15

Re: [問題]1895乙未_是不是美化日本人啊?

[ TW-history ]40 留言, 推噓總分: -4

作者: bhuang - 發表於 2008/10/20 19:02(15年前)

6^F噓warlordean:廢文一篇，第一段是那個世界的歷史，這裡沒發生過10/20 23:22

Re: [問題]1895乙未_是不是美化日本人啊?

[ TW-history ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: Bismarck - 發表於 2008/10/19 14:23(15年前)

1^F噓warlordean:噓國際體系有很嚴謹的操作概念，這種東西只存學者腦袋10/19 14:27

2^F→warlordean:又是雞同鴨講，你的國際法又沒有「侵略」嚴格定義10/19 14:29

3^F→warlordean:所以，其他人不能從文化、種族、國族、住民權益講侵略?10/19 14:31

9^F噓warlordean:長期來說，我們都死了！10/19 14:49

Re: [問題]1895乙未_是不是美化日本人啊?

[ TW-history ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: s207555 - 發表於 2008/10/19 12:21(15年前)

1^F噓warlordean:雞同鴨講他認為用兵就是侵略，簽約不過是明文約定吧了10/19 14:09

2^F→warlordean:合理是沒有意義，國際本來是習慣和武力；還有日本用毒10/19 14:11

3^F→warlordean:氣大砲屠村，殺害無武裝平民，就是侵略10/19 14:12

Re: [問題]1895乙未_是不是美化日本人啊?

[ TW-history ]54 留言, 推噓總分: +12

作者: Bismarck - 發表於 2008/10/18 20:53(15年前)

20^F→warlordean:亞歷山大拿破崙本來就是侵略者，國際法更多的是習慣和10/19 14:14

21^F→warlordean:武力而非道德。白人對印地安人：依「法」驅趕10/19 14:15

Re: [問題] 許介鱗老師

[ TW-history ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: mimiyushiu - 發表於 2008/09/24 17:42(15年前)

1^F推warlordean:台獨主義也是腦袋過時的學者想出來的。09/24 22:28

Re: [問題] 台灣是台灣？還是中國一部分？

[ TW-history ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: kuopohung - 發表於 2008/08/14 06:19(16年前)

4^F推warlordean:科科！世界上多的是非民主國家，國際不否認其正當性08/14 09:32

Re: [評論] 台灣史不是中國的方志史

[ TW-history ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: Pygmalion - 發表於 2006/10/24 21:54(17年前)

3^F推warlordean:日治不算。但明鄭和中華民國為何不算？10/25 14:35

4^F→warlordean:大部分信史都在中國之下，當然放中國方志史。10/25 14:37

首頁

尾頁