作者查詢 / wantingheart
作者 wantingheart 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共785則
限定看板:car
看板排序:
全部car785HsinTien658Gossiping391watch316BigBanciao156movie145Wen-Shan105Navy96Contacts74Nightmarket51Stock40Palmar_Drama37consumer34Wrestle34Beauty31customers28Leo25Cancer24Food23TW_Entertain22Anti-ramp20Baseball20Gamesale20sex19Sub_GTopics16Elephants15HitmanReborn14biker13WindowsPhone13criminology12Emulator10SKYU10creditcard9DragonBall9PlayStation9Japandrama8AllTogether7CVS7PttLifeLaw7Insurance6KinKi-Kids6StupidClown5home-sale4Instant_Food4ONE_PIECE4part-time4BAHAMUT3bicycle3DC3drawing3EAseries3fastfood3HK-movie3Marketing3share3toberich3ask2Bunco2E-appliance2FacebookBM2Golden-Award2graduate2KenShin2L_TaiwanPlaz2Sagittarius2Salary2SET2Aquarius1BuyTogether1cookclub1CYCU_ICE981Drink1Facebook1give1HatePolitics1Jacky1Kaohsiung1KS95-3181Mancare1Monkeys1OIT_main1PHAT-MEN1Salesperson1San-Ying1sky1SoftbankHawk1swim1Tainan1tax1teeth_salon1VideoCard1Virgo1Wanted1<< 收起看板(93)
4F推: 肇逃要由原告負舉證責任,是誰開的。很久以前我有11/14 22:44
5F→: 提過,但那時候完全沒人相信,所以你這篇也要小心了11/14 22:44
6F→: XDDDD11/14 22:44
219F噓: 你要問,又不相信,那幹嘛還問。還有啊,你以後萬一11/13 11:21
220F→: 被撞,對方到時候跟你說吧,這不是我撞的,那不用11/13 11:21
221F→: 換,這只要多少多少就修的好,你就要有本事像你前11/13 11:21
222F→: 面祝福版友的,要全吞喔。11/13 11:21
223F→: 然後不要老是要拿外廠跟原廠價比,豆漿店小籠包會11/13 11:27
224F→: 跟鼎泰豐的一樣價嗎?再來就是,你問的車廠,沒真11/13 11:27
225F→: 的幫你修,也沒看到車,要說多便宜都可以,反正出一11/13 11:27
226F→: 隻嘴而已,等你真的牽去給他修,他還能一樣便宜再11/13 11:27
227F→: 來說。11/13 11:27
61F→: 重點不在有沒有通知你,有報警,警察都有照相,保險07/24 21:36
62F→: 公司勘車估價也有照相,兩邊照片一對不就知道有沒有07/24 21:37
63F→: 亂修,很多人都喜歡用這個當理由,沒通知所以等於亂07/24 21:37
64F→: 修,說穿了不就是不想賠這麼多。07/24 21:38
66F→: 還有就是,你都覺得錯在你了,表現的積極點,去電了07/24 21:40
67F→: 解狀,也可以順便保障自己的權益,而不是撞到人還在07/24 21:40
68F→: 那邊等人跟你連絡。07/24 21:41
7F→: 你朋友根本賺到了,精神賠償、醫藥費、工作損失,07/08 03:08
8F→: 加一加,再肇責分擔,搞不好還更多,和解書快簽下去07/08 03:09
1F推: 我說這個,是要表示,交通法規跟民事舉證不同。很06/29 08:55
2F→: 難懂?06/29 08:55
3F推: 交通違規部分,國家只要拍到違規事實,就推定是車主06/29 09:00
4F→: 開的。06/29 09:00
5F推: 民事是由原告負舉證責任,懂?06/29 09:04
3F推: 樓上說反了,是原po要舉證是誰開的,不然我路邊隨便06/28 22:45
4F→: 抓一個告就好了啊。06/28 22:45
10F→: 樓上可以去試試,看法官是叫你舉證還是對方06/28 22:59
11F→: 有人死傷因為是非告訴乃論之罪,是國家要發動刑罰權06/28 23:00
12F→: 所以舉證的人是國家,當然不是受害人,但不管怎麼樣06/28 23:01
13F→: 絕對不是被告的人自己舉證。06/28 23:01
19F→: 因為交通法規跟民事不一樣 XDD06/28 23:41
22F→: 先去看一下交通部(77)交路字第003343號函要旨06/28 23:42
23F→: 和民事舉證責任 再來 XDD 也不遲喔06/28 23:43
34F推: 樓上不用這樣說話,還是你覺得網路說話都不用負責沒06/29 06:57
35F→: 關係?06/29 06:57
43F推: D大,你說的證據明確,也是對方有承認是他開的 不然06/29 08:53
44F→: 以民事來說,你拍到撞擊畫面,對方肇逃後,你提告06/29 08:53
45F→: 車主,對方說不是他開的,ㄧ樣沒用。06/29 08:53
4F→: 哪家公司,還敢這樣玩,去年前幾大的保險公司,因為06/22 22:41
5F→: 出險洗車,被金管會罰了多少錢,還是有不怕死的。06/22 22:42
65F推: 為什麼上法院零件要折舊,ㄧ堆人不知道?五年以上06/07 23:21
66F→: 車,只剩十分之一。06/07 23:21
4F推: 你直接打去新安客服,用車號問,看他有沒有報出險。06/02 17:12
1F→: 路權在他,55不為過?05/13 00:56
2F→: 你自己說你想什麼樣的賠償,先說出來,大家再幫你05/13 00:57
3F→: 看合不合理!05/13 00:57