Re: [問題] 靜止被擦撞是否無肇責-後續

看板car作者nick61417 (nickkkk)時間8年前 (2016/06/02 16:14)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 8人參與討論串1/1

※ 引述《nick61417 (nickkkk)》之銘言： : 小弟上週六前往參加喜宴 : 排隊進停車場時 : 左方一台休旅逐漸靠近 : 路線詭異疑似要插隊 : (該休旅車前方無其他車輛卻龜速右切而且轉向角度過大) : 察覺有異後就盡我所能的向右靠 : 直到沒有空間才停下靜止 : 而休旅車還是不斷靠過來 : 喇叭警示後仍然被擦撞左前車頭 : 當時值巔峰時刻且只是小擦撞並未報警 : 雙方拍照並留下聯絡電話就離開了 : 我方詢問修理廠後估價純烤漆4500 : 對方不能接受 : 認為這個擦撞雙方都有責任只願意賠償3000 : 想請問 : 1.這樣的情況我方是否完全無肇責？ : 2.修理廠開的這價錢是否合理？ : 3若事後報案的話有沒有期限以及是否會影響隔年的保費？ : 附上影片：https://youtu.be/ogi61FuWm04

: 附上我方車輛損傷 : http://i.imgur.com/dNzHJTJ.jpg

: http://i.imgur.com/MTwW5tE.jpg

: 謝謝版友自己回覆後續由於雙方對於責任釐清及賠償金額未達成共識雙方約定前往事故發生地之所屬派出所事後報案將行車紀錄器影片以及事故當天所拍攝之車損照片交給警方警方表示由於是事後報案無法進行酒測以及繪製現場圖故警方不會開立責任分析研判表若雙方要和解就私下談好簽定和解書就好無需聯絡及通知警方若雙方要出險，再請保險公司聯絡警方對方一開始表示有投保第三責任險，我方亦有那就交給保險公司處理就好對方投保之公險公司理賠專員一開始表示將會負責賠付我方車損而後改口說客戶並未跟第一產物投保第三責任險，故無法賠付我方車損到此，有種對方想裝死賴帳的感覺經我方email詢問後才說明，客戶車體險是跟第一產物投保但第三責任險是跟新安投保，會再請新安跟我聯絡而我方保險公司理賠專員表示，依據我提供的行車紀錄器判斷認為對方過失成分大，我投保險種為責任保險若沒有其他證據顯示為我的過失，則我方保險不至於賠償有幾個問題麻煩板友再幫我解答一下 1.我方車損需要求償，是我應該主動聯繫新安還是新安應該主動聯繫我? 2.若幾天過去了新安仍未來電處理，我是否可以依據車禍事後報案紀錄向對方提告民事求償最後抱怨一下，三寶就是三寶在警察局給他看了行車紀錄器之後竟然能說：我是右轉要進停車場，後方車輛不讓他，向前行駛所以擦撞他的右側你的行車紀錄器又沒有拍到你的車子，怎麼知道你的車子是靜止的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.245.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1464855269.A.750.html

→

arthurwang

06/02 16:33, , 1^F

06/02 16:33, 1^F

→

arthurwang

06/02 16:33, , 2^F

06/02 16:33, 2^F

→

kikiqqp

06/02 16:49, , 3^F

06/02 16:49, 3^F