作者查詢 / Vulpix
作者 Vulpix 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共7171則
限定看板:Math
看板排序:
全部C_Chat39862Math7171movie2397Militarylife1813Physics1688tutor645C_ChatBM570AI_Art512NTU426CS_TEACHER331ck57th317223IdolMaster210gymnastics185Army-Sir148ProjectSekai88MP78HomeTeach67WataseYuu65ProjectKondo58give48Hunter43Gossiping39Line_OPTC39NIHONGO39TamShui39LerraBattle36Conan33ck-talk32LightNovel29NARUTO17Google16NTUSA16The-fighting15ck57th31513L_LifePlan13book12Comic12NTUcourse12Statistics12KS98-30211phys9411StupidClown10joke9NSwitch9WATARU9Detective8Marginalman8Seiya7PokeMon6SENIORHIGH6CFantasy5Disney5Doraemon5JinYong5TypeMoon5gallantry4historia4Shana4Suckcomic4TWvoice4X_Z_Zhou4About_Clubs3EYESHIELD213Food3KOF3L_HappyLivin3LAW3ONE_PIECE3WOW3Wrestle3AntiVirus2AudioPlayer2C_BOO2C_GenreBoard2C_Question2ChineseTeach2ck57th3302ck61st3222CVS2CyberFormula2Falcom2GirlComics2HatePolitics2kenichi2Kojima2LittleFight2mobile-game2NTUJapan062Old-Games2PlayStation2RumikoTWorld2specialman2Teacher2Tokusatsu2Tyukaitiban2Vtuber2ADS1Animation1ArakawaCow1AVEncode1BLEACH1Childhood1ck54th3101ck57th3011ck57th3211ck59th3121DummyHistory1EAseries1Fantasy1FATE_GO1GameDesign1Handiwork1Hate1HitmanReborn1home-sale1Jacky1JAM_Project1JP_Entertain1KS94-3071Lions1LoveLive1Native1NTHUMathG1NTU-Exam1NTU_4H_Club1Office1Olympics_ISG1Palmar_Drama1part-time1pet1phys931Precure1Railway1RIVER1SAN1share1Shokugeki1SKET_DANCE1SouthPark1streetfight1TakahashiRie1Tech_Job1trans_math1TW-language1UmaMusume1Yakitate1<< 收起看板(146)
1F推: 大推!01/17 01:15
1F→: 用畢氏定理算BC的中點和D點之間的距離。01/16 23:29
1F推: B=[1 1; 0 1], B^n=[1 n; 0 1] 知道這個就能算了。01/16 21:18
9F推: Jordan form出來還是[2 1;0 2]這種樣子啊XD01/16 22:52
11F→: 用無窮級數展開e^{2B}=[e^2 2e^2; 0 e^2]。01/16 22:56
12F→: 另一個可以考慮的作法是用ODE看:X'(t)=AX(t)01/16 22:57
13F→: X(t)=e^{tA}X(0) 把三個函數真的解出來對照就可以了01/16 22:58
3F推: 因為太煩。分析兩種定義之間的異同就很長篇了。01/16 20:46
1F推: 語言是用來溝通的。問老師接不接受這個表達法吧。01/16 20:07
2F→: (聽這口氣,是助教?)01/16 20:07
1F推: cardinality的「≧」可以直接套用嗎?01/16 15:17
2F推: A^n = ∪_{x \in A^n} Ax,A可數(用Q也行)。01/16 15:19
3F→: 但任何一個Ax都不是A^n。01/16 15:20
6F→: Ax={ax|a \in A}都是1-D subspace。01/16 15:26
8F推: 我的意思大致上是:R^2 = ∪ 過原點的直線,但R^2不01/16 15:29
9F→: 是任何一條過原點的直線。這個方法似乎不能解決?01/16 15:30
10F→: 然後R^2這邊index不可數,所以我才換成Q或A。01/16 15:30
14F→: 原命題對finite field沒意義啊。因為真的可以靠1-D01/16 15:34
15F→: subspace把F^n拼出來。01/16 15:34
18F推: 所以我才會問:能直接套到cardinality嗎?01/16 15:39
19F→: 原命題確實就是因為subspace個數太少(可數不夠)。01/16 15:40
21F推: 1,2,3,...的"..."不應該是隱含可數無窮多嗎?01/16 16:01
25F推: 原命題換成太小的field,會錯。這是我寫反例二字的01/16 18:01
26F→: 意思。01/16 18:01
27F→: 會錯都是是原命題,不是你想證的Fact。01/16 18:03
2F推: 國小來說,就是要強調整數除法吧。只是這個定義與01/16 17:15
3F→: 大學代數的通常定義不相容。01/16 17:15
1F推: 吸一口。01/16 17:11
1F推: 考古題無所謂吧?話說這題看起來像證明R^n不可約。01/15 23:36
2F→: 學校都上傳題目了,應該也不怕有人寫答案。01/15 23:37
4F推: 嗯,不可數的特性應該是要用到的。用A^n去測試,01/15 23:42
5F→: 可以得到反例。A=algebraic closure of Q。01/15 23:43
15F推: 我在XII那篇文章的推文有提到了:簡述一下,A^n可以01/16 16:15
16F→: 寫成他所有1-D subspace的聯集,而這些subspace總共01/16 16:16
17F→: 可數無窮多,排好順序就是一個個W_k。但A^n不是任何01/16 16:16
18F→: 一個W_k。提出這個反例是要說明「不可數」是關鍵。01/16 16:17
19F→: F可數,即使代數封閉也沒用。01/16 16:17
1F推: 真的要挑?1吧。式子長相不太一樣。01/15 11:51
2F→: 改成驗證n=1,2會比較好。n=1會成立這件事當成巧合。01/15 11:53
10F推: 應該是n=1要另外定義,可是這是改題目……01/15 15:22